Google Бард против Bing Chat: какой лучший чат-бот?

Google Bard был выпущен вскоре после Bing Chat от Microsoft, и оба инструмента надеются захватить значительную долю растущего рынка генеративного ИИ и интегрированного поиска ИИ. Но каковы различия между ними? И какой чат-бот подходит именно вам?

В чем разница между Google Bard и Bing Chat?

Внешне оба инструмента похожи. Оба они предлагают простой интерфейс с текстовым полем, позволяющим вам «общаться» с ними. Однако стоит копнуть немного глубже, и становятся очевидными существенные различия. Чтобы самостоятельно протестировать инструменты, вам потребуется учетная запись Google и Microsoft, хотя вам, возможно, придется присоединиться к список ожидания для Google Bard.

Чтобы сравнить Google Bard и Bing AI Chat, мы провели простой тест. Мы использовали их, чтобы провести исследование для воображаемой статьи об уровне CO2 в атмосфере и изменении климата. Это позволило нам провести сравнение по нескольким показателям, включая качество и размер ответа, точность данных и простоту использования.

Бинг Чат по сравнению с Google Bard: качество ответа

Мы начали с того, что задали обеим платформам одинаковый вопрос: «Как современные уровни CO2 соотносятся с последним ледниковым периодом?»

Были различия между тем, как обе модели подошли к вопросу. Прежде всего, мы рассмотрим ответ Google Bard.

Как видите, ответ кажется исчерпывающим и детализирует текущие и исторические уровни CO2 в частях на миллион (PPM). Напротив, Bing Chat применил другой подход.

Первое заметное отличие заключается в подходе к количественной оценке уровня CO2. Вместо того, чтобы перечислять уровни CO2 с точки зрения частей на миллион, Bing Chat представил данные в виде процентов.

Длина и тон ответов также различались. Ответ в чате Bing был короче и сдержаннее, в нем не высказывались мнения о проблеме или возможных решениях.

Бард дал развернутый ответ, в котором также обсуждалась проблема и необходимость принятия срочных мер. Это не было в центре внимания вопроса, но подтверждает, насколько быстро тон и направление любого исследования могут меняться в зависимости от используемого вами инструмента.

Бинг Чат по сравнению с Google Bard: точность ответа

Прежде чем мы рассмотрим это, важно отметить, что оба инструмента ясно дают понять, что точность генерируемой информации не может быть гарантирована. Таким образом, мы не собираемся проверять каждую деталь. Вместо этого мы посмотрим, насколько легко проверить ответ каждого инструмента.

Основываясь на ответах на наш первоначальный вопрос, было очевидно одно существенное различие. Хотя ответ Bing Chat содержал менее конкретную информацию, он содержал ссылки на цитируемые источники. С другой стороны, Google Bard не предоставил ссылок в своем ответе.

Кроме того, Bing Chat также позволяет прокрутить вниз до «традиционной» поисковой системы Bing. Бард включил погугли это Кнопка, которая активирует гиперссылку, запускающую Google в новой вкладке. Обе эти полезные функции позволяют сверить предоставленную информацию с другими источниками.

Вероятно, это хорошо, потому что еще одной интересной особенностью ответа Барда была возможность просматривать другие черновики. Хотя цифры в других набросках были похожи, были различия.

Главный вывод из этого раздела — важность проверки точности информации, полученной от любого чат-бота.

Бинг Чат по сравнению с Google Bard: простота использования

В обеих моделях нет ничего сложного. Если вы использовали приложение для обмена сообщениями, вы можете использовать эти инструменты. Тем не менее, мы заметили некоторые различия, которые имеют значение здесь.

Нам понравился тот факт, что Bing Chat позволял вам прокручивать вниз до поисковой системы Bing. погугли это кнопка была похожа, но включала открытие новых вкладок. Это не большая проблема, но опция Bing была немного проще в использовании.

Возможно, более показательной была другая проблема, которую мы обнаружили при тестировании инструментов. Мы были озадачены ответом Барда на простую просьбу «написать несколько пунктов для блога о глобальном потеплении». Это должен быть запрос, который должен обработать любой чат-бот. Но, как вы можете видеть, Бард, похоже, был сбит с толку этой просьбой.

Принимая во внимание, что Bing Chat отлично обработал запрос и ответил с некоторыми пунктами.

Нам удалось получить ответ от Барда, переформулировав подсказку.

Поскольку обе платформы находятся в процессе быстрого развития, пользовательский опыт будет продолжать улучшаться.

Каковы различия между языковыми моделями?

Последнее существенное различие касается «двигателей», которые питают обе платформы. Эти модели большого языка (LLM) являются базовой технологией. Нам не нужно вдаваться в подробности, но LLM важны при выборе платформы.

Bing Chat использует GPT-4 для генерации результатов, тогда как LaMDA от Google поддерживает Google Bard. В результате архитектура моделей отличается, и это может повлиять на ответы.

GPT-4 — это генеративная модель. Он генерирует ответы на основе текста, на котором он был обучен. Напротив, ЛаМДА работает иначе— это дискриминационная модель, то есть она может различать разные виды текста.

По сути, это должно означать, что GPT-4 лучше генерирует креативный контент, а LaMDA лучше отвечает на вопросы о фактах.

Что лучше для вас: Bing Chat или Google Bard?

Это случай выбора правильного инструмента для правильной работы. Когда мы сравниваем производительность обеих платформ, кажется, что Bing Chat превосходит ее. Однако есть некоторые оговорки, которые следует учитывать. Во-первых, предложение Microsoft является более полным продуктом, в то время как Bard все еще несовершенен.

Но не исключайте Барда. Нам понравился более основанный на фактах подход Google Bard; включение уровней CO2 в ppm было ближе к духу исходного вопроса, чем ответ Bing. Это то, что мы ожидаем увидеть, учитывая его базовую архитектуру.

Еще одной полезной функцией Google Bard была возможность возвращать несколько черновиков параметров в одном запросе. Этого не хватало в Bing Chat.

Наконец, также следует учитывать платформы, на которых работают инструменты. Например, Bing Chat работает только в браузере Microsoft Edge, а Google Bard работает в любом поддерживаемом браузере.

Оба инструмента невероятно мощные и могут генерировать разумные ответы на любые запросы. Но у обоих есть свои плюсы и минусы, и окончательный выбор, скорее всего, будет определяться такими факторами, как предпочтения пользователя и желаемый тип вывода.

Они бесплатны, поэтому мы советуем попробовать их оба. Это впечатляющие инструменты, которые меняют то, как мы пользуемся Интернетом.

Эра чат-ботов наступила

Несмотря на обнаруженные нами недостатки и наши придирки к чат-ботам, это удивительные технологические подвиги, которые будут играть все возрастающую роль в нашей жизни. Быстрое развитие технологий будет продолжать расширять границы того, чего могут достичь эти инструменты, и того, как мы их используем.

По мере того, как чат-боты на основе ИИ, такие как Google Bard и Bing Chat, становятся все более изощренными и способными выполнять сложные задачи, они станут еще более неотъемлемой частью нашей повседневной жизни.