4 ошибки, которых следует избегать при использовании ChatGPT для создания контента

Способность ChatGPT генерировать контент за короткое время сделала его все более популярным среди создателей контента. Однако, как и любую мощную технологию, языковые модели ИИ можно использовать не по назначению.

Прежде чем относиться к этому вопросу легкомысленно, знайте, что неправильное использование ИИ может привести к юридическим проблемам, репутационному ущербу и ошибочным выводам. Давайте рассмотрим неправильные способы использования ChatGPT создателями контента, чтобы вы могли избежать этих проблем.

1. Не слишком полагайтесь на ChatGPT

Представьте, что вы впервые пользуетесь ChatGPT. Поскольку вы используете его впервые, вы найдете его скорость замечательной. То, на что раньше у вас уходили часы, занимает всего несколько секунд. Со временем вы можете начать сильно полагаться на него. Вы делаете несколько правок, но не утруждаете себя исследованием.

Это явление — то, что вы называете чрезмерной зависимостью от ИИ, и это заманчивый путь для создателей, которые вынуждены быстро производить продукцию. Однако, Обзор литературы Microsoft о чрезмерной зависимости от ИИ предупреждает, что чрезмерная зависимость от ИИ приводит к принятию ошибочных результатов.

Возьмите полемику CNET в качестве примера. CNET публиковал статьи с финансовыми пояснениями, написанные ИИ, под скромной подписью «CNET Money Staff». К сожалению для CNET, Футуризм заметили вопиющие ошибки в статьях, созданных ИИ. Он обвинил средства массовой информации в публикации ужасных финансовых советов и массовом производстве дешевого контента для манипулирования результатами поиска Google с целью получения прибыли.

Мы не знаем, страдала ли CNET чрезмерной зависимостью от ИИ или чрезмерной самоуверенностью, которую никто не заметит. Тем не менее, этот инцидент должен послужить предупреждением не слишком полагаться на бойкий вывод ИИ.

Помните, что ChatGPT может выпускать устаревшую информацию. Как говорит сам ChatGPT, его отсечка знаний только до сентября 2021 года, поэтому всегда полезно перепроверить информацию.

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман также упоминает в Видеоинтервью ABC News что пользователи должны быть более осторожными в отношении «проблемы галлюцинаций» ChatGPT. Он может уверенно излагать выдуманные идеи, как если бы они были фактами. Один-единственный инцидент, подобный инциденту CNET, может подорвать доверие к вам как к авторитетному источнику.

Легко слепо принять вывод ChatGPT, когда у вас недостаточно знаний для оценки результатов. Более того, вы можете не проверять другую точку зрения, когда ответы ChatGPT совпадают с вашими убеждениями. Чтобы избежать подобных неловких ситуаций, проверяйте факты, изучайте разные точки зрения и получайте советы экспертов.

Если вы учитесь использовать ChatGPT для создания контента, включите что такое галлюцинация ИИ и как ее обнаружить в вашем списке тем для освоения. Что еще более важно, не пренебрегайте человеческим суждением и творчеством. Помните, ИИ должен дополнять ваше мышление, а не заменять его.

Вероятно, вы будете разочарованы, если попросите у ChatGPT интернет-ссылки на источники исследований. ChatGPT даст вам ссылки, но они будут неправильными или не обязательно лучшими в сети.

Для проверки мы попросили ChatGPT предоставить нам ссылки на исследовательские работы JSTOR о британских молодых взрослых писателях-фантастах, которые написали рассказы о совершеннолетии. ИИ дал нам пять ресурсов с названиями, номерами томов, номерами страниц и авторами.

На первый взгляд список выглядит правдоподобно. Статьи JSTOR имеют впечатляющие названия, такие как «Создание гибридной идентичности: раса и нация в Салли». Полуплохая трилогия Грина». Но поиск в Google быстро покажет, что большинство ссылок ведут не на тот JSTOR. статьи. Одна из ссылок вела на лендинг 404.

В другом примере мы дали ChatGPT более конкретную тему для исследования, чтобы посмотреть, даст ли она лучшие результаты. Вот подсказка, которую мы использовали: я пишу литературоведческую исследовательскую работу на тему «Героиня в британских романах для молодежи и современных романах для подростков». Не могли бы вы дать мне обзор литературы по этой теме?

ChatGPT ответил списком из пяти работ с именами авторов и резюме. Однако мы не смогли найти ни одной из перечисленных работ в Интернете.

Чтобы лучше понять информацию, мы попросили ссылки. На этот раз ChatGPT отказался, заявив, что это всего лишь языковая модель ИИ без возможности просмотра веб-страниц. Однако он дал библиографическую информацию, которую мы не смогли проверить в Интернете, несмотря на то, что работы предположительно были написаны в период с 2004 по 2018 год.

Когда ChatGPT предложили дать ссылки для проверки предоставленной информации, на этот раз он категорически отказался. В нем говорилось, что у него нет возможности просмотра веб-страниц, и вместо этого был предоставлен список библиографической информации. Однако данные все равно были ошибочными.

Последний Примечания к выпуску ChatGPT для OpenAI показать, что теперь у него есть возможности просмотра веб-страниц. Но эти функции еще предстоит развернуть для каждого пользователя. Также, как TechCrunch отмечает, что результаты ChatGPT не обязательно являются лучшими в Интернете, поскольку профессионалы могут использовать результаты поисковых систем игр.

Чтобы избежать этой проблемы:

• Используйте более подходящие онлайн-ресурсы для своих исследований.
• Если вам нужны источники для научных исследований, проверьте Google Scholar или Выявить, помощник исследователя ИИ.
• Не забывайте критически оценивать результаты и проявлять рассудительность, выбирая, какие из них цитировать.

3. Не заменяйте подключения на рабочем месте ChatGPT

Некоторый вещи, которые вы можете делать с ChatGPT может соблазнить вас антропоморфизировать его или придать ему человеческие качества. Например, вы можете попросить совета у ChatGPT и пообщаться с ним, если вам нужно с кем-то поговорить.

В приведенном ниже примере мы попросили его действовать как наш лучший друг в течение десяти лет и давать нам советы по поводу выгорания на рабочем месте, и он, казалось, слушал и сопереживал:

Но как бы сострадательно это ни звучало, ChatGPT не человек. То, что звучит как предложения, созданные человеком, является всего лишь результатом предсказания ChatGPT следующего слова или «токена» в последовательности на основе данных обучения. Это не разумное существо с собственной волей и разумом, как у вас.

Тем не менее, ChatGPT не может заменить человеческие отношения и сотрудничество на рабочем месте. Как Инициатива «Работа и благополучие» Гарвардского университета говорит, что эти человеческие связи приносят вам пользу, помогая улучшить ваше самочувствие и защищая от стресса на рабочем месте.

Важно научиться работать с новейшими техническими инструментами, но также важно взаимодействовать с вашей командой. Вместо того, чтобы полагаться на ChatGPT для воспроизведения социальных связей, развивайте свои навыки межличностных отношений, взаимодействуйте с коллегами и находите лучших людей, с которыми вы можете работать.

4. Не отправляйте ChatGPT неэффективные подсказки

Вам трудно получить наилучшие ответы от ChatGPT при создании контента? Предоставление контекста и точные инструкции должны решить вашу проблему.

В приведенном ниже примере мы попросили ChatGPT помочь нам резюмировать интересный блог Эрика Аллена на Хакернун. В длинной статье описывается процесс Аллена по совершенствованию подсказок ИИ в ChatGPT для создания системы музыкальных рекомендаций под названием BeatBrain.

Однако ChatGPT не был знаком со статьей Аллена. Когда мы поделились ссылкой и попросили обобщить ее, ChatGPT галлюцинировал. В нем говорилось, что Аллен основал компанию BeatBrain, которая создает музыку, генерируемую искусственным интеллектом, с использованием GPT-3.

Чтобы помочь ChatGPT, мы скопировали статью по частям и попросили краткое содержание после каждой загрузки. На этот раз ChatGPT смог точно выполнить задачу. В какой-то момент он дал нам комментарий вместо сводки, но мы перенаправили его, используя другую подсказку.

Этот пример был экспериментом по обучению на практике того, как использовать ChatGPT для эффективного обобщения длинных и технических статей. Однако теперь вы можете получить доступ ко многим интернет-ресурсам и изучите методы подсказок, чтобы улучшить свои ответы ChatGPT.

Использование рекомендуемых подсказок не является надежным методом против галлюцинаций, но может помочь вам получить точные результаты. Вы также можете ознакомиться с лучшие подсказки ChatGPT на GitHub для получения дополнительной информации о методах подсказок.

Максимизируйте возможности ChatGPT, но помните о его ограничениях

ChatGPT предлагает беспрецедентную скорость и удобство, но его использование также требует осторожности и ответственности. Избегайте чрезмерной зависимости от ChatGPT, используйте более подходящие инструменты для исследований, лучше сотрудничайте со своей командой и научитесь эффективно использовать подсказки, чтобы максимизировать его преимущества.

Воспользуйтесь мощью ChatGPT, но всегда помните о его ограничениях. Максимизируя потенциал ChatGPT и сводя к минимуму его подводные камни, вы можете создавать впечатляющий креативный контент, повышающий качество вашей работы.