AMD RX 6400 против. NVIDIA GTX 1630: какой графический процессор начального уровня выбрать?

Многие обычно объединяют высокопроизводительные и средние графические процессоры при сравнении тестов видеокарт. Это позволяет вам увидеть, как компании максимально эффективно используют свои технологии и создают графические процессоры с выдающимся балансом между производительностью и стоимостью.

Но что, если вам нужен графический процессор только для того, чтобы его получить? Или вы ищете видеокарту, но не имеете достаточно денег, чтобы потратиться даже на GPU 30-й серии?

Не волнуйтесь; мы поможем вам выбрать между самыми доступными графическими процессорами AMD и NVIDIA.

Представляем AMD Radeon RX 6400 и NVIDIA GeForce GTX 1630

Хотя мы обычно испытываем благоговейный трепет, когда AMD или NVIDIA выпускают свои графические процессоры последнего поколения, на самом деле их покупает лишь небольшое число пользователей. Если вы посмотрите на Обзор оборудования и программного обеспечения Steam за апрель 2023 г., двумя самыми популярными видеокартами являются GTX 1650 и GTX 1060 — самые доступные графические процессоры своего поколения на момент запуска.

В связи с этим мы часто спрашиваем:Вам действительно нужен мощный графический процессор?Итак, мы представим двух наших претендентов на сегодня: RX 6400 и GTX 1630. Это самые доступные графические процессоры AMD и NVIDIA, которые вы могли купить совершенно новыми на момент написания статьи.

Оба запущены в 2022 году, первый — в январе, второй — в июне. Эти два будут вашими основными вариантами, если вы ищете совершенно новый графический процессор, придерживаясь ограниченного бюджета.

RX 6400 против. GTX 1630: Технические характеристики

Прежде всего, мы должны сравнить характеристики этих двух видеокарт.

На бумаге RX 6400 выглядит лучше, несмотря на то, что она на шесть месяцев старше GTX 1630. Это связано с тем, что он имеет меньший узел процесса, более быстрый интерфейс шины, более высокие тактовые частоты и даже поддержку аппаратной трассировки лучей. И, что более удивительно, у него более низкий TDP, несмотря на лучшие характеристики.

Итак, какую мощность обеспечивает это оборудование?

RX 6400 против. GTX 1630: теоретическая производительность

Сравнив аппаратные характеристики двух карт, давайте проверим их вычислительную производительность.

Судя по спецификациям, эти цифры подтверждают наши подозрения: AMD Radeon RX 6400 работает лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1630. Но мы не ожидали, что RX 6400 превзойдет GTX 1630 более чем в два раза по производительности.

В конце концов, их тактовые частоты не так уж сильно отличаются друг от друга, и оба графических процессора имеют одинаковый объем памяти. Тем не менее, это должно быть результатом меньшего узла процесса, который AMD использует для RDNA 2.0.

Имея в виду эту информацию, давайте посмотрим на реальную игровую производительность этих карт.

RX 6400 против. GTX 1630: игровые тесты

В тестовых машинах использовался процессор Ryzen 9 5950X с 32 ГБ оперативной памяти. Поскольку эти графические процессоры являются бюджетными предложениями начального уровня, игры также настроены на 1080p. Итак, давайте посмотрим, как два графических процессора сравниваются при запуске некоторых из самых популярных игр.

Данные показывают, что AMD Radeon RX 6400 превзошла NVIDIA GeForce GTX 1630 почти во всех играх, за исключением одного. Кроме того, первые последовательно работали лучше, чем вторые, при 1%-ном минимуме.

Если вы умерите свои ожидания, RX 6400 станет идеальной игровой картой. Однако производительность GTX 1630 оставляет желать лучшего. Хотя его средний FPS и минимум 1% составляют пригодные для использования 38,58 и 30,17 FPS соответственно, минимумы 1% во многих протестированных играх достигают 30 FPS и ниже, что делает игры прерывистыми и заикающимися.

RX 6400 против. GTX 1630: цена и ценность

Поскольку это карты начального уровня, следует ожидать высокой производительности. Но как насчет их стоимости? Цены на эти видеокарты зависят от их производительности? Или вы платите слишком много, а получаете слишком мало?

Во-первых, давайте сравним их запуск и текущие цены. Стартовая цена AMD Radeon RX 6400 составляла 159 долларов. Хотя это много по сравнению с другими графическими процессорами начального уровня предыдущих поколений, мы должны учитывать что он был запущен в конце глобальной пандемии и когда майнинг криптовалюты был еще высокий.

Менее мощная NVIDIA GeForce GTX 1630 была запущена шесть месяцев спустя по цене 169 долларов, что на 10 долларов выше, чем у самого дешевого нового графического процессора AMD. Многие сочли эти цены возмутительными, поэтому мы все спрашивали: "Почему видеокарты такие дорогие?"

Но поскольку с момента запуска этих графических процессоров прошло некоторое время, давайте проверим их цены на момент написания статьи. Во-первых, давайте посмотрим на графические процессоры от MSI, чтобы получить сопоставимые модельные ряды. Например, Игровая видеокарта MSI Radeon RX 6400 Aero ITX 4G указан в $ 154, в то время как MSI Gaming GeForce GTX 1630 Aero ITX 4G OC стоит 163 доллара.

Итак, цены на оба графических процессора снизились, но незначительно. Давайте теперь проверим их соотношение цены и производительности на момент написания статьи: RX 6400 стоит 2,51 доллара за средний FPS, а GTX 1630 — 4,22 доллара за средний FPS.

Мало того, что RX 6400 более доступна, чем GTX 1630 при запуске и на момент написания, она также обеспечивает лучшую ценность. Вот почему многие говорят GeForce GTX 1630 не стоит покупать.

RX 6400 против. GTX 1630: какой бюджетный графический процессор стоит купить?

Основываясь на нашем анализе, вам следует купить RX 6400, если вы хотите получить графический процессор начального уровня. Она не только более доступна по цене, чем GTX 1630, но и работает намного лучше, а ее стоимость выше.

Игровые тесты показывают, что во многие недавние игры просто невозможно играть с GTX 1630. Так что, если вы не используете свой игровой ПК начального уровня для игры в старые игры, вам следует избегать его. Это настолько плохо, что даже интегрированный графический процессор AMD Radeon 680M на процессоре Ryzen 7 6800U превосходит его, как это было протестировано TechPowerUp.

Стоит ли покупать бюджетные графические процессоры?

Однако, почему бы вам не подняться на один уровень (или даже на два уровня) по этим ценам? Например, стартовая цена NVIDIA GeForce RTX 1650 составляла 149 долларов — дешевле, чем 169 долларов за GTX 1630. И если вы можете сэкономить 40 долларов, 4 ГБ RX 6500 XT может быть лучшим вариантом.

Давайте проверим цены на эти карты на момент написания статьи. Вы можете купить PowerColor Radeon RX 6500 XT ITX за $149,99, в то время как ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC стоит 169,99 долларов. 6500 XT работает лучше, чем оба графических процессора, которые мы тестируем сегодня, и при этом является более доступным. Или вы можете потратить больше и получить GTX 1650, которую мы не рекомендуем, поскольку 6500 XT по-прежнему работает лучше.

Кроме того, вы можете купить подержанный графический процессор. Хотя с этим связаны риски, вы можете сэкономить много денег, если знаете, что делаете. Например, вы можете получить бывшую в употреблении NVIDIA GeForce RTX 2060 примерно по той же цене, что и совершенно новая GTX 1650. Вы не только получаете лучшую производительность, но и разблокируете трассировку лучей с RTX 2060.

Самый доступный графический процессор — не лучший вариант

Если вы находитесь в затруднительном положении и вам нужен бюджетный графический процессор, 6400 XT или GTX 1630 — отличные варианты. Но если вы хотите использовать его для игр, мы рекомендуем вам подняться на ступень выше по лестнице графических процессоров или вместо этого выбрать бывшую в употреблении видеокарту.

В конце концов, какой смысл покупать новую видеокарту, если вы не можете использовать ее для хороших игр? В ближайшем будущем вы разочаруетесь и потратите больше денег на обновление до более качественного графического процессора.