Возможно, вы видели, как все ваши друзья в Facebook или Instagram публикуют больше работ, чем они, как известно, умеют делать. Людям легко получить искусство ИИ, но некоторые генераторы используют работы, защищенные авторским правом, для создания своих произведений искусства, и Getty Images не принимает это врасплох.
Getty Images подает в суд на генератор искусств с искусственным интеллектом
Getty Images — одна из крупнейших в мире библиотек изображений — подает в суд на генератор ИИ Stability AI. В заявление отдела новостей Getty Images В январе 2023 года гигант библиотеки изображений начал судебное разбирательство в Высоком суде Лондона против Stability AI.
Это первый известный случай, когда крупный поставщик произведений искусства предъявляет иск генератору ИИ, хотя были множество вопросов морали относительно генераторов искусства ИИ и того, где они получают свою информацию от.
Домашняя страница Stability AI заявляет: «Мы уважаем инновации, а не традиции». Означает ли это, что у компании могут быть сомнительные моральные принципы в отношении создания произведений искусства? Других комментариев от Stability AI по этому поводу пока не поступало.
Почему Getty Images судится со стабильным ИИ?
Getty Images утверждает, что Stability AI нарушил права интеллектуальной собственности, включая авторские права и лицензирование изображений, принадлежащих и созданных непосредственно Getty Images.
Хотя часть темная сторона искусства ИИ, это не просто случай кражи произведений искусства. Getty Images верит и поддерживает идею обучения искусственного интеллекта расширению творческих возможностей. Бизнес-библиотека изображений предоставляет лицензии компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, которые хотят использовать работу Getty Images в своих творческих проектах искусственного интеллекта. Он открыто поддерживает пути ИИ меняет будущее искусства.
Однако Stability AI не получил такой лицензии от Getty Images.
Художественный инструмент ИИ игнорировал варианты лицензирования, предлагаемые Getty Images, ставя собственные творения ИИ и коммерческие интересы выше правовой защиты для всех вовлеченных сторон. Действительно, инновации важнее традиций.
В заявлении Getty Images говорится, что другие генераторы ИИ соблюдают правила и покупают лицензии, как это рекомендуется.
Что это может означать для будущего искусственного интеллекта?
Это вопрос лицензирования, который не совсем то же самое, что прямое воровство у создателей. Но тот факт, что Getty Images подает в суд на Stability AI, показывает, насколько серьезной может стать любая неправильная опора в искусстве искусственного интеллекта.
Этот случай не угрожает остановкой генераторов ИИ, использующих библиотеки изображений, но в лучшем случае может изменить правила того, как кто-либо — как компании ИИ, так и люди — могут получить доступ к этим изображениям для коммерческого использования.
Зная, что Getty Images поддерживает расширение и обучение, вызванное ИИ, это может быть разовое судебное дело.
Генераторы произведений искусства с искусственным интеллектом должны следовать правилам
Инструменты генерации ИИ меняют форму создания произведений искусства и владения ими. Хотя этот случай является проблемой уклонения от лицензирования, а не проблемами кражи, которые творческие работники ожидали после движения за ИИ, он все же может быть тем, что подводит черту на песке.
И кажется, что общая позиция Getty Images в отношении создания изображений ИИ положительна — до тех пор, пока соблюдаются правила.
