5 признаков того, что рабочий стол Ubuntu устарел

Первоначально Ubuntu привлекала внимание как версия Linux, которую было легко установить и использовать. Но это еще не все. Убунту было интересно. Canonical и сообщество Ubuntu обновили настольные компьютеры, творчески подумав о том, каким должен быть опыт работы с Linux или каким он может стать.

Два десятилетия спустя у Ubuntu появилось больше пользователей, но этот огонь, похоже, не так ярок. Вот несколько причин, по которым рабочий стол Ubuntu теперь кажется относительно тусклым.

1. Ubuntu теперь более реактивный, чем проактивный

В течение многих лет Canonical пробовала свои силы в создании собственной среды рабочего стола. Unity была амбициозной попыткой создать опыт, который хорошо адаптировался бы к настольным и мобильным устройствам. Это было дорогостоящее мероприятие, и Canonical в конце концов решила перейти на GNOME, исправив этот конкретный рабочий стол, чтобы сохранить некоторые аспекты работы с Unity.

В некотором смысле это было возвращением к корням Ubuntu. Ранние версии Ubuntu поставлялись со средой рабочего стола GNOME. Но в прошлом Canonical создавала расширения, которые расширяли возможности GNOME.

То MeMenu объединенный обмен сообщениями и статус в социальных сетях в одном месте на вашем рабочем столе. NotifyOSD уведомления были привлекательным способом доставки пассивных обновлений. Индикаторы Аятана почистил системный трей.

Сегодня Canonical исправляет GNOME не для добавления новых функций, а для сохранения существующего опыта. Сделать док всегда видимым и слева — это не улучшение или улучшение дизайна, а просто другой подход. Размещение значков рабочего стола на рабочем столе не является чем-то новым, это просто попытка сохранить функциональность, которую многие люди все еще ожидают.

Поскольку новые версии GNOME становятся более смелыми и креативными в дизайне, например, с выпуск GNOME 40, команда Canonical по настольным компьютерам тратит время на то, чтобы внедрить последние обновления из GNOME, при этом как можно меньше меняя опыт, вдохновленный Unity. Но поскольку GNOME меняется, неизбежно меняется и Ubuntu, просто без единого видения.

2. Другие дистрибутивы не следуют примеру Ubuntu

Когда рабочий стол делает что-то захватывающее, другие следуют за ним. Подумайте, к лучшему или к худшему, насколько дизайн программного обеспечения подражал дизайну Apple после выпуска Mac OS X и iOS.

В мире свободного программного обеспечения лидерство — это не просто вопрос вдохновения других подражать вам. В сотрудничестве есть лидерство. elementary OS, несмотря на то, что это относительно небольшой проект, предлагает инновации, которые в конечном итоге делают их путь в GNOME и другие рабочие столы, такие как введение стандарта темного режима и акцента цвета. Fedora лидирует в разработке серверных технологий, таких как сервер отображения Wayland и PipeWire.

На данный момент Ubuntu составила длинный список проектов, в которых другие дистрибьюторы Linux не проявляли особого интереса. Это включает в себя среду рабочего стола Unity, сервер отображения Mir и универсальный формат пакета Snap.

Влияние Ubuntu на другие рабочие столы Linux, по-видимому, проявляется в первую очередь как надежная инфраструктура, на основе которой другие могут строить, как и Debian.

Связанный: Лучшие дистрибутивы Linux на базе Ubuntu всех времен

Вы можете увидеть дополнительные доказательства этого сдвига в некоторых причинах, по которым многие люди используют Ubuntu. Часто это не специфичные для Ubuntu функции, а доступ ко всему программному обеспечению, протестированному для работы в Ubuntu, и большой пул поддержки, доступный для дистрибутива онлайн.

3. Забавные инновации происходят повсюду

Другие настольные компьютеры на базе Linux стали местом для смелых инноваций и экспериментов. По иронии судьбы, некоторые из них основаны на Ubuntu. Например, elementary OS показывает, как может выглядеть магазин приложений по принципу «плати сколько хочешь», предлагающий программное обеспечение, разработанное специально для одного дистрибутива.

Pop!_OS, по крайней мере до тех пор, пока System76 не разработает собственную среду рабочего стола, показывает, что рабочий стол может реагировать на изменения GNOME и по-прежнему быть активным. Pop!_OS делает все возможное для продвинутых пользователей, таких как создание мозаичного расширения оконного менеджера, которое избавляет людей от необходимости заменять всю среду рабочего стола для такой функциональности.

Сам GNOME, особенно после выпуска GNOME 40, делает большие успехи в дизайне. Весь опыт пространственно ориентирован: вы уменьшаете масштаб своего рабочего пространства, чтобы запускать приложения, и возвращаетесь, чтобы приступить к работе.

Libadwaita предоставляет разработчикам библиотеку, которая придает приложениям на основе GTK4 согласованный внешний вид с анимацией и возможностью автоматического масштабирования для мобильных устройств. Стандартный GNOME доступен во многих дистрибутивах, но Fedora Linux известна как самое простое место, где можно проверить, чем занимается GNOME.

4. На рабочем столе начинает отсутствовать полировка

Одним из первых экранов, которые вы видите после установки Ubuntu, является всплывающее окно, демонстрирующее некоторые приложения, которые вы можете установить. Многие из примеров состоят из приложений с закрытым исходным кодом, которые люди уже используют в Windows, macOS или на своих смартфонах.

Это означает, что многие люди уже знают эти имена, а имена некоторых приложений даже не пишутся с заглавной буквы. На снимке экрана выше код Visual Studio отображается просто как «код». Zoom отображается не как «Zoom», а как «zoom-клиент».

Ваша домашняя папка содержит места для хранения ваших документов, музыки, изображений, видео и других типов файлов. Эти папки пишутся с заглавной буквы и имеют стилизованные значки. Затем есть общая папка в нижнем регистре с надписью «Snap». Что сюда входит? Безопасно ли удалять?

Технические пользователи знают, что эта папка как-то связана с форматом снимков Canonical, но возможность использовать ваш компьютер, не нуждаясь в таких технических знаниях, было частью привлекательности Ubuntu в первые место.

Canonical отложит выпуск Ubuntu при возникновении критических проблем, таких как уязвимость в системе безопасности, которую необходимо исправить, или сбой загрузки ISO на определенных системах. Что такие основные проблемы, которые влияют на первое впечатление людей о настольном компьютере, могут быть выпущены, и оставаться на долгие годы, подтвердите, что рабочий стол больше не является первоочередной проблемой (это и то, как далеко вам нужно прокрутить веб-сайт Ubuntu, чтобы увидеть упоминание слова «рабочий стол»).

5. Программное обеспечение Ubuntu имеет тенденцию отставать

Wayland существует уже много лет и давно зарекомендовал себя как замена устаревшему серверу отображения X.Org. Ubuntu дал Wayland пробный запуск в 2017 году, но затем застрял на X еще на несколько лет. По словам разработчиков, Wayland еще не был готов.

В то время как Fedora демонстрирует свою поддержку новых технологий, внедряя их на раннем этапе и делая их стандартными, Ubuntu гораздо осторожнее.

К сожалению, это не ограничивается большими внутренними компонентами, которые могут нарушить многие ожидаемые функции в широком диапазоне приложений. Ubuntu 21.04 поставляет GNOME 3.38, та же версия включена в Ubuntu 20.10, несмотря на то, что GNOME 40 уже выпущен. Это означало, что пользователи Ubuntu застряли на GNOME 3.38 на целый год.

Когда Ubuntu 21.10 перешел на GNOME 40, GNOME 41 уже был доступен в других дистрибутивах. Какие изменения в функциональности ломают новые версии GNOME? Расширения и темы Canonical. Пользователям пришлось ждать дольше, чтобы Canonical могла адаптировать свои собственные настройки.

Эта проблема выходит за рамки самой среды рабочего стола. Введение универсальных форматов пакетов упростило получение последних версий приложений, но если вы зависит от традиционного репозитория, это программное обеспечение часто устаревает, особенно в выпусках с долгосрочной поддержкой. Контраст особенно бросается в глаза при сравнении Ubuntu с дистрибутивом с плавающим выпуском, таким как Arch Linux.

Связанный: Убунту против. Arch Linux: какой дистрибутив Linux выбрать?

Итак, Ubuntu ничего не делает?

Нисколько. Ubuntu способствует развитию GNOME, повышая скорость интерфейса для всех, а не только для пользователей Ubuntu. Дистрибутивы в целом, возможно, не сплотились вокруг формата Snap, но люди, использующие эти дистрибутивы, по-прежнему могут устанавливать приложения из магазина Canonical. Стек поддержки оборудования Canonical позволяет дистрибутивам Linux на основе Ubuntu поддерживать больше новейшего оборудования.

В конце концов, Canonical и Ubuntu остаются бесценной частью сообщества Linux, даже несмотря на то, что рабочий стол Ubuntu стал жертвой собственного успеха.

Рабочий стол Ubuntu по сравнению с Сервер Ubuntu: в чем разница?

Не уверены, что выбрать Ubuntu Desktop или Ubuntu Server? Вот что вам нужно знать.

Читать дальше

Об авторе