Реклама
Многим из нас кажется, хотя и явно не всем, что Microsoft находится на критическом этапе своей истории. Если это повернется в одну сторону, тогда оно может наслаждаться великолепным будущим, полным успехов во всех областях; другой... и это может быть выделено как яблоко и Google доминировать разбирательства с инновациями в аппаратном и программном обеспечении.
В последние годы Microsoft, настолько великая компания, насколько это возможно, испустила зловонный запах, свидетельствующий о том, что ее лучшие годы позади. Но с Windows 8, Windows Phone, планшетами Surface, следующими Xbox и Kinect, Outlook и Office, Microsoft выглядит острой, ловкой и готовой достичь головокружительных высот неоспоримого величия однажды Больше. Или, возможно, нет. На прошлой неделе Мы просим вас был ваш шанс высказаться по этой теме.
Microsoft снова на грани величия?
![Microsoft снова на грани величия? [Вы сказали нам] новый логотип Microsoft](/f/4ed4e924f0221d71741096a6f75c7ebf.jpg)
Мы спросили вас, снова ли Microsoft на грани величия? Еще раз был очень хороший ответ, десятки читателей MakeUseOf ответили на вопрос. Разнообразие мнений было обширным: от людей, которые чувствовали, что вопрос был несправедливым, поскольку Microsoft и так уже велика, до тех, кто считает, что Microsoft по праву считается лидером отрасли.
Из этой дискуссии не следует делать больших выводов, кроме того, что у всех разные взгляды на Microsoft и его текущее положение. Так же, как мнения людей об Apple, Google и даже Facebook сильно различаются. Microsoft, безусловно, в отличной финансовой форме, но деньги в банке - это еще не все.
Комментарий недели
HannibalCat, Phouston и Qwerty внесли свой вклад в дебаты. Комментарий недели идет к Брюсу Томасу, который выиграл с этим комментарием:
Когда я получил свой первый персональный компьютер, портативный 18-фунтовый Compaq, у Microsoft было мало имен, кроме как для DOS. Я использовал Wordstar, Lotus 1-2-3 и dBase II, но компания, в которой я работал, не доверяла компьютерам, поэтому при финансовом планировании мне приходилось использовать программы с разделением времени и управлять работой центров обработки данных.
Работая в компании из списка Fortune 500, я продемонстрировал, как мы могли бы планировать на Lotus 1-2-3 дешевле и быстрее, чем GEISCO от GE. В результате мы сократили наш бюджет на 50 тысяч долларов в месяц. Тем временем Microsoft занималась разработкой программного обеспечения для настольных компьютеров, не только программ, но и программ. Честно говоря, я отдавал предпочтение моим старым программам по отдельности, а не продуктам Microsoft, но Microsoft неустанно занималась разработкой программ, которые работали вместе, с большим количеством функций после каждого выпуска. Они также работали над связью между мэйнфреймами и настольными компьютерами. Так же, как компьютеры IBM стали повсеместно распространяться в корпоративных офисах, Microsoft обеспечила производительность этих компьютеров. Их Office Suite в конце концов обескуражили конкурентов, поэтому теперь Microsoft Office является стандартом для большинства корпоративных компьютеров.
Microsoft большая, может быть, слишком большая. Они старались быть всем для всех, и часть их внимания было направлено на то, чтобы отвлечься от их бизнеса в корпорациях, а также на игры и гаджеты. Я, конечно, не критикую их за то, что они идут в другие вычислительные области; со всем своим богатством, кто мог бы противостоять новым приключениям? Однако без дизайнерского гения Стива Джобса некоторые из их инноваций были новинками, а не продуктами. Их внимание переключилось с клиентов на продукты, и они потеряли доверие.
В мире персональных компьютеров вознаграждение за гибкость и адаптивность вознаграждается, а за жесткость и корпоративность насмехаются. Репутация трудной работы с клиентом, будь то корпоративный бухгалтер или школьник, пишущий статью, означает проблемы. Это означает, что если появится альтернатива, она будет рассмотрена.
Microsoft по тем или иным причинам пропустила тенденции в области коммуникаций, музыки, КПК и планшетов. Они были по соседству, но без ценной недвижимости. Их единственная надежда - реинтеграция их продуктов, а Windows 8 - это ответ. Microsoft должна найти способ внедрить Windows 8 в корпорации, чтобы они продолжали использовать программное обеспечение Office Suite. Недавно я работал в компании, которая все еще использует XP из-за большого количества устаревших программных приложений. Каждое подразделение Android или OIS продавало чипы в Microsoft в качестве альтернативы отсутствию у них реакции клиентов.
На мой взгляд, корпорация Microsoft обратилась к клиенту или продуктам? Как тридцатилетний пользователь продуктов Microsoft, я не видел признаков того, что они ориентированы на клиента. Я буду смотреть Я мог бы использовать новый компьютер и смартфон.
С этим комментарием Брюс рассказывает о своем личном опыте работы с Microsoft и ее продуктами за прошедшие годы, прежде чем высказаться о том, где компания стоит сегодня и где она может стоять завтра. Особого внимания заслуживают упоминания о том, что Microsoft упускает из виду некоторые продукты, которые Apple затем использовала, а также необходимость реинтеграции своих продуктов. Что и делает Windows 8.
Завтра мы будем задавать новый вопрос, поэтому, пожалуйста, присоединяйтесь к нам. Мы просим вас еженедельная рубрика, посвященная выяснению мнения MakeUseOf читатели. Мы задаем вам вопрос, а вы говорите нам, что вы думаете. Вопрос открыт и обычно открыт для обсуждения. Некоторые вопросы будут основаны исключительно на мнениях, в то время как другие увидят, что вы делитесь советами и советами или пропагандируете инструменты и приложения для своих коллег-читателей MakeUseOf. Этот столбец ничто без вашего ввода, все из которых ценится.
Дейв Паррак - британский писатель, увлекающийся всеми технологиями. Имея более чем 10-летний опыт написания статей для онлайн-публикаций, он теперь заместитель редактора MakeUseOf.