Можете ли вы доверять вашему любимому рабочему столу Linux?

Реклама

Когда я впервые начал использовать Linux, в Ubuntu были две серые панели, которые проходили через верх и низ экрана, а приложения были оранжевыми. Через год эти панели загорели. Затем они стали черными.

Вскоре Canonical, компания, стоящая за Ubuntu, начал разработку собственного пользовательского интерфейса Объяснение Unity: взгляд на среду рабочего стола Ubuntu по умолчаниюЕсли вы переходите на Linux с Windows, вы можете выбрать Ubuntu. Но, несмотря на универсальность, Ubuntu поставляется с необычной рабочей средой Unity. Не расстраивайтесь: это просто! Прочитайте больше . Это прошло несколько итераций, прежде чем оставаться без изменений в течение полувека. Теперь это прошло. Ubuntu имеет переключился обратно на среду рабочего стола GNOME Что означает переход на GNOME для UbuntuCanonical объявила об окончании рабочего стола Unity. Начиная с Ubuntu 18.04, рабочий стол GNOME будет восстановлен. Что это значит для Ubuntu и его отношений с пользователями Linux? Прочитайте больше , который давно отказался от этих двух серых панелей для модного обзорного экрана и виртуальных рабочих столов.

Короче говоря, Ubuntu никуда не делась, но, похоже, не так, как когда-то.

Используете ли вы Ubuntu или другую операционную систему на основе Linux, вы можете задать себе вопрос: Могу ли я доверять своему любимому рабочему столу Linux?

Почему меняются рабочие столы?

Давайте на шаг отойдем от Linux. Меняются ли другие рабочие столы?

Постоянно меняющиеся миры Windows и macOS

Windows 10 отличается от Windows 8, которая отличалась от Windows 7, которая отличалась от Windows Vista. Но, за исключением Windows 8, каждый выпуск, начиная с Windows 95, поставляется с меню «Пуск» внизу слева, панелью задач внизу и часами внизу справа. Оформление витрин (простите за каламбур) меняется, но опыт остается довольно последовательным.

В то время как каждая версия macOS предоставляет больше функций, ее общий дизайн был таким же, как и в 2001 году после выпуска Mac OS X. В то время как настольные компьютеры Macintosh уже имели панель в верхней части, отображающую меню и время, в Mac OS X была установлена ​​док-станция для управления приложениями, а также глянцевый внешний вид. Новые версии добавили больше способов запуска и доступа к приложениям.

Windows и macOS - это коммерческие рабочие столы, связанные с гигантскими корпорациями Microsoft и Apple, которые создают программное обеспечение для получения прибыли. Microsoft, в частности, чувствует давление, чтобы побудить людей покупать новые версии Windows, делая продукт похожим на существенное обновление, в то же время сохраняя опыт достаточно последовательным, чтобы не нарушать бизнес и другие организации, которые зависят от программного обеспечения.

Вернуться к Linux

В Linux нет ни одного интерфейса рабочего стола, который бы использовали все. Существуют из чего выбирать 12 лучших окружений рабочего стола LinuxВыбор среды рабочего стола Linux может быть трудным. Вот лучшие среды Linux для рабочего стола. Прочитайте больше , который вы можете обменять по своему усмотрению. Это также много разных операционных систем Linux Лучшие операционные дистрибутивы LinuxТрудно найти лучшие дистрибутивы Linux. Если вы не читаете наш список лучших операционных систем Linux для игр, Raspberry Pi и многого другого. Прочитайте больше также известные как дистрибутивы, которые делают эти среды рабочего стола доступными для загрузки в различных формах. Некоторые из них напрямую управляются такими компаниями, как Ubuntu, а другие происходят из сообщества людей Компании против Сообщества: кто делает лучшую операционную систему Linux?В некоторых дистрибутивах есть компания. Ubuntu, самая популярная настольная операционная система Linux, одна, и она не одна. Но уменьшает ли корпоративная ответственность или улучшает работу разработчика дистрибутива Linux? Прочитайте больше . Даже в первом случае, как правило, существует более широкое сообщество, помогающее выполнить некоторую (или большую часть) работы.

Среди настольных интерфейсов Linux Unity был наиболее похож на Windows и macOS в том смысле, что он был создан, чтобы быть продуктом для потребителей, хотя и бесплатным. Большинство интерфейсов Linux встречаются, потому что кто-то или большая группа людей решают, что должен быть лучший способ взаимодействия со всеми множество приложений для бесплатного рабочего стола Лучшее программное обеспечение и приложения для LinuxЕсли вы новичок в Linux или опытный пользователь, вот лучшее программное обеспечение и приложения для Linux, которые вы должны использовать сегодня. Прочитайте больше .

Эти интерфейсы бесплатны в использовании и бесплатны для обновления, поэтому вы с меньшей вероятностью увидите произвольные визуальные изменения, призванные привлечь внимание. Многие проекты Linux для настольных компьютеров и приложений оставались неизменными на протяжении десятилетий. Когда они действительно меняются, это потому, что разработчики решили, что старый способ больше не подходит, или, напротив, они не знают, как сделать его лучше, чем он есть. Или потому, что первоначальные разработчики ушли, а другие взялись за продолжение проекта.

Все сводится к ресурсам

Иногда то, что интерфейс меняется, имеет меньшее отношение к тому, что разработчики хотеть делать и вместо этого ограничен тем, что они могут. Бесплатные настольные компьютеры не приносят столько денег, сколько Windows и macOS, даже если за ними стоит такая компания, как Canonical. Некоторые команды не могут позволить себе привлекать таланты, необходимые для определенных улучшений. У других есть ноу-хау, но просто не хватает времени, чтобы инвестировать в то, что в конечном итоге является страстным проектом, отдельным от их повседневной работы.

«Одна из вещей, которыми я больше всего горжусь в последние семь лет, - это то, что сама Ubuntu стала полностью устойчивой. Завтра меня может сбить автобус, и Ubuntu продолжит работу ».
- основатель Ubuntu Марк Шаттлворт, интервью с eWeek

Для Unity и Canonical ресурсы были частью проблемы. Дело не в том, что Canonical не может позволить себе продолжать работать над интерфейсом - просто интерфейс не приносит прибыли. Если компания собирались выйти на публику и привлекать инвесторов, он хотел сначала избавиться от крупных проектов, которые не приносили денег. Когда дело дошло до Unity и Ubuntu Phone, Canonical увидела, что просто не получит отдачу от своих инвестиций.

Canonical - едва ли единственная компания, которая боролась с этим гайком. Linspire и Mandriva оба пытались заработать на создании операционных систем Linux. Мандрива ушла из бизнеса в 2015 году, спустя шестнадцать лет. Технически Linspire все еще существует, но он не делает ничего похожего на настольный Linux. Список компаний, которые сделали это, очень длинный, а число успешных компаний невелико. По крайней мере, в случае Canonical, компания все еще зарабатывает деньги на Ubuntu, даже если это не Unity.

Как насчет элементарной ОС?

Такое положение дел заставило меня нервничать моя текущая операционная система Linux Хотите установить элементарную ОС? 8 причин, почему вы должны!ОС Linux Elementary превратилась в прекрасный компьютерный опыт, но не пора ли перейти с вашей нынешней операционной системы? Прочитайте больше Элементарная ОС. Этим проектом управляет небольшая компания, состоящая из нескольких членов команды, с большей частью видения, сформулированного ее основателем Даниэлем Форе. Я чувствую себя более комфортно с некоммерческими организациями: Mozilla Firefox, LibreOffice, и Debian показали устойчивость на протяжении многих лет.

Я обратился к Foré со своими проблемами. Очевидно, он ничего не мог обещать, но у него было это, чтобы сказать:

«Элементарный начался как проект с открытым исходным кодом, основанный исключительно на добровольцах, около 10 лет назад, задолго до того, как мы решили объединиться. Я думаю, что, пожалуй, лучший аргумент для нас - это то, что мы были рядом ».

Далее он сказал, что создание Elementary LLC помогает с привлечением средств, уплатой налогов, проведением мероприятий и тому подобным. Что касается основной части разработки программного обеспечения? На данный момент большая часть вкладов остается добровольной.

Элементарно фактически считался некоммерческой организацией, и желание зарабатывать было не почему это не пошло в этом направлении. Как обнаружил Фонд Йорба (первоначальный создатель Geary and Shotwell), достижение статуса некоммерческого в США как проекта свободного программного обеспечения не уверен.

Становление некоммерческим может также сопровождаться ограничениями, которые могут затруднить работу небольшой команды, такими как невозможность удержать сбережения, которые можно квалифицировать как получение прибыли. Вот почему некоммерческие организации, такие как Фонд GNOME и Фонд Linux, имеют длинный список корпоративных доноров чьи деньги помогают им держать свет.

Вопросы для выбора при выборе рабочего стола Linux

Вы ничего не можете сделать, чтобы быть уверенным, что ваш текущий дистрибутив Linux выдержит испытание временем, но есть некоторые вопросы, которые вы можете задать, которые могут привести вас к тому, который, вероятно, будет длиться долго.

1. Сколько людей работает над этим?

Является ли этот проект гигантским совместным усилием или любимым проектом одного человека? Последний - куда более опасное место. Программное обеспечение с очень малой рабочей силой может застаиваться просто потому, что никто не успевает над ним работать.

2. Как долго существует проект?

У дистрибутива Linux, который существует уже десять или два года, скорее всего, будет фундамент, который обеспечит его работу еще долгие годы. Учредители могут больше не участвовать, показывая, что проект может пережить переходный период и не слишком зависит от постоянного интереса горстки людей.

3. Какова миссия?

Какова цель проекта? Если он хочет предоставить пользователям другой дистрибутив или среду рабочего стола для обеспечения социального блага или зуда, он может сделать это в своем собственном темпе. Если цель состоит в том, чтобы конкурировать на рынке как потребительский продукт с открытым исходным кодом, то проект может исчезнуть, если эта планка не будет достигнута. MeeGo, Firefox OS и Ubuntu Phone - все аннулированные проекты смартфонов с открытым исходным кодом, которые не удалось привлечь достаточно внимания потребителей Это конец для Ubuntu Touch?Проект Ubuntu Touch официально завершен, но это не значит, что ваш телефон Ubuntu мертв. Вот что означает отмена для вас и что вы должны делать дальше. Прочитайте больше .

4. Насколько велико сообщество?

Чем больше сообщество, тем больше вероятность того, что кто-то может забрать проект, если первоначальная команда решит оставить залог. Показательный пример: OpenMandriva является продолжением оставленного позади программного обеспечения Mandriva.

5. Кто вносит вклад в Кодекс?

Существует два основных подхода к разработке с открытым исходным кодом. Есть дамп кода, когда команда внутренних разработчиков выкладывает новый исходный код через стену с каждым новым выпуском, и есть открытое развитие, где вклад поступает откуда угодно, и прогресс достигается в открытой интернет. Ни один из подходов не является гарантией чего-либо, но дамп кода не рискует никого, кроме команда, имеющая интерес или необходимый опыт, чтобы поднять проект, если первоначальные разработчики переедут на.

Известный сторонник Linux Эрик Рэймонд описал эти два подхода как собор (сброс кода) и базар (открытая разработка) в эссе, развернутом в книгу, в 90-х Кто сделал Linux и почему он бесплатный?Linux - самая широко используемая в мире бесплатная операционная система с открытым исходным кодом. В отличие от коммерческих альтернатив, ни один человек или компания не могут взять кредит. Но почему это бесплатно? А кто стоит за Linux? Прочитайте больше .

6. Есть ли корпоративный спонсор?

Fedora и openSUSE являются двумя наиболее известными проектами Linux, и у каждого из них есть корпоративный спонсор. Red Hat и SUSE могут не перекачивать кучу денег ни в один из дистрибутивов, но они предоставляют определенную инфраструктуру, облегчающую поддержание проектов. Кроме того, обе компании используют код для создания своих корпоративных версий, что дает им явный стимул поддерживать работу сообществ с открытым исходным кодом.

7. Кто еще зависит от этого?

Существуют ли другие крупные компании, правительственные департаменты или школьные системы, которые полагаются на этот дистрибутив Linux? Им необходимо это программное обеспечение для выполнения важной работы. Они могут помочь, когда дистрибутиву нужна рука.

8. Проект нарушает какие-либо законы?

Есть причина, по которой большинство дистрибутивов Linux не предоставляют мультимедийные кодеки из коробки Почему ваши музыкальные и видео файлы не воспроизводятся в Linux и как это исправитьВы перешли на Linux, но ваши видео или аудио файлы не будут воспроизводиться! Просто ваша версия Linux не содержит необходимых кодеков, поэтому давайте выясним, как их установить. Прочитайте больше . Это мутная юридическая проблема. Дистрибутивы, нарушающие чужие авторские права или товарный знак, могут в какой-то момент оказаться даже в горячей воде. То, что кто-то еще не преследовал их, еще не означает, что они никогда не пойдут.

9. Как часто выходят новые обновления?

Проекты, как правило, прекращаются до того, как исчезнут навсегда. Unity существовала в основном без изменений в течение многих лет, прежде чем Canonical отключила проект. Если ваш любимый дистрибутив или окружение рабочего стола не слишком активно развивается, это может быть только вопрос времени, прежде чем кто-то отправит письмо по списку рассылки, объявляя, что он звонит квиты.

Что бы ни случилось, случается

Некоторые проекты в конечном итоге исчезают. Бег Moblin на нетбуке с процессором Intel Atom точно не предоставит вам актуальный опыт. Joli OS с открытым исходным кодом, но вы не могу точно установить его больше. Иногда все, что вы можете сделать, это попрощаться.

Но с открытым исходным кодом это, как правило, исключение из правил. Единство может исчезнуть, но Canonical проделали большую работу заставить GNOME чувствовать себя так же, как это Stick с Ubuntu: GNOME на удивление похож на UnityUbuntu отказалась от Unity в пользу новой версии рабочего стола GNOME 3. Но действительно ли это так сильно отличается от Unity? Вот почему вы не должны думать о выходе из Ubuntu. Прочитайте больше . Если вы просто не можете приспособиться к GNOME, есть другие проекты, которые вносят свой вклад в сохранить опыт Единства живым 5 проектов, которые доказывают, что единство далеко от мертвыхПытаетесь договориться с внезапным концом Unity? Тебе повезло. Эти проекты помогут вам извлечь максимальную пользу из заброшенной настольной среды Canonical на долгие годы! Прочитайте больше .

Когда GNOME перешел на версию 3.0, группа людей собралась вместе, чтобы продолжить разработку GNOME 2 под другим именем MATE объяснил: взгляд на один из самых стойких настольных компьютеров LinuxВ отличие от коммерческих операционных систем, Linux позволяет вам изменять среду рабочего стола. Одним из самых популярных является MATE, но насколько он хорош, и стоит ли устанавливать его на свой ПК с Linux? Давайте выясним. Прочитайте больше . Еще один проект, созданный с целью сделать GNOME 3 более похожим на GNOME 2 Cinnamon 2.0 канавы GNOME, расширенные функции управления пользователями и окнамиCinnamon, настольная оболочка, используемая в Linux Mint, наконец-то выпустила версию 2.0, в которой представлены новые функции создания и привязки окон, а также расширенные возможности управления пользователями. Прочитайте больше .

В Linux вы можете переключаться с одного дистрибутива на другой или выбирать другую среду рабочего стола и обычно уйти с сопоставимым опытом. Это не всегда может быть приятно, но может быть и хуже.

С какими проектами с открытым исходным кодом вы попрощались за эти годы? Есть ли что-нибудь, что вы хотели бы использовать, но боитесь, что не будете здесь долго? Считаете ли вы, что свободное и открытое программное обеспечение более или менее вероятно исчезнет, ​​чем закрытые приложения? Поделитесь своими мыслями в комментарии!

Изображение предоставлено: SIphotography /Depositphotos