Ваш электронный адрес не будет опубликован. необходимые поля отмечены *
Интересно, что нет упоминания о компьютерах Macintosh (ZX-81 в 80-х и не Mac). Никакого упоминания о Xerox Star - системе, запустившей графический интерфейс пользователя. Хотя Xerox больше не производит компьютеры, Apple, безусловно, делает. Было упомянуто, что UNIX является основой OSX, но не упоминалось о компьютерах, на которых она работает. Никакого упоминания о переходе Apple 1, Apple II, Lisa, Macintosh, PowerMac, MacOS с архитектуры Motorola 68K на архитектуру PowerPC и архитектуру Intel. Никакого упоминания FireWire, WiFi, USB и многих других технологий, меняющих правила игры. Никакого упоминания о взлете и падении КПК (от множества производителей) и их окончательном переходе к функциональным телефонам, а затем и к смартфонам.
Алан Тьюринг не создавал Enigma, он помогал ее расшифровывать (от имени людей, против которых использовалась Enigma).
Вы даже не упомянули об изобретении транзистора! Процессоры - это огромные массы, но в этой инфографике даже не упоминается это слово.
Что, никакого упоминания о перфокартах? Когда я учился в колледже в конце 1960-х, мэйнфрейм IBM был единственным компьютером в кампусе, и он занимал большую часть комнаты, и если вы хотели его использовать, вам нужно было научиться писать на Фортране и клавишах. Каково же было удивление, когда прибыла PDP-4 размером с холодильник!
Нашим первым домашним компьютером был Sinclair ZX-80.
Здесь вообще нет упоминания о каких-либо ЦИФРОВЫХ продуктах (серии PDP: 1, 8, 10, 20, DecSystem 10 и 20, VAX, Alpha) или программном обеспечении RSX, RSTS, TENEX, VMS.
Никакого упоминания о том, что Apple изменила дизайн Macintosh OS на MAC OS X, возродила линейку Macintosh, а также о переходе Apple с PowerPC на чипы Intel.
Приятное незнание важных фактов в 2000-е годы.
Джоэл Л.: А как насчет остальных продуктов Apple: iMac, MacBook, Mac Pro, iPad, операционной системы OSX, которая в целом превосходит любую операционную систему Windows, и т. Д.?
Я не знаю, кто этот Джексон, но, судя по его статье, он ни в коем случае не фанат Apple.
Он упоминает малоизвестный (в лучшем случае) Sinclar ZX80, он говорит, что «планшеты продаются лучше ноутбуков», не говоря ни слова об Apple, которая изобрела планшетный компьютер.
Дай мне отдохнуть.. .
Учитывая количество точек данных, я бы сказал, что это разумный обзор персональных вычислений, но история вычислений в целом, в которой отсутствуют IBM 360, PDP-10 и разделение времени, неполна.
Название этой статьи вводит в заблуждение. Его следовало назвать «Визуальной историей компьютеров на базе Microsoft Windows». Ни слова, ни даже письма, ничего о компьютерах Apple.
Мусор!
MakeUseOf должен быть более беспристрастным и избегать публикации этой статьи.
А Джексону Чангу нужно будет научить истории компьютеров.
Это только у меня, или ярлык для "дискеты 3 1/2" и CD-ROM - всего лишь случайный текст Lorem Ipsum (латиница)?
