Ваш электронный адрес не будет опубликован. необходимые поля отмечены *
Не быть отрицательным, потому что это действительно не моя природа, но тестовые ожидания от программного обеспечения нереальны. По крайней мере, определения после теста. Кстати, у меня все хорошо, так что это не стартовая площадка, основанная на разочарованных результатах испытаний.
Как 25-летний ветеран индустрии передачи данных и телекоммуникаций, я предлагаю критерии для тестирование не является недостатком, но реальность достижения «оптимальной» производительности в общедоступной сети (Интернет) очень высока навряд ли. (Оптимальным был термин, который часто использовался в моих результатах теста, когда я изучал детали.) Если бы это была «частная / арендованная» линейная среда, достигающая максимума производительность для высоких долларов, которые вы тратите, является желательной и, конечно, ожидаемой, потому что вы платите за оптимизированную маршрутизацию и гарантированную битовую ошибку Коэффициент. (КОБ)
Я участвовал в бета-тестировании ADSL, кабельной широкополосной и оптической передачи, да, я старый человек, и потратил пару десятилетий на тестирование частных / арендованных линий. Все от аналоговых модемов до современных оптических средств OC-192.
Интернет-активность / взаимодействие асимметрична в чистом виде. В среднем, скорость загрузки всегда выше скорости передачи данных, чем при загрузке, и именно таким образом пользователи ожидают, что их сервис ISP будет использоваться. Можно иметь очень приемлемый опыт обмена данными, не имея самого низкого «пинга». Мы говорим здесь мс, а не секунды. Тестовое ожидание пинга 20 мс смешно. Для большинства пользователей приемлемо менее 200 мс. Результаты пинга полностью зависят от маршрутизации и приоритетов сервера. Серверы ISP настроены так, чтобы наилучшим образом обслуживать массы и будут измерять пропуск данных, чтобы приемлемо обслуживать всех клиентов, а не обеспечивать оптимальную производительность в любой момент времени для одного пользователя. В зависимости от «трафика данных» в любой данный момент интернет-пользователь будет маршрутизироваться для лучшего «баланса» возможностей серверов. Ваш первый тест может быть направлен из Лос-Анджелеса в Нью-Йорк через Даллас. Тест, который вы выполните через 15 минут, может обеспечить сквозное соединение через Чикаго. Учитывая физическое расстояние и количество оборудования, через которое проходят данные, будут влиять задержки в сети, частота ошибок и т. Д. Слишком много параметров для перечисления.
Я не буду утомлять читателей всем, что связано с передачей интернет-провайдера, потому что я мог бы продолжить слишком много слов, но вот что я предлагаю.
Как и я, протестируйте данные на нескольких веб-сайтах для онлайн-тестирования, чтобы получить среднее значение вашей производительности. Существует также множество бесплатных программ для настольных компьютеров, предназначенных для запуска подобных тестов. Выбросьте лучшие и худшие результаты, и, вероятно, то, что осталось, - это ваша средняя производительность. Вы не можете расстаться с сервисом, предназначенным для того, чтобы быть публичным, как вы можете использовать сеть, которую вы арендуете в частном порядке.
У меня есть услуга кабельного широкополосного доступа, которая утверждает, что обеспечивает 15 Мбит / с вниз и 1,5 Мбит / с вверх. Если я запускаю тест в полночь, EST, я могу получить 20 Мбит / с и 2 Мбит / с. Если я запускаю тестирование в пиковый период, я могу получить 11 Мбит / с и 900 Кбит / с. Сеть измеряется, и это повлияет на продолжительность моего пинга и пропускную способность. Я могу жить с этим.
Я не говорю, что вы должны соглашаться на плохую работу, но занимайте реалистичную позицию. Если бы я платил за 15 Мбит / с и получал только 7 Мбит / с, я не был бы счастлив. Я записывал / документировал результаты своего теста, выполнялся в разное время дня и при необходимости предоставлял результаты своему провайдеру, чтобы помочь в корректирующих действиях. Однако я могу сказать вам за факт, что вы не можете обсуждать последовательность передачи данных в общедоступной сети.
Программное обеспечение не плохое и имеет привлекательный интерфейс, однако я комментирую автора / поставщика программного обеспечения за предоставление инструмента "пользователю Джо". Я полагаю, что вы можете получить адекватные результаты в онлайн-тестах, которые не требуют установки программного обеспечения. Тем более, что 80 процентов возможностей тестирования требуют покупки продукта без каких-либо средств тестирования перед покупкой. Должен признаться, мне любопытно, как работают другие тесты в платной версии. Может быть очень круто!
В заключение я хотел бы предположить, что обращение к вашему интернет-провайдеру по поводу плохих результатов тестирования с помощью этого программного обеспечения - это «стрельба из бедра», и более логичный и многоцелевой подход будет лучше получен. Если вы получаете плохую производительность, обязательно выполните коррекцию. Я знаю, что интернет-провайдеры слишком часто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доставляют худшую производительность, потому что у пользователей нет приемлемых средств тестирования, и чем выше ваша производительность, тем приятнее будет ваш интернет-серфинг.
Хорошо, я сейчас заткнусь. лол
Мое соединение было немного медленным. Должен ли я позвонить в кабельную компанию?
Я думаю, зависит от того, где находится сервер, к которому подключается программное обеспечение?
Если это на другой стороне планеты, программное обеспечение вводит в заблуждение.
Если сервер находится через дорогу, позвоните своему провайдеру и отправьте их в ад.
