Кандидат в президенты, который хотел запретить компьютеры

Реклама

Нет недостатка в людях, которые хотят стать следующим президентом Соединенных Штатов Америки. Но помимо громких имен - Марко Рубиоса, Хиллари Клинтонс и Берни Сандерса - есть легион сумасшедших и шутливых кандидатов, о которых вы, вероятно, не слышали.

В 2012 году Верховный Паразит побежал на билете демократа с обязательством дать каждому человеку в Америке бесплатный пони. В 2008 году Джек Шеппард баллотировался в президенты как республиканец, одновременно убегая от закона. Он был объявлен в розыск и провел свою кампанию со своей виллы в Риме.

А в 1996 году Джорджиана Дёршук баллотировалась на пост президента с обещанием забанить все компьютеры из Соединенных Штатов.

Чего ждать?

Учитывая, что вы, скорее всего, читаете эту статью на компьютере, кампания Доершака была неудачной. На первичных выборах в Нью-Гемпшире она набрала всего 140 голосов. Это всего на 22 больше, чем у Билли Джо Клегга, который также баллотировался в республиканец в Нью-Гемпшире на платформе замены Организации Объединенных Наций группой из 200 человек в каждой стране.

Я впервые узнал о Doerschuck из клипа YouTube, взятого из документального фильма PBS 1996 года. под названием «Почему я не могу быть президентом», который посмотрел на кандидатов, бегущих по краю в то время. На первый взгляд мне показалось, что она выглядит как добрый, слегка эксцентричный пожилой хиппи. Клип начинается с бега на спине в местном муниципальном пуле, а затем размышления о том, как упражнение высвобождает «не-депрессорные гормональные эндорфины». Действительно, значительная часть ее платформы носила явно экологический характер. Дуршак хотел закрыть все атомные электростанции в стране и заменить их возобновляемыми источниками энергии - гидроэлектростанциями, солнечной энергией и ветряными турбинами.

Но ее главное беспокойство было глубоко луддитским по своей природе. Она сказала, что ее первым делом на посту президента будет принятие исполнительного приказа, запрещающего все компьютеры. Почему? Она была глубоко обеспокоена рисками, создаваемыми электромагнитным (ЭМ) излучением, которое, по ее мнению, было причиной рака.

Эффекты компьютерное электромагнитное излучение Опасно ли электромагнитное излучение? Как защитить себя?Могут ли мобильные телефоны вызывать рак в конце концов? СМИ наверняка знают, как обмануть факты. Как излучение, излучаемое электроникой, действительно влияет на ваше тело? Ну, успокойся! Это не так уж и плохо. Прочитайте больше горячо обсуждаются. Согласно статье, опубликованной в 2012 году в Окружающая среда и гигиена труда, который сказал, что, находясь близко к человеческому телу, ноутбук производит электромагнитные токи, которые комфортно Руководства Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP), но они «не ничтожно». Компьютерные блоки питания, однако, вырабатывают токи ЭМ, которые на 71-483% выше, чем для взрослых. Один из ведущих органов по борьбе с раком в Великобритании - Cancer Research UK - говорит, что «Нет убедительной ссылки» между электромагнитным излучением и раком.

Будучи настолько убежденной в вредном воздействии компьютеров на организм человека, она даже пообещала стать первой, кто прекратит использование компьютеров после избрания. Несмотря на свое противодействие им, она полностью зависела от них в своем издательском бизнесе.

Несмотря на то, что она вложила значительную сумму своих собственных денег в свою кампанию и даже переехала в Нью-Гемпшир, чтобы быть более конкурентоспособной для местного электората, она не продвинулась дальше Нью-Гемпшира. Она умерла в Палм-Бич, штат Флорида, в 2010 году в возрасте 81 года.

Но была ли она неправа?

Очень легко отмахнуться от Джорджианы Дёршук как от проявления сумасшедшей окраины американской политики. Но в этом-то и дело - она ​​не такая. Многое из того, что она сказала, было очень точным, и до жути предсказуемым.

В видео-интервью (с которым мы связались выше) она выражает свое отвращение и подозрение в Интернете, и доказывает, что Интернет может впоследствии привести к потере свободы и вторжению в обычную жизнь граждане.

По большей части это произошло. Многие западные спецслужбы обвиняются в проведении масштабных, часто незаконных, программ наблюдения. GCHQ имеет Кармская полиция и мутантный бульон GCHQ следят за тобой: познакомься с полицией Кармы и мутантом братаРанее неизвестная шпионская программа «KARMA POLICE» фиксирует привычки просмотра каждого пользователя в Интернете в любой точке мира. Думал, что АНБ было плохо? Они все еще в детской по сравнению с GCHQ. Прочитайте больше АНБ имеет призму Что такое ПРИЗМА? Все, что Вам нужно знатьАгентство национальной безопасности в США имеет доступ к любым данным, которые вы храните у поставщиков услуг США, таких как Google Microsoft, Yahoo и Facebook. Они также, вероятно, отслеживают большую часть трафика, проходящего через ... Прочитайте больше и канадская CSE обладает сложный набор кибер-оружия Spooked: внутри самого секретного шпионского агентства Канады Прочитайте больше .

Она также сказала, что Интернет «Запах крепостничества». С этим тоже сложно спорить. Хотя он предоставляет нам бесчисленные возможности, Интернет позволил создание «гиговой экономики» Что такое разделенная экономика и что она значит для вас?Это действительно просто обычные люди, удовлетворяющие спрос с помощью ресурсов, которыми они владеют, чтобы получить прибыль - но как это выглядит? Прочитайте больше это превратило ранее наемных работников в легко увольняемых «независимых подрядчиков», которые пользуются скудной защитой. Для водителей Uber и Lyft, TaskRabbits и Handy cleaners безопасность работы ограничена. Заработная плата не гарантируется, и нет права на выходные или оплачиваемый отпуск.

Вся концепция стоимости труда была существенно удешевлена ​​до чего-то, что можно вызвать из смартфона и стоит 20 долларов.

Не поймите меня неправильно - я не говорю, что компьютеры должны быть забанены. Это очевидно безумный. Но влияние компьютеров и Интернета на наше общество не было полностью положительным, и важно это понимать.

Кто еще ненавидит компьютеры?

Интересно, что Doerschuck - не единственный человек, который стремится избавиться от компьютеров. На протяжении всей истории многие правительства и организации придерживались здорового мнения о технологиях.

Возьмите, к примеру, крошечное Королевство Бутан, которое уютно расположено между Индией и Китаем в волнистых Гималайских горах. Что касается народов, Бутан - это заблуждение.

Он измеряет не ВВП страны с точки зрения валового национального продукта, а валового национального счастья. Большинство людей ведут простой сельский образ жизни, и до 2008 года страна находилась под абсолютным контролем короля драконов Джигме Вангчука. А до 1999 года телевидение и Интернет были запрещены из-за боязни того, что они разбавят культурные ценности страны.

Королева Аши Вангчук запустила службу Интернета и электронной почты в стране, и был запущен новый интернет-провайдер под названием Druknet. Хотя из-за пересеченной и неумолимой местности страны, развертывание было медленным. На сегодняшний день только 29% бутанцев имеют доступ к Интернету, по данным Международного союза электросвязи.

А в 2013 году штат Флорида случайно запрещены все компьютеры и смартфоны, благодаря некоторым плохо написанным законам, разработанным для предотвращения доступа пользователей интернет-кафе к игорным сайтам.

Стоит также отметить, что противодействие Интернету и компьютерам в целом проявилось в насильственных действиях. В 1980-х годах французская анархистская группа CLODO (Комитет по ликвидации и подрывной деятельности компьютеров или Comité Liquidant ou Détournant les Ordinateurs) обстреляли офисы Sperry UNIVAC, которые в то время были крупным производителем компьютеров. Они были мотивированы опасениями, что компьютерная обработка данных может в конечном итоге стать инструментом, используемым для подавления инакомыслия. В заявлении, опубликованном во французских СМИ, они заявили: «Компьютер является любимым инструментом доминирующей компании. Он используется, чтобы использовать, помещать в файл, контролировать и подавлять ».

Открытая коробка Пандоры

Конечно, нельзя запретить компьютеры. Не в 1996 году. Определенно не в 2015 году. Мы просто слишком зависимы от них. Мы живем в сетевом мире, где каждая отрасль каким-то образом компьютеризирована. Это ящик Пандоры, который был необратимо открыт.

Но можем ли мы использовать компьютеры так, чтобы они не «привкус тирании» и не «приворот крепостничества»? Я думаю так. Как вы думаете? Позвольте мне знать в комментариях ниже.

Фото Кредиты: Ноутбук в огне VIGE.CO через Shutterstock, Радиационное предупреждение (Эрнст Моекис), Бутан (Сяоцзюнь Дэн), Убер в Пекине