Может ли Google использовать алгоритм для определения истины?

Реклама

Что такое правда? В ближайшее время Google может решить этот вопрос в новом алгоритме поиска. Хотя поисковая система обычно концентрируется на таких вещах, как авторитет домена, обновления и социальная активность, Google начал исследовать, может ли ее алгоритм включать правду в качестве фактора ранжирования. Что это значит для сети?

Насколько умный Google может получить?

Google - самая большая и самая популярная поисковая система, во многом благодаря кропотливой работе команды Google над алгоритмами поиска, которые получают так много обновлений, что трудно идти в ногу 7 лучших ресурсов для мониторинга последних изменений в алгоритме поиска GoogleВы беспокоитесь о следующем значительном изменении алгоритма Google? Умение - точно знать, когда произошли изменения в алгоритме, и точно понять, какие изменения были внесены. Прочитайте больше . Когда вы вводите поисковый запрос, большая часть Интернета обрабатывается роботами и сканерами, и результаты ранжируются в зависимости от ряда факторов. Какие факторы? Еще в 2013 году

предприниматель журнал составил список 200 факторов ранжирования результатов поискав том числе следующие:

• возраст домена
• длина контента
• ключевое слово в теге описания
• приоритет страницы в карте сайта
• оптимизирован для мобильных устройств
• показатель отказов

Хотя точные факторы и их вес являются тщательно охраняемым секретом, вы можете поспорить, что сегодня их еще больше.

Так почему Google тратит так много времени и денег на совершенствование своих алгоритмов? Короче говоря, чтобы вы вернулись. Чем лучше их поисковый рейтинг, тем счастливее вы будете с результатами и тем больше у Google потенциальный доход. Имеет смысл только то, что они постараются учесть правду в своих рейтингах, чтобы еще больше улучшить результаты, которые вы получаете при поиске.

Как поисковая система может определить правду?

На техническом уровне это довольно просто. Google имеет массивную внутреннюю базу данных под названием График знаний Подробный взгляд на новый график знаний Google Прочитайте больше хранит информацию о людях, местах и ​​вещах, а также их связях. Эти фрагменты информации хранятся в триплетах. Например, триплет может быть «Megadeth, записано, Ржавчина в мире«. У нас есть две сущности и их связь. Другим примером, приведенным Google в отчете, может быть «Барак Обама, американец по национальности».

То, как Google будет измерять достоверность конкретного триплета, заключается в простой перекрестной ссылке. Если этот триплет повторяется на многих других сайтах, и эти сайты имеют высокий авторитет, и если другой триплеты на рассматриваемом сайте хорошо проверены, он получит высокий «балл правды», способствуя его общей рейтинг. Более техническое объяснение можно найти в опубликованном Google исследовательская работа по теме на arXiv.

Что это значит для Интернета?

До сих пор в этой статье я был довольно бодрым, но это может быть монументальным событием в технологии поисковых систем. Теперь обратные ссылки, социальные ссылки, плотность ключевых слов и другие легко управляемые факторы будут проверяться достоверностью сайта на основе достоверности содержащихся в нем фактов. Это восхитительно!

Понятно, что это может изменить поля поисковая оптимизация Demystify SEO: 5 руководств по поисковой оптимизации, которые помогут вам начатьМастерство поисковой системы требует знаний, опыта и множества проб и ошибок. Вы можете начать изучать основы и легко избежать распространенных ошибок SEO с помощью многих руководств по SEO, доступных в Интернете. Прочитайте больше и онлайн-маркетинг, но что менее очевидно, так это последствия, которые он имеет для Интернета в целом. Внезапно наличие ложных фактов на вашем веб-сайте может повредить вашему рейтинговому баллу - это означает, что проверка фактов будет гораздо более необходимой при создании или поддержке сайта. В большинстве случаев это замечательно - чем больше внимания мы уделяем правде, тем лучше мы будем информированы. Определенно хорошая вещь для Интернета.

Но что происходит, когда дело доходит до спорных фактов? Например, даты рождения и смерти исламского пророка Мухаммеда? Или о существовании рабского мятежного заговора на Антигуа в 1736 году? А как насчет того, кто обладает суверенитетом над Южно-Китайским морем? Это крошечная выборка огромного диапазона факты, с которыми люди не согласны Лучшие три сайта для обсуждения тем с другими Прочитайте больше . И это относительно простые; Разногласия по поводу истины могут охватывать гораздо более сложные проблемы (достаточно взглянуть на неоднократные столкновения истории между религией и наукой, объяснения которых могут заполнить целые тома).

Конечно, похоже, что Google найдет способ удержать График Знаний от спорные вопросы: они, конечно, не хотят отталкивать людей, которые могут их делать Деньги. Но даже по менее спорным вопросам есть еще основания для беспокойства. Как насчет политических вопросов, например? Тот факт, что определенная точка зрения более распространена на сайтах, которые сканирует Google, не означает, что она более правильная или правильная.

Хотя Google представляет относительно аполитичное лицо (по крайней мере за пределами округа Колумбия), его происхождение из залива Сан-Франциско означает, что достаточно левый, по американским меркам, который может повлиять - даже подсознательно - на то, как граф знаний работает. И у Google наверняка есть политические интересы. Согласно Статья 2014 года в Вашингтон ПостGoogle продвигает свою политическую программу через «финансирование сочувственных исследований в университетах и ​​аналитических центрах, инвестирование в некоммерческие адвокационные группы по всему политическому спектру и финансирование про-бизнес-коалиций, представляющих общественный интерес проекты».

И даже если у Google нет соблазна использовать График знаний, чтобы повлиять на общественное мнение, кто скажет, что другие поисковые системы не будут? Что насчет Бинга? Или же вольфрам Альфа Истинная сила Вольфрам Альфа Двигатель Знаний Прочитайте больше ? Технологические компании похожи на другие компании: у них есть интересы, и они будут использовать доступные им средства для продвижения этих интересов.

Это даже не начинает затрагивать потенциал BlackHat SEO 5 инструментов Blackhat, используемых интернет-спамерамиСпам в электронной почте раздражает, но в настоящее время довольно легко игнорировать. Но вы когда-нибудь задумывались, как и почему ваш любимый форум умер и был внезапно заполнен рекламой виагры? Как насчет этих бессмысленных комментариев в блоге ... Прочитайте больше практикующие, которые попытаются найти способы мошенничества на графике, чтобы любая компания, в которой они работают, отображалась в результатах поиска положительно. Опять же, в интересах Google сделать алгоритм максимально устойчивым к мошенничеству, но люди довольно изобретательны, когда дело доходит до того, чтобы получить их сайты высоко на страницах результатов поисковых систем.

Целый Новый Мир Проблем

Конечно, большая часть этого - спекуляция - исследовательская работа по этому алгоритму обнаружения правды была опубликовано, но у нас нет подробной информации о том, как именно Google будет интегрировать эту технологию в свой поиск алгоритм. Это безопасное предположение, чтобы думать, что это будет быстро добавлено к факторам ранжирования страниц, но вполне возможно, что у Google есть что-то еще, что они используют вместо этого.

Однако ясно, что алгоритмы «обнаружения истины» поднимают много интересных вопросов. Уинстон Черчилль сказал, что история написана победителями. Это все еще верно сегодня, хотя «победители» теперь выигрывают в маркетинговых и медийных войнах, а не в физических. и теперь мы должны интерпретировать, верно ли то, что они говорят, в контексте того, о чем мы верим правда. Является ли истина фактом неопровержимым? Проживает ли это где-то вне общества и наших убеждений об этом? Или правда определяется демократическими средствами, где выигрывает тот факт, который пользуется наибольшей поддержкой в ​​Интернете?

Нам просто нужно подождать и посмотреть.

Что вы думаете об исследовании Google истины как о ранжирующем факторе в результатах поиска? Какие проблемы это может поднять? Поделитесь своими мыслями ниже!

Кредиты изображений: Словарное определение слова Правда (отредактировано) через Shutterstock, Горан Тек-ан через Wikimedia Commons, Робби Шейд через Flickr