Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
В Сальвадоре мы платим около 30 долларов за 1 Мб. Средняя скорость здесь составляет 1 Мб. Я думаю, что самый быстрый вы можете получить 10 МБ. Блин, я бы хотел, чтобы в среднем даже 9,8. Я даже не хочу рассказывать вам о том, насколько медленные торренты.
ISP? Какой провайдер? Я живу недалеко от небольшого города, около 3 миль, и единственное, что я могу себе позволить, и это только недавно, это 35 долларов за миль за 768K / 256K. Да, это К, как в килобайтах. ATT не увеличит свой DSL, даже если у моего соседа, находящегося всего в 330 футах, есть DSL 3 Мб, а кабельная компания останавливается менее чем в миле.
Ну, в Великобритании проблема, с которой я сталкиваюсь, скорее противоположна. Я нахожу пользователей, превозносящих достоинства своего интернет-провайдера, хотя я знаю, что они - чушь (потому что я имею дело со многими людьми, которые делятся своим опытом со мной).
Проблема в том, что многие (большинство?) Интернет-провайдеры в порядке, пока что-то не так, только тогда вы попадете в «справочную службу», где работают люди, возможно, находится в другой стране с низкой заработной платой, сложными акцентами, минимальной подготовкой и способностью обрабатывать как можно больше звонков, поэтому нет интереса к сложным проблемы.
Мне говорили, что их провайдер великолепен, потому что никогда не получает спама - единственный способ быть правдой, если их спам-фильтры настолько агрессивны, что они, должно быть, тоже уничтожают «хорошую» электронную почту.
Мой нынешний провайдер поставляет 100 МБ кабельной широкополосной связи - это нормально. Стоимость составляет около 100 долларов США в месяц, включая стационарное и кабельное телевидение, что, кажется, намного выгоднее, чем в среднем по США. Их электронная почта является фирменной версией Gmail, но на старой кодовой базе, и я ею не пользуюсь - сам Gmail более универсален. Если у меня возникают проблемы, они обычно решаются эффективно, они могут узнать по моему номеру телефона, где я нахожусь, и, если есть локальная известная внешняя ошибка, я получаю запись с расчетным временем исправления. Если я попадаю в службу поддержки, у них есть диагностика, которая может «видеть» мой маршрутизатор (и знать, как их использовать), они обычно могут быстро решить проблему. Если это звучит так, как будто мне очень нужна их поддержка, это неправильно, у меня был один и тот же провайдер около 20 лет, поэтому я нуждался в их помощи несколько раз, но в течение длительного периода.
Они не совсем великолепны. Несколько лет назад сервис регулярно останавливался, в то время как соседние соединения с одним и тем же провайдером не пострадали. Служба поддержки попыталась обмануть меня: «Это потому, что один из ваших соседей скачивает большие файлы». Я плохо отреагировал (!). В итоге они проложили несколько сотен метров кабеля к дому (по цене более 1000 долларов США), но это не решило проблему. Затем они послали инженера-специалиста, который исправил проблему за 5 минут, заменив компонент на один доллар, поэтому, несмотря на неудачный старт, они в конце концов приложили решительные усилия и исправили его.
Я был бы готов простить провайдера гораздо больше, но на самом деле не могу из-за следующего:
По сравнению с Южной Кореей, США географически огромны. Затраты на прокладку оптоволокна для всех были бы безумной суммой, хотя это то, что нам нужно, чтобы защитить нашу интернет-инфраструктуру в будущем. Большинство людей не понимают, что около 50% населения Кореи проживает в Сеуле или в его окрестностях (что здесь пригороде, не знаю, как они там это называют). Поэтому оптоволоконные услуги могут быть дешевыми, поскольку первоначальная стоимость укладки будет быстро окуплена.
Однако причина, по которой я не могу дать пропуск провайдеру, заключается в том, что, хотя они зарабатывают так много денег от интернет-сервис (и их смешные «предложения»), они не готовы тратить деньги на обновление линии. AFAIK, Verizon прекратила развертывание своих сервисов FIOS, и Google Fiber пока подталкивает определенные компании предлагать услуги оптоволокна только на некоторых рынках. Я не уверен на 100%, что интернет-провайдеры в Корее находятся в частной собственности, но, по крайней мере, здесь, в США, кажется, что акционеры действительно не заботятся о своем собственном интернет-сервисе, в противном случае они будут готовы получать меньшую отдачу для лучшего, вложенного в сеть.