Новая установка для меня, и единственное, с чем я столкнулся, это какие-то дополнительные вещи, которые я должен был сделать, потому что я хотел с двойной загрузкой win7 со 2-го жесткого диска, но после некоторых исследований это была действительно программа bsdEasy, которой я пользовался, которая была не до Дата. Я ожидал большего от проблемы, но пока отлично сработал. Да, новая кривая обучения, если вы использовали с Windows всю свою жизнь (я с 3.11), но как только вы увидите, где все есть, это гораздо быстрее, чтобы добраться до вещей, и кикер... он работает быстрее!
Привет,
@Ted: Я бы порекомендовал вашему гуглу слово "сетевой этикет".
@ Дэнни (рецензент): Спасибо за то, что вы опубликовали свой отзыв, для меня это имело большой смысл, и с вашей стороны было очень полезно уделить время тому, чтобы поделиться своими знаниями с другими. Хотя это может быть и не на 100% точно, поскольку ребята из Mint заявили, что Cinnamon пока что несколько нестабильны, я узнал несколько новых вещей в этом замечательном дистрибутиве. Спасибо, что поделился.
Что касается рабочих столов, я уже некоторое время использую Gnome 2 (начиная с Mint 8, Ubuntu 9.04), и у меня есть привык к тому, как этот рабочий стол работает, так как он очень прост в использовании и очень похож по функциональности Окна; Я полностью согласен с вашим утверждением, что средний пользователь Windows в большинстве случаев будет чувствовать себя как дома. Итак, я использую Mint13-MATE, который оказался очень стабильным и простым в использовании, как и предыдущие дистрибутивы Mint. Я не пробовал Cinnamon, но MATE предоставляет функциональность Gnome 2, которую я ищу.
Я также попробовал Ubuntu 12.04 и его рабочий стол "Unity", который мне не очень нравится, так как для меня он менее производительный (возможно, не для других). НО, я установил на него «gnome-session-fallback», сделал пару простых настроек, и теперь у меня есть функциональность Gnome-2, хотя и не на 100%, но для меня этого вполне достаточно. Я знаю, что лучше ничего не настраивать, так как все должно запускаться «из коробки» для выбора настроек, как в Ubuntu 11.04, где Вы можете выбирать между различными рабочими столами (Ubuntu - по умолчанию = Unity, Ubuntu classic = Gnome 2), но мне очень нравится Ubuntu (не Unity рабочий стол), так как у него есть фантастическое приложение для установки программного обеспечения (Synaptic - но нужно установить вручную), которое позволяет без проблем установить любой Linux ПО, которое вы хотите получить несколькими щелчками БЕСПЛАТНО, и оно прекрасно работает на моем ПК, поэтому я также использую Ubuntu 12.04 с «резервным сеансом» (имеется в виду Gnome-2) как рабочий стол).
Я также установил Fedora17, но, к сожалению, для таких преданных фанатов Gnome 2, как я, оказалось не так легко настроить опыт Gnome-2. Я установил «gnome-tweak-tools», немного поработал, но у меня просто получился уродливый, не функциональный рабочий стол с меню приложений Gnome-shell +. Это не очень полезно для меня, поэтому мне пришлось отказаться от Fedora17. Я должен заявить, что опыт работы с компьютером очень важен для меня, когда я выбираю один дистрибутив вместо другого. Другие могут не согласиться, но я согласен с ними не согласиться.
Однако следует отметить, что в Fedora по умолчанию установлено больше программного обеспечения, чем в любом другом дистрибутиве, который я пробовал, и он позволяет вам выбирайте среди новейших и передовых программ, и это действительно хорошо, так как я установил много программного обеспечения, которое использую на работай. К сожалению, Fedora 17 не предоставляет пользователям выбор относительно рабочего стола, и это не очень хорошо для меня.
CentOS также является отличным дистрибутивом Gnome2, но может показаться слишком простым для некоторых пользователей, и ему не хватает отличного программного обеспечения. Функциональность установки, которую предоставляет Synaptic в Ubuntu, но если вы хотите просто выполнить свою работу, этот дистрибутив просто хорошо. Я также использую это в моем ПК, и работает просто отлично.
Итак, Дэнни, спасибо за отличный обзор, он мне понравился, и я просто добавляю свои 2 цента.
Мне жаль это слышать, Шанкар. Убедитесь, что ваша система обновлена, чтобы решить, может ли это решить проблему.
Если нет, вы можете переустановить систему. Перед этим убедитесь, что ISO-файл загружен правильно (сравните контрольные суммы) и что запись на CD / USB также прошла правильно (проверьте это).
Я * очень * сомневаюсь, что ванильная Windows работает "из коробки" с вашей настройкой WiFi. Единственный возможный способ заставить что-то подобное работать - это либо установить драйверы, либо купить компьютер у производителя, который загружает драйверы заранее. С другой стороны, довольно редко случается так, что настройка WiFi не поддерживается в Linux. В любом случае, это поддерживается гораздо чаще, чем с Windows. Какие другие ОС принадлежат "любой другой ОС", кроме Windows и Mac OS X?
Если вы имеете в виду Jupiter, элементарный дистрибутив iOS, то, конечно, это альтернатива. Как и любой другой дистрибутив Linux.
Нет никаких известных проблем с батареей с Linux Mint либо.
С точки зрения простоты использования, да. С точки зрения производительности я бы не стал. Xfce, который использует Xubuntu, все еще более легкий, чем MATE. Если вы находитесь на машине с ограниченными ресурсами, я бы остановился на Xubuntu.
Вас также может заинтересовать LXDE, это еще один сверхлегкий оконный менеджер, такой как XFCE, и у него есть ответвление Ubuntu под названием Lubuntu, которое в последнее время приобрело некоторую популярность.
Я думаю, что LXDE немного новее и ему не хватает некоторых функций, но он немного быстрее, чем XFCE, но сначала проверьте некоторые обзоры.
Также стоит отметить, что вы можете просто установить LXDE в ваш текущий дистрибутив, чтобы протестировать его.