Ваш электронный адрес не будет опубликован. необходимые поля отмечены *
Я недавно начал использовать SecureAPlus (определенно, не все будут знать об этой программе), но у меня никогда не было проблем с момента установки. У них более 10 антивирусов, которые имеют более высокую частоту обнаружения, и это не замедляет работу компьютера, потому что все это в облаке;) Мне также нравится белый список приложений, который дает мне контроль, гарантируя, что только те приложения, которым я доверяю, работают в компьютер. По крайней мере, я знаю, что происходит на моем компьютере, хе. Ничего страшного, если вы попробуете это бесплатно :)
Для моего настольного ПК, поскольку я не использую его для своих онлайн-транзакций, я использую бесплатную версию bitdefender, так как она легкая, и вам не нужно ничего настраивать после установки. Я также использую вредоносный байт вместе с bitdefender, чтобы новые угрозы не могли скомпрометировать мое устройство. Я считаю, что это лучшая пара, так как я не хочу, чтобы мои раздутые функции присутствовали в других продуктах, у Bitdefender также нет раздражающей рекламы. Запуск этих двух не означает избыточность, поскольку вредоносные байты не работают в фоновом режиме.
С антивирусными программами; Вы не можете сказать, что «это работает для меня»... когда вы запускаете одну и ту же аудио / видео программу в течение 10 лет, и это вас никогда не беспокоит - это не значит, что ловить все - но то, что он пропускает все вирусы и позволить им попасть прямо на ваш компьютер. Нам нужна A / V-программа, которая говорит: «Упс.. Я пропустил этот вирус - он заразил ваш компьютер сейчас - извините "... Ха!
Несколько дней назад я использовал Avast, и все было в порядке, пока на моем компьютере не было вредоносного ПО без предупреждения от Avast, а теперь я перешел на Bitdefender. Выбор правильного ава весьма запутанный, потому что иногда один работает, а другой нет, и наоборот.
Что-нибудь, кроме M $ Crap.
Не могли бы вы показать результаты опроса в обратном порядке, от самых любимых? - Пожалуйста, Довольно Пожалуйста?
(Пять лет и считая)
XPOCALYPSE, навсегда!
Я пользуюсь платным avast! Internet Security на 3 машины и считаю его лучшим антивирусом. На момент покупки это было очень экономно. Ранее я использовал бесплатную версию avast! и был очень доволен, поэтому я получил платную версию. Как сказал хотя бы один предыдущий комментатор, недавний avast! Всплывающая реклама раздражает (хотя я понимаю, что это бизнес), но я всегда игнорировал большинство всей рекламы в Интернете и в средствах массовой информации.
Я думаю, что Comodo - лучшая всесторонняя антивирусная программа. Он сканирует Kernal и реестр и ловит практически все. Я люблю Comodo, я также управляю свободной огненной стеной. Так как я использую Comodo, у меня не было вируса, так как я использую Comodo. Я использую его уже 3 года.
Облако Panda. Никогда не было проблем, размер и использование ресурсов непобедимы и охватывает все основные аспекты. Если я подозреваю, что что-то происходит, сканирования с Malwarebytes достаточно.
Я давно пользуюсь avast и очень доволен бесплатным сервисом, который он предоставляет. Единственная проблема - случайная необходимость перерегистрации, но это не то, что беспокоит меня лично. У меня было много проблем с AVG, и я видел несколько компьютеров, у которых возникли серьезные проблемы, которые, казалось, были напрямую вызваны AVG
Как и в случае с большим количеством программного обеспечения, трудно сказать, что лучше, поскольку вы привязаны к тому, который используете.
Я использовал AVG на протяжении десятилетий и обнаружил, что Avast слишком нервный (хотя поиск вирусов, по крайней мере, так же хорош).
Однако, если бы тот компакт-диск с бесплатным программным обеспечением, который я получил с ПК или другого журнала, когда в нем содержался Avast, а не AVG, я бы либо
а) рассматривать уровень уведомлений Avast как норму и беспокоиться о том, что AVG не находит ничего или
б) научились управлять им до уровня, которым я доволен.
Ваш лучший бесплатный антивирус - начать использовать файл MVPs HOSTS, а затем получить дополнения для вашего веб-браузера, которые блокируют рекламу. Также получите SpywareBlaster, первоначально разработанный Javacool, но теперь принадлежащий Brightfort. У меня НИКОГДА не было вируса более 16 лет в Интернете. Я ежедневно провожу много исследований, так что это не из-за меньшей пользы. Реклама отвлекает меня от чтения, поэтому я стараюсь от них избавиться. Они также являются основным переносчиком вирусов на ваш компьютер. Не стесняйтесь, напишите мне для получения дополнительной информации. Я признанный (и опубликованный) эксперт по компьютерной безопасности.
Это своевременный опрос, я ищу новый антивирус для использования на ноутбуке с ограниченными ресурсами, и большинство AV обзоров / опросов и таких, которые я всегда вижу, часто устарели.
Я постоянно вижу так много комментариев о том, как здорово Avast! Я был / был, но о том, как он неуклонно снижается в том виде, в котором он преподносит / практикует, что я был полностью отстранен, даже пробуя это во-первых. Тот факт, что в этом новом опросе все еще есть жалобы на то, что они впервые появились в более ранних обзорах, не дает мне уверенности в них или в том, куда они направляются.
Что разочаровывает, потому что звучит замечательно. Мне интересно посмотреть, будет ли оно по-прежнему высоко в этом, несмотря на растущую неудовлетворенность всех. Я чувствую, что так и будет.
Единственная программа, которую я использовал в этом списке (Malwarebytes), это та, которую я сейчас использую в качестве дополнительного сканирования, и тогда я не голосовал за него, так как не использую его в качестве основной программы, хотя я совершенно доволен Это.
Я надеюсь, что больше комментариев сделают примечания об использовании ресурсов этих программ, а также точности. На мой взгляд, эффективность использования ресурсов так же важна, как и точность. Я мог бы даже пойти с более дружественным к ресурсам основным / активным антивирусом за счет немного меньшей надежности, если это будет облегчить нагрузку на мой компьютер (конечно, дополняя время от времени сканирование по требованию другими программами, что я уже делаю так или иначе).
Два варианта опроса на самом деле не являются AV-программами (Spybot & Malwarebytes).
Я выбрал Другое: ESET или Kaspersky получить мой голос и деньги (Egads! Этот дурак на самом деле платит за AV ?!)
«Лучший» очень субъективен. Лучший в чем? Помимо очевидного (предотвращение заражения), существуют и другие соображения, такие как: Общая потеря производительности системы? Скорость сканирования? Наименьшее количество ложных срабатываний? Понятный интерфейс? Размер программы? Цена? Частота обновления подписи?
Хуже всего то, что AV - это реактивная категория. То, что сегодня может работать лучше всего, завтра может обречено на провал.
Я использую Lavasoft Ad-Aware AV для защиты в реальном времени, Malwarebytes для сканирования «пару раз в месяц», и AVG на базе Linux, Avira, Bitdefender, Comodo и Kaspersky спасают компакт-диски "пару раз в год" сканы. Ad-Aware, похоже, хорошо зарекомендовал себя в тестах и не заставляет вас постоянно обновляться до платной версии. Однажды он пропустил трояна, но затем обнаружил его при полном сканировании. С тех пор в Malwarebytes и при сканировании на базе Linux было обнаружено, что пара рекламных блоков P.U.P.s пропущена, но это так. Небольшое замечание: я обнаружил, что если компьютер включается после нескольких дней выключения, Ad-Aware иногда немного усложняет обновление определений. Я не испытывал этого, когда компьютер использовался каждый день.
Стоит упомянуть еще несколько инструментов, «McAfee Site Advisor» и «Web of Trust», которые помогут вам избежать хитрых сайтов, а «Virus Total» выполнит онлайн-сканирование любого URL-адреса или файла, на который вы указываете.
Я был поклонником AVG, но они продолжали сбрасывать функции. Сейчас я просто использую Защитник Windows или Windows Security Essentials, и они отлично поработали.
Я использую Avast, потому что, проще говоря, я считаю его лучшим. Одной из причин этого является то, что он постоянно выходит на первое место, когда сторонние организации запускают тесты, чтобы увидеть, какие антивирусные программы поймают больше вирусов. Другая причина в том, что для этого требуется так мало ресурсов, что я никогда не замечаю, что он работает. И, в качестве бонуса, он поставляется с предзагрузочной проверкой, которая полезна для ловли руткитов.
Тем не менее, я становился все менее счастливым с Avast. Не достаточно, чтобы заставить меня переключиться (пока), но достаточно, чтобы уменьшить мое мнение об этом. Частые всплывающие сообщения раздражают. Отклонение от бесплатной опции, когда дело доходит до перерегистрации (создается впечатление, что эта опция недоступна), скрыто. «Грязный обломок», который говорит вам, что ваш компьютер нуждается в очистке, но не будет очищать его до тех пор, пока вы не заплатите, является пограничным вредоносным ПО. Avast сегодня неузнаваем по версии, в которую я влюбился.
Я понимаю, что им нужно как-то зарабатывать деньги, но я не думаю, что имитировать мошенничество и вредоносные программы, от которых они должны защищаться, - это способ сделать это. Самое смешное, что если бы бесплатной версии не было, я бы с радостью заплатил за Avast. Даже самая дорогая версия стоит всего £ 30 / год, что совсем немного денег, но ни одна из дополнительных функций не кажется мне настолько полезной.
Печально, что люди все еще используют Microsoft Security Essentials / Защитник Windows, когда он постоянно не проходит практически все антивирусные тесты, кроме удобства использования. Однако я удивлен тем, что McAfee, хотя и платный, попал в пятерку лучших антивирусных программ по рейтингу среди тестировщиков. Макафи и Нортон были рядом друг с другом в списке. Они оба были избиты Касперским и Битдефендером. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html
Panda Cloud Free была первой в списке бесплатных антивирусных программ, и на то есть веские причины. Он очень легкий (не заметно замедляет работу компьютерной системы при работе), простой в использовании интерфейс и обнаруживает большинство инфекций и возможных нежелательных программ. Это делает его одной из моих главных рекомендаций, и было в течение нескольких лет. У антивирусного программного обеспечения нет абсолютно никаких причин снижать производительность компьютера просто работает в фоновом режиме (не сканирует на наличие вредоносных программ и вирусов, просто работает базовый фон Сервисы). Пользователям также не сложно понять, ориентироваться и использовать программное обеспечение. Еще одна проблема, которую я видел с бесплатным и даже платным антивирусным программным обеспечением, - это навязчивые, неприятные всплывающие окна и реклама (всплывающие окна), которые появляются без предупреждения, особенно когда выполняешь обычные задачи (нет ничего хуже, чем всплывающее окно, мешающее мне работать в школе или в учебный класс). Panda делает его минимальным и работает достаточно эффективно, чтобы его можно было использовать в компьютерных системах с ограниченными ресурсами.
Я лично использую Comodo Internet Security из-за мощного брандмауэра и дополнительных функций. Никаких раздражающих экранов или рекламных объявлений, просто не дает выключить мой компьютер, предлагает игровой режим, имеет защиту HIPS, использует песочницу для сомнительного программного обеспечения, имеет виртуальная среда для запуска программ и работы в Интернете, так что ничто не может изменить основную систему, а также обнаружение довольно большого количества вирусов и вредоносных программ показатель. Лучше всего, это бесплатно. Для всего, что я делаю на своем компьютере, универсальное решение кажется лучшим. Тем не менее, я также использую Malwarebytes Anti-Malware для сканирования компьютера время от времени, просто чтобы быть уверенным. Почему? Потому что то, что одна программа не находит, другая программа может обнаружить, просто так оно и есть.
Как уже упоминалось, нет защиты от ошибок пользователя, потому что, что бы ни говорили, есть такие, которые не слушать и продолжать делать то, что, как известно, заражать компьютеры... а потом скулить и жаловаться на это, говоря, что это не их неисправность. Многие из нас были там, сделали это, и легко преодолели это, но все еще должны иметь дело с этим. Помочь в таких ситуациях нечем, кроме как просить оплату, чтобы решить проблемы каждый раз.
Я хотел бы видеть результаты этого опроса, поскольку то, что работает лучше всего, и то, что кто-то привык использовать, это совсем разные вещи.
Я никогда не видел, чтобы Malwarebytes называли свой продукт антивирусом. Это «анти-вредоносное» программное обеспечение, которое защищает вас, когда антивирус не может. Я запускаю его вместе с Microsoft Security Essentials и Malwarebytes Anti-Exploit, и у меня не было проблем. Конечно, здравый смысл и внимание на любые сообщения, которые ваш компьютер может вам сказать просто не нажимая на их диалоговые окна, это также очень важно для защиты вашего компьютера от злодеи.
Я использую Microsoft Security Essentials, но, как и большинство других вещей, Microsoft начала достаточно хорошо, а затем позволила ей исчезнуть с невниманием. Лучший бесплатный антивирус просто обращает внимание на интернет. Будьте осторожны с тем, что вы устанавливаете и куда идете.
Мне трудно понять, какой из них лучший. Все, что я знаю, - это то, что я использовал и, как я полагаю, защищало меня, что является AVG Free. Я использовал Нортон в далеком прошлом, но ушел от этого давно. Но я думаю, что метод номер один для защиты от вирусов в вашей системе заключается в том, чтобы разбираться в сайтах, которые вы посещаете.
Я следовал советам журнала и платил в прошлом за AVG, Avast и Kaspersky. Ничто из этого не было удовлетворительным, поскольку они останавливали законные операции или задавали глупые вопросы. Теперь я использую SuperAntiSpyware и бесплатный Bitdefender в безаварийной комбинации. Машина работает хорошо в течение 95% времени, сканируется, когда меня нет рядом, и находит только рекламные файлы cookie. Меня спрашивают о чем-то, только когда это кажется действительно серьезным, и я могу, по крайней мере, выбрать, продолжать или нет.
Я бы сказал, что на самом деле не существует «лучшего» антивируса, некоторые могут считаться лучше других, но у меня были клиенты, приносящие загруженные вирусом ПК для ремонта, которые имеют Если бы у меня был какой-либо из перечисленных Av плюс несколько дополнительных, бесплатных и платных, 9 из 10 раз я обнаружил, что владелец в конечном счете виноват в заражении, а не в Антивирусе программное обеспечение. БХО печально известны тем, что их «совмещают» при законной установке стороннего программного обеспечения, и владелец совершенно не замечает актуальные вопросы и флажки, которые предварительно проверены, чтобы установить этот мусор, который после установки может запустить каскад вредоносных программ загрузки. Вложения в электронное письмо являются еще одним важным, многие люди не задумываются о том, чтобы открыть их сразу же, как только их получают, и многие антивирусные программы не обнаружат вирус в заархивированном файле, если вы физически не скажете программе сначала его сканировать, и никогда не запустите и .exe файл без первого делает сканирование. Привычка и понимание во многих случаях являются ключом к тому, чтобы оставаться свободными от вирусов, чем само антивирусное программное обеспечение.
