Как системы Upvote повредили онлайн-сообщества

Рекламное объявление

Upvote взял на себя современную сеть. Независимо от того, как это реализовано - лайки, ретвиты, публикации или повторные блоги - все это основано на одной и той же концепции: социальное одобрение. Но насколько онлайн взаимодействия Как мы общаемся онлайн: история онлайн-форумов, от дней пещерных людей до наших днейДавайте сделаем шаг назад и на секунду подумаем о чудесах современных технологий. Сеть сделала возможным участие в почти мгновенном общении в глобальном масштабе. Присоединяйся ко мне как я ... Подробнее обеспокоены, упущение было самой большой ошибкой в ​​Интернете.

Чтобы быть понятным, плодотворные обсуждения могу все еще прорастают среди систем онлайн-репутации, но нет никаких сомнений в том, что эти системы оказали реальное влияние на то, как люди видят друг друга и соединяться друг с другом Негативное влияние сайтов социальных сетей на общество [Мнение]У меня есть учетные записи на нескольких сайтах социальных сетей, и я слишком долго на них пишу свои собственные обновления и читаю обновления других. Мне нравится это делать, я могу общаться с друзьями, ...

Подробнее .

И во многих случаях результаты указывают на смерть подлинности между пользователями.

Самоуважение не определяется числом

Представьте себе следующий сценарий: вы и ваш друг публикуете одно и то же обновление статуса в Facebook. Через 24 часа вы перепроверяете, чтобы увидеть одинаковое количество обоих обновлений. Вы получили три лайка (от вашей мамы, сестры и жены), а ваш друг получил тридцать лайков (в основном от друзей, некоторые из них взаимные).

Кто из нас может сказать, что мы уйдем, не чувствуя небольшой боли?

В соответствии с ВремяПодобные вещи случаются в социальных сетях все время. Оказывается, что каждый третий пользователь Facebook покидает сайт в более плачевном состоянии, особенно когда они просматривают фотографии своих друзей из отпуска. Что за несчастный? Вид, проявляемый чувствами зависти, одиночества и даже гнева.

Это несчастье связано с двумя причинами: во-первых, чувство неадекватности по сравнению с социальными сверстниками; во-вторых, чувство недооценки после получения меньшего количества комментариев, лайков и общего отзыва. Это уменьшенное чувство социальной самооценки затрагивает как мужчин, так и женщин.

Когда меньшее количество лайков приводит к снижению самооценки, «логичным» ответом является попытка набрать как можно больше симпатий, чтобы повысить свою самооценку, верно? И поэтому, по мнению некоторыхСоциальные сети поощряют нарциссизм. То, что начиналось как простой способ оставаться на связи, стало все обо мне, обо мне.

Когда каждый бит контента открыт для свободного суждения других, имеет смысл, что мы скрываем наши недостатки и выставляем напоказ нашу гордость. Мы придерживаемся непопулярных мнений и публикуем все, что может принести нам еще несколько баллов в Интернете. В худшем случае мы создаем фальшивых персон, которые не имеют ничего общего с нашей истинной сущностью.

Мы были обучены определять нашу самооценку с помощью цифр и рассматривать наших сверстников как конкурентов. Будет ли это происходить без онлайн-репутации? Конечно. Будет ли это так ярко выражено? Сомнительно.

Там отличный мотивационная цитата 10 мотивационных выступлений TED, которые помогут вам оторваться от ваших умственных блоковЦенный урок из достижений заключается в том, что они разрушают свои умственные блоки более последовательно, чем другие. Десять TED Talks подчеркивают одну простую вещь - это все в уме. Подробнее который деконструирует это явление: «Причина, по которой мы боремся с отсутствием безопасности, заключается в том, что мы сравниваем наши закулисные со всеми остальными лучшими роликами ». Нравится вам это или нет, но онлайн-системы репутации продвигают этот вид «ярких роликов» поведение. Единственный способ выиграть - это вообще прекратить играть.

Как социальная карма разрушает критическое мышление

Когда феномен «яркого ролика» проходит через интернет-сообщество, мы получаем аналогичный результат, но в более широком масштабе: «Эффект побеждающей стороны на выборах». Несмотря на то, что массовая популярность существовала до появления в Интернете, она никогда не была такой простой, как сегодня, с тем, насколько глобализированы мы находятся.

Нет лучшего примера этого, чем Reddit, огромное онлайн-сообщество сообществ, у которых эффект побеждающей стороны имеет несколько названий: эхо-камера, кружок, улей и многое другое. Также не секрет, что система повышения рейтинга Reddit не только облегчает, но даже поощряет поведение подопечных.

Всего несколько дней назад генеральный директор Карлос Госн управлял АМА на Reddit в надежде привлечь внимание к плану развития Nissan для автономных автомобилей к 2020 году. Один пользователь, который подумал, что заметил подозрительную активность, обвинил генерального директора в заполнении счетов и постановке вопросов в качестве пиар-трюка. В течение 24 часов он набрал более 2000 голосов.

Конечно, у этого пользователя не было никаких реальных доказательств, кроме нескольких выбранных вишней примеров, но этого было достаточно для Reddit AMA сообщество Лучшие AMA Reddit всех времен [Weird & Wonderful Web]В субреддите IAmA вы найдете неформальные интервью со всеми интересными людьми. Это одни из лучших онлайн AMA. Подробнее . Сотни пользователей не заставили себя долго агитировать Nissan за «пиар-обман», хотя оказалось, что АМА вообще не ставилась.

Это убедительное доказательство того, что социальные суждения сильно влияют на индивидуальные суждения. Мысль звучит так: «Должна быть причина, по которой у этого поста 2000 голосов. Я не могу найти ничего плохого в этом, так что, вероятно, это правильно. Таким образом, в итоге мы получаем этих мобов-вил и бригад понижателей, которые так распространены в Reddit.

Еще не убежден? В недавнем исследовании, сайт социальных новостей экспериментировал, случайным образом назначая новые комментарии пользователей с повышением, понижением или ничем. После того, как было проанализировано более 100 000 комментариев, исследователи пришли к выводу, что комментарии, начавшиеся с повышения были на 32 процента более склонны к дальнейшему голосованию и имели на 25 процентов более высокий рейтинг, чем контроль группа.

Будут ли люди так быстро вытаскивать вилы, если обвинительный комментарий не получит поддержки в 2000 голосов? Возможно нет. Это число придает контенту авторитет. Это не то, что должно делать голосование, но, тем не менее, это происходит. Это ярлык, который обходит критическое мышление и позволяет людям сразу делать выводы.

Роковой недостаток систем репутации

Системы репутации в Интернете были бы хороши, если бы они действительно работали, как предполагалось, отсеивая плохой контент в пользу качественного контента и поощряя участников вносить значимый вклад. Тем не менее, это редко разыгрывается таким образом.

Основная проблема заключается в том, что одно возражение может означать множество вещей. Это неоднозначное измерение, которое призвано подчеркнуть качество, но качество означает много разных вещей для многих людей. Другими словами, невозможно навязать значение upvote, ретвита или чего-то подобного, поэтому оно оказывается произвольным.

Если самооценка получается из интернет-точек, то самый быстрый путь к самоутверждению - это то, что вызывает наибольшее количество голосов. Что приносит больше всего голосов? Все, что может использовать эффект побеждающей стороны на выборах. Если вы знаете, что нравится аудитории, все, что вам нужно сделать, это потворствовать им, и вы скоро будете плыть в одобрении, которое затопит ваш путь.

На данный момент, подлинность выходит за рамки. Никто не любит оставлять комментарии и возвращаться к отрицательным ответам (в случае с Reddit) или к нулевым лайкам (в случае с Facebook), поэтому люди склонны не высказывать свое истинное мнение. Юмор, остроумие и мемы становятся путями к самооценке.

Кроме того, такого рода системы добавляют дополнительный уровень абстракции между пользователями. Если ценность человека может сводиться к тому, сколько голосов он имеет, становится намного проще поддерживать или отклонять его вклад, даже не слушая, что он хотел сказать.

В сочетании с анонимностью в Интернете никогда не было так легко забыть, что люди в Интернете все еще являются людьми. Системы репутации онлайн облегчают подавление эмпатическое социальное поведение 4 TED Talks, чтобы революционизировать ваши социальные отношенияЛучшие TED Talks - это те, которые сеют семена в вашем сердце, которые впоследствии перерастают в изменяющие жизнь изменения. Эти видео дают представление о социальной психологии и дают пищу для размышлений. Подробнее , который не что-то, чего мы хотим, если конечной целью является подлинная социализация.

Последние мысли

Очевидно, что все эти тенденции еще изучаются, и большинство выводов применимы только в общем смысле. Не каждый пользователь Facebook является нарциссом. Дело в том, однако, что upvote действительно наносит ущерб интерактивное взаимодействие с сообществом 5 способов, которыми социальные медиа разрушают романтикуСоциальные сети изменили отношения, какими мы их знаем. Если вы встречаетесь с кем-то, это общедоступно, и, к сожалению, некоторые части ваших отношений тоже. Подробнее . Стоит ли компромисс? Может быть, а может и нет.

Тем не менее, системы репутации являются фантастическими, когда разграбление является желаемым поведением. Например, интернет-аукционы, такие как eBay Первый покупатель на Ebay? 5 важных вещей, которые вам нужно знатьДобро пожаловать в Ebay Shopping 101. Вы - несколько избранных, выбранных для обучения в качестве резких претендентов на Ebay, способных найти лучшие предложения и выиграть каждый аукцион. Подробнее развалится без системы рейтинга для пользователей. Мы хотеть продавцы хорошо относятся к своим покупателям, поэтому это действительно работает в таком контексте.

Но если вы хотите искреннего разговора, избегайте возражений. Это приносит больше вреда, чем пользы.

Кредиты изображений: Уведомления Facebook через Shutterstock, Нравится Нравится Нравится Via Shutterstock, Эффект Bandwagon через Shutterstock, Как Разновидности Через Shutterstock