6 плагинов ChatGPT, которые не стоят вашего времени

Запуск магазина плагинов ChatGPT должен был радикально улучшить экосистему ChatGPT. Идея заключалась в том, чтобы открыть огромные возможности ChatGPT сторонним разработчикам, которые затем могли бы внедрять инновации и создавать еще более мощные инструменты, используя чат-бота с искусственным интеллектом.

Однако спустя несколько месяцев запуск плагинов ChatGPT на самом деле не оказал того воздействия, на которое рассчитывали наблюдатели. Вместо этого магазин засорен плохо построенными плагинами, которые не расширяют возможности чат-бота каким-либо значимым образом. Есть важная задача? Пропустите эти плагины ChatGPT, которые обещают много, но не реализуются.

1. Я богат

Плагин «I Am Rich» — один из самых запутанных плагинов на платформе ChatGPT. Если вам когда-нибудь станет интересно, что он делает, и вы начнете ковыряться — вы, вероятно, уже зря тратите время, потому что плагин абсолютно ничего не делает. И это не преувеличение.

Чтобы запустить плагин, вам необходимо активировать его, а затем включить в приглашение текст «Я богат». Что происходит, когда вы это делаете? Ну, ChatGPT должен загружать изображение кристалла со свечением вокруг него. Какой цели служит изображение? Если вы не цените это как «произведение искусства», на самом деле оно больше ничего не делает.

Несколько лет назад в Apple Store было приложение стоимостью около 999,99 долларов, которое делало то же самое. После установки приложения единственное, что оно делало, — это показывало вам изображение. Единственная ценность, которую он предлагал, — это показать людям, что вы достаточно богаты, чтобы себе это позволить.

Приложение было быстро удалено из Apple Store после нескольких плохих отзывов. Был ли этот плагин разработан одним и тем же человеком? Мы не уверены. Но у него точно та же функция — абсолютно ничего.

2. Веб-браузер Аарона

«Создан для сбора данных с нескольких URL-адресов веб-сайтов». Это первое предложение в описании плагина. Можно было бы подумать, что описание точно отражает возможности плагина, но при ближайшем рассмотрении это не совсем так. Мы попытались получить данные с 20 различных URL-адресов, но удалось получить только один.

Для плагина, который рекламирует себя как веб-сканер, процент отказов был чрезвычайно высоким. Честно говоря, мы попробовали другие плагины веб-скрапера, доступные в магазине плагинов ChatGPT, и они тоже не особо лучше справились со своей задачей. Нужно удалить данные с веб-страницы? Возможно, плагины ChatGPT — не тот инструмент.

3. AppyPie Конструктор приложений

AppyPie — популярная платформа для создания приложений без кода. Он относительно прост в использовании, и вы можете за очень короткое время развернуть полнофункциональные мобильные приложения, не написав ни единой строки кода.

Учитывая такую ​​репутацию, когда плагин AppyPie появился в магазине плагинов ChatGPT, казалось, что вы сможете создавать приложения по требованию, просто описывая то, что вы хотите, простым языком. Просто введите подсказку с описанием типа приложения, которое вы хотите, и плагин немедленно создаст его.

Сам плагин описывается как плагин для преобразования текста в приложение, что в некоторой степени соответствует нашим ожиданиям. К сожалению, плагин ChatGPT от AppyPie совсем не такой. Независимо от того, насколько подробным или поверхностным вы даете свое описание, оно просто сообщает вам, что приложение готово, предоставляет ссылку для настройки приложения, и это все, что вы получаете.

Ссылка ведет на веб-сайт AppyPie, но на самом деле здесь нет приложения, ожидающего настройки. В конечном итоге вам будет предложено зарегистрироваться и подписаться на платформу для создания приложений без кода. Это раздражающая попытка рекламы.

Конечно, кажется немного неразумным ожидать работающего плагина для преобразования текста в приложение, который сможет выдавать приложения по требованию. Но в эпоху, когда чат-боты могут писать код и где текст-изображение и текст-видео являются реальностью, преобразование текста в приложение не является таким уж нелепым ожиданием.

4. ИИ-агенты

Если вы придерживаетесь определения агента ИИ, то легко прийти в восторг от того, что обещает плагин «Агенты ИИ». Плагин позиционируется как плагин, который поможет вам «раскрыть мощь нескольких ИИ». Идея состоит в том, чтобы взять сложную цель и сломать ее. разбить на подзадачи, а затем использовать возможности нескольких агентов ИИ, специализирующихся на каждой подзадаче, для достижения большой цели, которую вы поставили перед собой. это.

Предполагается, что он, по крайней мере теоретически, способен делать что-то вроде что делает AutoGPT. К сожалению, какой бы сложности задачу мы перед ним ни ставили, плагин ничего не смог выполнить.

Кажется, он просто применил несколько быстрых трюков и вернул не очень улучшенную копию того, что мог предоставить ChatGPT. На самом деле нет никакого смысла в работе агентов ИИ. Он не предлагает ничего особенного от того, что сделал бы ChatGPT.

5. Фильм, пожалуйста (FilmFindr)

Плагин «A Movie Please» — это инструмент рекомендации фильмов, который помогает пользователям ChatGPT решить, что смотреть дальше. Хотя плагин не плох (на самом деле он дает рекомендации по фильмам), вам лучше использовать ChatGPT без плагина.

После того, как вы предоставили описание типа фильма, который вам нужен, плагин рекомендует только те фильмы, которые доступны в потоковом сервисе Amazon Prime. Если у вас есть нишевый вкус в кино, вы найдете рекомендации в лучшем случае посредственными.

Чтобы предложить качественные фильмы, лучше напрямую запросить базовую модель ChatGPT. решить, что смотреть дальше. Идя по этому пути, вы получите гораздо лучшие результаты по сравнению с использованием плагина «A Movie Please».

6. Создатель веб-сайтов ABC

Разработчик веб-сайтов ABC обещает «разговорное кодирование», позволяющее создавать веб-приложения в любой момент, просто общаясь с плагином на естественном языке. Теоретически реализовать эти возможности должно быть относительно легко, учитывая, что ChatGPT сам по себе уже является впечатляющим инструментом диалогового кодирования.

Однако когда мы поручили плагину создать простой веб-сайт-портфолио, результат оказался неудовлетворительным.

Магазин плагинов ChatGPT: количество важнее качества?

Вместо того, чтобы ускорять прогресс, траектория «количество важнее качества», которую, по-видимому, следует за магазином плагинов ChatGPT, продвигает тусклые плагины, которые загромождают хранилище. Эти плагины отвлекают внимание от других, более многообещающих инструментов, которые действительно могут поднять ChatGPT на новую высоту. Тем не менее, мы надеемся, что по мере развития магазина плагинов появятся более качественные предложения.

Как только разработчики углубятся в возможности ChatGPT и внедрят инновации, мы, наконец, сможем увидеть плагины, которые раскрывают всю мощь ИИ. Но на данный момент для большинства задач лучше использовать базовую модель ChatGPT или проверенные сторонние инструменты. Наш вердикт? Золотая лихорадка плагина ChatGPT еще не достигла золота.