Фолд против. Flip: какой форм-фактор лучше для складных телефонов?

Два типа складных телефонов — складные телефоны в виде книжки и более традиционные телефоны-раскладушки — имеют много общего как с точки зрения преимуществ, так и недостатков. С другой стороны, оба могут уместить большой экран в корпусе меньшего размера, сложить наполовину, чтобы использовать его в качестве подставки, и делать высококачественные селфи, используя систему основной камеры на задней панели.

Тем не менее, оба имеют хрупкий основной дисплей, складки, посредственное время автономной работы, отсутствие защиты от пыли, низкую стоимость при перепродаже и высокие затраты на ремонт. Учитывая эти сходства, как решить, какой форм-фактор на самом деле лучше? Давайте спорить за и против каждого, чтобы выяснить это.

Чехол для «складных» телефонов

Сначала поговорим о плюсах и минусах книжного стиля. складные телефоны, такие как Galaxy Z Fold 5 и Google Pixel Fold. Эти устройства призваны объединить форм-факторы смартфона и планшета.

На практике вы будете проводить большую часть времени на защитном экране, который повторяет внешний вид и функциональность обычного телефона Android. Это потому, что большинство задач, которые мы выполняем на наших телефонах, таких как звонки, текстовые сообщения, просмотр социальных сетей и многое другое, были оптимизированы в соответствии с этим соотношением сторон.

Однако, когда вы выполняете более сложные задачи, такие как работа, игры, создание иллюстраций, подписание документов, просмотр календаря событий, проведения технического анализа акций или чего-то подобного, вы можете развернуть устройство и использовать большой квадратный основной дисплей вместо.

Идея здесь состоит в том, чтобы дать вам экран, похожий на планшет, в корпусе, похожем на смартфон. Это обеспечивает три ключевых преимущества: улучшенную многозадачность, погружение и свободу передвижения.

Однако, поскольку вы, по сути, складываете два устройства вместе, эти телефоны Fold более громоздки, чем обычные телефоны. Это правда, что производители добились прогресса в том, чтобы сделать их тоньше, но это требует компромиссов. Например, уменьшить емкость батареи, установить более слабые шарниры или поставить под угрозу некоторые другие внутренние компонент.

Другой проблема со складными телефонами заключается в том, что из-за того, что главный экран намного больше, он потребляет гораздо больше энергии, чем защитный экран обычного размера, что приводит к заметному сокращению времени автономной работы на устройстве, которое уже его отсутствие.

Этот эффект преувеличен, если учесть, что задачи, которые вы хотели бы выполнять на большом экране, более требователен, чем обычно, и поэтому будет потреблять еще больше энергии, особенно если экран яркий 120 Гц панель.

И, наконец, и, пожалуй, самое главное, цена. Складные телефоны, похожие на планшеты, безумно дороги. У нас сложилось впечатление, что стоимость будет снижаться с каждым годом по мере роста спроса и улучшения технологий. мейнстримом, но благодаря инфляции и отсутствию большой конкуренции в этом пространстве это на самом деле не случилось.

Чехол для «раскладушек»

Теперь давайте рассмотрим телефоны-раскладушки, такие как Galaxy Z Flip 5 или Motorola Razr+ которые складывают телефон обычного размера пополам. У этих устройств есть три основных преимущества: портативность, модная привлекательность и возможность сократить время, проводимое за экраном.

Вы можете утверждать, что портативность не является проблемой для обычных телефонов, что имеет смысл, пока вы не поймете, что в карманах женских джинсов обычно почти нет места. Телефон-раскладушка более компактен и легко помещается, поэтому вам не нужно носить его в сумке, куда бы вы ни пошли.

Телефоны-раскладушки также более модны и, честно говоря, служат началом разговора. После многих лет существования смартфоны выглядят почти одинаково, телефоны-раскладушки напоминают нам о времени, когда телефоны были забавными и захватывающими.

Наряду с гораздо более низкой ценой это качество является одной из нескольких причин, почему телефоны-раскладушки возвращаются и продавать гораздо больше единиц, чем складные книжки. Фактически, 70% всех проданных телефонов Samsung серии Galaxy Z — это телефоны Flip, а не Fold.

С более практической точки зрения, телефоны-раскладушки создают своего рода ментальный барьер между вами и вашим телефоном, поскольку для доступа к главному экрану требуется дополнительный шаг открытия устройства. Это полезно для тех, кто активно пытается уменьшить экранное время и избегайте прокрутки социальных сетей, новостных сайтов или других увлекательных источников.

Однако в последнее время мы наблюдаем, как защитные экраны на телефонах-раскладушках становятся все больше и больше до такой степени, что этот барьер начал стираться. Motorola Razr+, например, позволяет запускать практически любое приложение на его 3,6-дюймовом защитном экране, и это вызывает вопрос: должны ли флип-телефоны иметь большие экраны?

Вердикт: какой складной форм-фактор лучше?

С чисто практической точки зрения складные телефоны лучше, потому что они предлагают больше места на экране, что позволяет вы можете выполнять на своем телефоне больше вещей, в том числе задачи, которые обычные телефоны не могут или не идеальны. для.

Дневной трейдер, например, выиграет от большего экрана, поскольку обычный телефон не может так хорошо отображать технические графики. Точно так же художнику будет намного легче рисовать на увеличенной поверхности складного телефона.

С другой стороны, телефоны-раскладушки позиционируются как неотъемлемая часть образа жизни, аксессуар для самовыражения и способ сократить время, проводимое за экраном. Утилитаристы среди нас могут счесть это расточительным, тем более что это происходит за счет потери других функций.

Это не значит, что телефоны-раскладушки не стоят своих денег. Следует отдать должное, они стоят примерно столько же, сколько обычный флагман высокого класса, и для некоторых людей могут стать отличной покупкой.

Однако, как мы указывали в нашей сравнение Galaxy Z Flip 5 и Galaxy S23, телефоны-раскладушки требуют, чтобы вы пожертвовали некоторыми фундаментальными функциями в обмен на преимущества, которые не являются исключительными для их конструкции. Это означает, что почти все практические преимущества, которые предлагает телефон-раскладушка, также может предложить складной телефон.

Складные телефоны, конечно, тоже идут на жертвы, но некоторые из преимуществ, которые они предлагают, связаны исключительно с их дизайном, по общему признанию, более прагматичны и могут пригодиться чаще. Тем не менее, это правда, что их неудобно носить с собой, и они просто не такие забавные и стильные.

Сгиб более практичный, флип более доступный

Зная все, что мы делаем об этих двух форм-факторах, становится ясно, что складные телефоны имеют большие амбиции. Они пытаются решить проблему, которая на самом деле существует, а именно увеличение площади экрана в карманном корпусе.

С другой стороны, телефоны-раскладушки гораздо более доступны из-за их значительно более низкой цены, но назвать их революционными по сравнению с ними было бы натяжкой.