У Меты, владельца Facebook и Instagram, не очень хороший послужной список, когда дело доходит до конфиденциальности, поэтому достаточно ли приватен и безопасен Threads для использования?

Первые социальные сети появились в конце 1990-х годов, и с тех пор многие из них появлялись и исчезали. Но немногие из них были столь же влиятельны, как Твиттер, который оказал большое влияние на наше общество, активизируя социальные и политические движения по всему миру.

Twitter исторически сталкивался со слабой конкуренцией на своем нишевом рынке, но потребность в альтернативе стала очевидной после того, как Илон Маск приобрел компанию в 2022 году. И похоже, что у Twitter наконец-то появился настоящий конкурент под названием Threads. Но что такое Threads? Это безопасно и надежно? А как насчет конфиденциальности на сервисе?

Что такое потоки? Как это работает?

Threads принадлежит и управляется Meta Platforms, материнской компанией Facebook, Instagram и WhatsApp. Впервые он был представлен в 2019 году через Instagram и позволял пользователям обмениваться сообщениями и фотографиями, а также совершать аудио- и видеозвонки. Но в то время Threads не был хорошо воспринят пользователями Instagram, поэтому Meta прекратила его выпуск и добавила вышеупомянутые функции в само приложение Instagram.

instagram viewer

Threads бездействовал до октября 2022 года. В это время, Маск приобрел Twitter и пообещал внести различные изменения. Это не понравилось многим пользователям Twitter, поэтому тысячи пользователей перешли на такие платформы, как Mastodon. Но ни один из этих сервисов не стал популярным по разным причинам, поэтому Meta начала изучать возможность перезапуска модифицированной версии Threads, которая могла бы служить альтернативой Twitter.

Слухи о том, что Threads перестраивается как платформа для микроблогов, впервые появились в июне 2023 года. Вскоре после этого, 5 июля, Темы запущены в более чем 100 странах. За неделю оно стало самым быстрорастущим приложением всех времен, набрав более 100 миллионов пользователей и превзойдя ChatGPT.

Threads доступен на Android и iOS, но не во всем мире на момент написания. Само приложение очень простое и легкое в использовании — если вы когда-либо использовали Twitter, то есть потому, что Threads — это в значительной степени клон Twitter.

Однако есть небольшие различия в дизайне и брендинге. Сообщения называются не твитами, а тредами. Таким образом, даже если вы не можете буквально «ретвитнуть» сообщение, вы можете сделать репост, поставить лайк, процитировать и ответить на него. Очевидно, что пользователи могут подписываться на других, загружать изображения и видео и так далее.

Безопасно ли приложение Threads?

Продукты больших технологий по своей сути не безопаснее, чем приложения, созданные независимыми разработчиками и компаниями среднего размера. Однако нельзя оспаривать тот факт, что такие корпорации, как Meta, имеют гораздо больший бюджет и поэтому могут позволить себе то, что другие не могут. Это означает, что у Meta есть обширные специализированные команды по кибербезопасности, хорошо зарекомендовавшие себя протоколы безопасности и тому подобное.

С другой стороны, такой продукт, как Threads, безусловно, имеет большую поверхность атаки чем менее известный сервис, что, очевидно, облегчает кибератакам нанесение ударов. Поэтому неудивительно, что и Facebook, и Instagram в прошлом сталкивались с серьезными утечками данных. Точно так же небольшие команды часто больше сосредоточены на отзывах клиентов, имеют оперативную поддержку и вынуждены в силу обстоятельств вводить новшества и экспериментировать.

Чтобы быть более конкретным, Мета говорит он ограничивает физический доступ к своим центрам обработки данных и имеет строгий контроль. Кроме того, в компании все сотрудники проходят обучение по безопасности, регулярно проводят тестирование и поддерживают программу управления уязвимостями. Технический гигант также имеет тщательно разработанные планы реагирования на инциденты, а также действующая программа поощрения ошибок.

Но у Threads есть одна серьезная проблема с безопасностью, которую невозможно решить: он размещает пользовательский контент. Естественно, как платформа для социальных сетей, она позволяет пользователям загружать видео и изображения, делиться ссылками и т. д. Это означает, что ничто не мешает злоумышленнику, скажем, опубликовать фишинговую ссылку и обмануть людей.

Конечно, все социальные сети в настоящее время имеют фильтры контента, модерацию и позволяют пользователям жаловаться на других, но подозрительные ссылки все еще просачиваются. И это не единственное, о чем должны беспокоиться обычные пользователи. Почти наверняка Threads придется иметь дело со спамом, дезинформацией, фейковыми новостями и всевозможными подобными проблемами.

Тогда есть также проблема безопасности учетной записи. Не все осторожны или достаточно технически грамотны, поэтому люди нередко повторно используют старые пароли, хранить свои учетные данные небезопасно, и вообще ведут себя так, что подвергают себя опасности. Это означает, что захват учетной записи, будь то с помощью социальной инженерии или другого типа атаки, всегда представляет собой угрозу.

Какую информацию собирают потоки?

А теперь самое интересное: сбор данных. У Meta, мягко говоря, не очень хороший послужной список, когда дело доходит до соблюдения конфиденциальности пользователей. Есть основания для беспокойства, и не только из-за того, что компания, принадлежащая Марку Цукербергу, сделала в прошлом.

Как упоминалось ранее, Threads был запущен в июле 2023 года более чем в 100 странах, но не в странах-членах Европейского Союза. В Европе запуск был отложен именно из-за соображений конфиденциальности данных. Об этом сообщила пресс-секретарь Meta Кристин Пай. Грань в то время «нормативная неопределенность» заставила Threads дважды подумать перед запуском в ЕС.

Но что именно такого скандального в методах сбора данных Meta? В соответствии с Время, Threads собирает информацию об устройстве пользователя, истории поиска, состоянии здоровья, финансах и многом другом. Излишне говорить, что эти данные используются в основном для создания более персонализированных рекламных кампаний.

Эксперты по конфиденциальности данных, с которыми беседовала Time, выразили обеспокоенность по поводу политики сбора данных Threads, но отметил, что это не является чем-то необычным в мире технологий, и что Facebook, Twitter и Instagram делают такой же. Все эти приложения собирают гораздо больше информации, чем им нужно для работы, и, вероятно, не перестанут это делать, если только не окажутся под сильным давлением регулирующих органов.

Threads может быть достойной альтернативой Twitter, но не более безопасной

Threads, вероятно, так же безопасен, как и другие популярные платформы социальных сетей. В конечном счете, сами пользователи должны принимать соответствующие меры и воздерживаться от рискованного поведения. Однако он собирает огромное количество данных, как и практически все продукты Meta.

Пока неясно, заявят ли Threads о себе как о серьезной альтернативе Twitter, но есть и другие социальные сети, борющиеся за это место. Substack Notes, Nettr, Clubhouse и многие другие оставляют свой след в сфере микроблогов. А некоторые на самом деле уважают конфиденциальность пользователей, но при этом серьезно относятся к безопасности.