4 причины избегать тредов из Meta

Twitter был доминирующим лицом платформ микроблогов с момента его запуска в 2006 году, но технические проблемы, проблемное поглощение и изменения в управлении привели к тому, что пользователи потеряли веру в платформу.

Threads — конкурент Meta — набрал более 100 миллионов пользователей менее чем за неделю после запуска, что делает его реальным соперником в битве за превосходство в краткосрочной форме. Но вот почему вам следует держаться подальше от победителей Threads.

1. Темы зависят от Instagram (и наоборот)

Threads был создан Meta—компания, ранее известная как Facebook— которой также принадлежит Instagram. К подписаться на темы, вам необходимо иметь учетную запись Instagram. Для миллиардов пользователей, у которых уже есть аккаунт в Instagram, это может не быть проблемой, но для пользователей которые просто хотят обмениваться изображениями и текстовыми сообщениями, вам потребуется другое приложение, требующее вашего внимание.

Если вам до сих пор удавалось избегать установки Instagram на свой телефон, вероятно, это был осознанный выбор.

Если вы один из многих людей, которые любят Instagram, и вы решили попробовать Threads, а затем решить, что это не для вас, вы найдете это в настоящее время невозможно удалить свою учетную запись Threads, не удаляя ваш любимый Instagram, слишком.

2. Потоки — это кошмар конфиденциальности

Через приложение Threads Meta собирает множество ненужных данных о вас и вашем устройстве, помимо текста и изображений, которыми вы делитесь с друзьями в приложении.

На самом деле приложению для микроблогов не нужно собирать огромное количество информации. Он должен иметь доступ к вашей клавиатуре, чтобы вы могли печатать; ваши контакты, чтобы вы могли общаться с друзьями; ваша камера, если вы хотите напрямую загружать фотографии; и локальные файлы, если вы хотите поделиться изображением из своей галереи.

Судя по тредам Страница безопасности данных в Google Play Threads может собирать информацию о вашей истории просмотра веб-страниц, других установленных приложениях, сведениях о вашем здоровье и физической форме, финансовой информации и идентификаторах устройств.

Личная информация, которую он собирает, также включает политические или религиозные убеждения, сексуальную ориентацию и многое другое.

Репутация Meta в области обеспечения безопасности и конфиденциальности ваших данных в лучшем случае сомнительна, и компания регулярно вынуждена платить огромные штрафы за свои нарушения.

Заметным среди них был Скандал с Кембриджской аналитикой, с Федеральная торговая комиссия наложил на компанию рекордный штраф в размере 5 миллиардов долларов в 2019 году.

Мировое соглашение было введено отчасти потому, что Facebook нарушил условия предыдущего мирового соглашения от 2012 года, которое запрещало компании «делать искажения информации о конфиденциальности или безопасности личной информации потребителей, а также о том, в какой степени они раскрывают личную информацию, например имена и даты рождения, с третьими лицами», а также поддерживать «разумную программу конфиденциальности, которая защищает частную жизнь и конфиденциальность информация о пользователе".

Совсем недавно, в ноябре 2022 года, Meta была оштрафована на 265 миллионов евро ирландским правительством. Комиссия по защите данных связанные с нарушениями GDPR. Согласно BBC, Meta в настоящее время оспаривает штраф в размере 1,2 миллиарда евро (1,32 миллиарда долларов) от DPC Ирландии за неправильное обращение с пользовательскими данными.

В июле 2023 г. Рейтер сообщил, что Мета проиграла иск в Европейском суде против немецкого федерального картеля. Постановление офиса, которое затруднит объединение данных со всех сервисов для компании. он работает.

Хотя для подробного описания всех нарушений конфиденциальности Meta потребовалась бы гораздо более длинная статья, связанные штрафы, расчеты и судебные иски, благоразумно напомнить, что основатель компании был цитируется в Регистр называя первых последователей Facebook «тупыми ублюдками» за то, что они доверяли Facebook электронные письма, фотографии, адреса и социальные сети.

4. Потоки никогда не могут быть по-настоящему глобальными

У Meta непростые отношения с Европейским Союзом, и когда 6 июля 2023 года Threads был запущен по всему миру, пользователи в ЕС не смогли его использовать.

Это было преднамеренное решение Meta, и, хотя компания еще не назвала свои причины, считается, что оно в значительной степени основано на неопределенности вокруг блока. Закон о цифровых рынках. Это положение направлено на то, чтобы предотвратить злоупотребление крупными компаниями своей рыночной властью, и стало широко применяться в мае 2023 года.

Другая возможная причина — озабоченность обработкой данных граждан ЕС и постоянными штрафами, которым Meta подвергается за нарушение конфиденциальности.

Таким образом, его способность быть действительно глобальной зависит от того, сможет ли он соответствовать правилам ЕС.

Существуют альтернативы потокам

Если вам не нравится Twitter, но вы беспокоитесь о своей конфиденциальности при использовании Threads и хотите использовать социальную сеть с глобальным охватом, существует множество альтернативных платформ.

Fediverse, в частности, представляет собой взаимосвязанную сеть федеративных серверов, которая не предназначена для заработка на ваших личных данных.