Похоже, что Motorola Razr Plus бросит вызов доминированию Samsung на рынке складных телефонов. Вот как он сравнивается с Galaxy Z Flip4.

Если вам нужен смартфон-раскладушка в США, у вас есть только один реальный вариант: Samsung Z Flip4. Хотя есть и другие модели, такие как Oppo Find N2 Flip и Motorola Razr 2022 года, они не всегда доступны на местном уровне.

Однако это изменилось в июне 2023 года с глобальным запуском Motorola Razr + (известного в Европе как Motorola Razr 40 Ultra). Таким образом, Samsung получает серьезного конкурента Z Flip4. Но как это сравнить?

Z Flip4 против. Razr+: внешний дисплей

Наиболее очевидным отличием Razr+ от Samsung Z Flip4 является массивный внешний дисплей. Последний имеет 1,9-дюймовый экран, на котором отображается такая информация, как время, уведомления и то, что видит ваша камера, если вы хотите использовать основные камеры для селфи.

Однако этот дисплей мал по сравнению с остальной частью передней раскладушки — он занимает от одной пятой до четверти доступного пространства. Но с Razr+ вы получаете большой 3,6-дюймовый AMOLED-экран с разрешением 1056 x 1066, частотой обновления 144 Гц и пиковой яркостью 1100 нит.

instagram viewer

Это означает, что внешний дисплей Motorola Razr+ закрывает почти всю переднюю часть телефона-раскладушки, предоставляя вам больше места на экране. Таким образом, вы можете не только видеть большие уведомления, но и делать с ними больше. Это позволяет разработчикам приложений делать функции, которые заставляют вас хотеть использовать дисплей обложки более.

Победитель: Моторола Разр+

Z Flip4 против. Razr+: внутренний экран

Кредит изображения: Моторола

Несмотря на то, что внешний дисплей Motorola привлекает внимание, мы также должны обратить внимание на основные дисплеи телефонов. В конце концов, вы будете проводить большую часть своего времени на этом экране.

Z Flip4 и Razr+ оснащены AMOLED-экранами с разрешением 1080 x 2640 пикселей. Они также яркие и разборчивые под полуденным солнцем, достигая пиковой яркости 1200 и 1400 нит соответственно. Также следует отметить, что оба устройства не имеют закаленного армированного стекла на гибком дисплее — к сожалению, это просто как работают складные экраны смартфонов.

Тем не менее, Razr+ имеет более высокую частоту обновления 165 Гц, что немного больше, чем 120 Гц Z Flip4. Вы также получаете 6,9-дюймовый дисплей с Razr +, больше, чем 6,7-дюймовый дисплей Samsung. Хотя этот размер означает, что Razr+ имеет более низкую плотность пикселей — 413ppi (по сравнению с 426ppi у Z Flip4), большинство людей не видят разницы между ними.

Из-за этого нам придется отдать внутренний экран Razr+, но с небольшим отрывом.

Победитель: Моторола Разр+

Z Flip4 против. Razr+: основные камеры

Кредит изображения: Моторола

Оба телефона оснащены двумя задними камерами — широкой основной камерой и сверхшироким датчиком. Телефон Samsung использует 12-мегапиксельную основную и широкоугольную камеры, в то время как Motorola использует 12-мегапиксельную основную камеру и 13-мегапиксельную сверхширокоугольную камеру.

Телефон Samsung имеет больший основной датчик с размером 1/1,76 дюйма и более крупные пиксели с размером 1,8 мкм по сравнению с 1/2,55 дюйма и 1,4 мкм у Motorola. С другой стороны, сверхширокий сенсор на обоих телефонах выглядит одинаково, за исключением большего количества мегапикселей у Motorola.

Кроме того, сверхширокоугольная камера Samsung Z Flip4 имеет более широкое поле зрения — 123 градуса, чем Razr+ — всего 108 градусов.

В соответствии с наш обзор Samsung Z Flip4, камеры у самсунга хорошие. Они не очень хороши и не имеют некоторых функций, но в целом работают. Но поскольку мы еще не взяли его в руки, мы не можем судить, насколько хороши будут камеры Motorola. Итак, на данный момент мы должны присудить нашу награду на основе технических характеристик оборудования, и Samsung берет верх в этой категории.

Победитель: Samsung Z Flip4

Z Flip4 против. Razr+: селфи-камеры

Конечно, мы не можем игнорировать селфи-камеру на этих устройствах. Из-за форм-фактора раскладушки вы можете использовать нижнюю часть телефона в качестве подставки и разворачивать ее под углом 90 градусов или больше. Благодаря этому устройство становится самодостаточной машиной для селфи, как Samsung демонстрирует Z Flip4.

Согласно спецификациям, Z Flip4 имеет 10-мегапиксельную селфи-камеру с датчиком HDR 1,22 мкм и может снимать видео со скоростью до 4K/30 кадров в секунду. Motorola превосходит это, предлагая 32-мегапиксельный сенсор для съемки HDR-видео со скоростью 4K/60FPS. Однако размер его пикселя составляет всего 0,7 мкм, что значительно меньше, чем у Z Flip4.

Таким образом, хотя вы получаете более высокое разрешение, меньший размер пикселя Razr может означать повышенный шум, вот почему количество мегапикселей против размер сенсора был извечным вопросом в фотографии смартфона. Но поскольку оба устройства имеют свои плюсы и минусы, нам придется сделать ставку на это.

Победитель: Рисовать

Z Flip4 против. Razr+: сборка и размеры

Кредит изображения: Моторола

Z Flip4 и Razr + используют стекло Gorilla Glass Victus для своих внешних оболочек, в то время как внутренние экраны остаются пластиковыми. У них также есть алюминиевые рамы, хотя в Razr+ используется петля из нержавеющей стали, которая прочнее, чем Samsung Armor Aluminium.

Но если мы рассмотрим IP-рейтинги обоих устройств (какой ИП код?), мы обнаружим, что Samsung предлагает IPX8, а Motorola — только IP52. Это означает, что у Samsung лучше защита от воды, но нет защиты от пыли. Несмотря на то, что Razr+ имеет ограниченную защиту от проникновения пыли, его низкий рейтинг проникновения воды означает, что он защищен только от моросящего дождя — не в том случае, если вы уроните его в ведро с водой.

Но прежде чем мы отдадим эту категорию Samsung, мы должны учесть, что Z Flip4 не складывается. Когда телефон закрыт, щель возле шарнира позволяет мелким предметам, таким как монеты и пыль, вклиниваться в телефон и царапать его экран из мягкого пластика. Это не похоже на Razr+, который складывается, в конечном итоге защищая его внутреннюю часть, когда вы кладете его в сумку или карман с другими вещами.

Победитель: Рисовать

Z Flip4 против. Razr+: процессор и память

Кредит изображения: Qualcomm

Хотя Snapdragon 8 Gen 2 запущен в ноябре 2022 года., Motorola Razr+ по-прежнему оснащен процессором Snapdragon 8+ Gen 1 предыдущего поколения — тем же чипом, который используется в Z Flip4. Однако у него есть преимущество в категории оперативной памяти.

Razr + начинается с комбинации 256 ГБ памяти и 8 ГБ памяти, что лучше, чем 128 ГБ и 8 ГБ ОЗУ, которые предлагает Z Flip4. И если вы максимально улучшите его характеристики, вы можете получить 512 ГБ памяти и 12 ГБ ОЗУ на Razr +, в то время как Z Flip4 имеет только 512 ГБ и 8 ГБ ОЗУ.

Победитель: Моторола Разр+

Z Flip4 против. Razr+: аккумулятор и зарядка

Motorola Razr+ имеет аккумулятор емкостью 3800 мАч, что на 100 мАч больше, чем у Z Flip4. Однако из-за большего внешнего экрана ему нужен дополнительный сок. И если Motorola не оптимизировала свое аппаратное и программное обеспечение, можно ожидать, что Samsung прослужит дольше.

Motorola компенсирует это более быстрой зарядкой на 30 Вт, что лучше, чем у Samsung на 25 Вт. Однако это далеко от 60–90 Вт, которые вы можете получить на некоторых нескладных телефонах.

Razr+ также имеет беспроводную зарядку, но она ограничена мизерными 5 Вт — всего треть от 15-ваттной беспроводной зарядки Samsung.

Победитель: Samsung Z Flip4

Z Flip4 против. Razr+: параметры цвета

Кредит изображения: Моторола

Многие покупатели смартфонов-раскладушек выбирают этот форм-фактор, потому что он стильный и уникальный. Поэтому крайне важно дать им отличные варианты цвета. Samsung предлагает четыре уникальных цвета: Bora Purple, Graphite, Pink Gold и Blue.

С другой стороны, Motorola Razr+ выпускается только в трех цветах: Infinite Black, Glacier Blue и Viva Magenta. Это ограничивает ваши возможности, затрудняя выбор того, что соответствует вашей индивидуальности.

Победитель: Samsung Z Flip4

Пора переходить на мото?

И Samsung Z Flip4, и Motorola Razr+ получают по три балла в нашем сравнении. И это ожидаемо, так как на бумаге эти два устройства практически идентичны.

Они должны работать одинаково, в основном потому, что у них одинаковая SoC и почти одинаковая оперативная память. Цены тоже похожи. Единственная реальная разница в том, что Motorola Razr+ имеет массивный внешний экран, что делает его пригодным для многих других целей.

Однако, хотя это всего лишь одно отличие, иногда это достаточная причина для перехода. Итак, вы готовы отправиться в Мото?