Благодаря невероятному успеху инструмента чат-ботов OpenAI, ChatGPT, многие с нетерпением ждут, что компания будет делать дальше. Но генеральный директор OpenAI теперь призвал к дальнейшему регулированию ИИ. Итак, почему это так, какой эффект это будет иметь, и есть ли здесь мотив для OpenAI?
Почему Сэм Альтман призывает к большему регулированию ИИ?
Сэм Альтман — генеральный директор OpenAI, компании, стоящей за Инструмент обработки языка ChatGPT. ChatGPT стал мировой сенсацией, но, несмотря на его успех, Альтман теперь настаивает на дальнейшем регулировании ИИ.
16 мая 2023 года Альтман появился на слушаниях в судебном подкомитете Сената и призвал членов Конгресса продолжить регулирование ИИ. Выступая на слушаниях, генеральный директор OpenAI заявил, что «регулирование ИИ имеет важное значение» и что «регулирующее вмешательство со стороны правительств будет иметь решающее значение для снижения рисков мощные модели».
Альтман также предположил, что «правительство США могло бы рассмотреть возможность сочетания требований по лицензированию и тестированию для разработка и выпуск моделей ИИ выше порога возможностей», как видно из потока слушаний CNBC, связанного ниже.
Альтман признал свою любовь к сообществу искусственного интеллекта с открытым исходным кодом во время слушаний и даже предположил, что ИИ может однажды помочь в борьбе с изменением климата и вылечить рак.
Однако Альтман также напомнил Конгрессу, что «относительно небольшое число провайдеров» может предоставлять передовые услуги и инструменты, с которыми приходит «выгода и Альтман также заявил, что меньшее количество передовых разработчиков ИИ, за которыми нужно следить, может принести пользу правительству, пока у потребителей все еще достаточно выбор.
Во время слушаний сенатор Ричард Блюменталь назвал ИИ «бомбой в посудной лавке, а не быком». Кроме того, политик Эми Клобучар выразила обеспокоенность по поводу того, как такие инструменты, как ChatGPT, могут способствовать выборам. дезинформация.
Таким образом, очевидно, что отраслевые профессионалы и законодатели обеспокоены ИИ и его будущим влиянием. Но какое влияние окажет дальнейшее регулирование на индустрию ИИ? Будет ли это хорошо или плохо?
Как усиление регулирования принесет пользу индустрии искусственного интеллекта?
Есть несколько причин, по которым регулирование ИИ может быть преимуществом как для разработчиков, так и для потребителей.
Во-первых, государственное регулирование может предотвратить злонамеренное использование ИИ. Преступники обычно используют новые технологии для запуска атак и мошенничества. Учитывая огромный потенциал ИИ, имеет смысл внедрить правила этического использования, чтобы преступления с использованием этой технологии не распространялись.
Например, производители ИИ нуждаются в жестком регулировании, чтобы предотвратить производство технологий ИИ, которые могут представлять угрозу для жизни человека. В качестве альтернативы, от разработчиков и компаний ИИ может потребоваться подать заявку на получение лицензии, прежде чем производить и выпускать аппаратное или программное обеспечение на базе ИИ. Компания должна пройти аудит, прежде чем получить разрешение на производство продуктов ИИ, или должна соответствовать определенным критериям тестирования перед выпуском.
Тем не менее, некоторые могут счесть регулирование ИИ плохой новостью, особенно разработчики, которые не хотят ограничений на то, что они могут и не могут производить и публиковать. Если регулирование ИИ помешает разработчикам исследовать и создавать новаторские технологии, такие как медицинское оборудование, это может оказаться более вредным для человечества, чем что-либо еще.
Некоторые также считают, что еще слишком рано говорить о регулировании ИИ, хотя присутствие ИИ сегодня во многих отраслях, казалось бы, противоречит этой точке зрения.
Является ли регулирование ИИ хорошей новостью для OpenAI?
Призыв Сэма Альтмана к большему регулированию ИИ поднял вопрос о том, действительно ли такие ограничения принесут пользу OpenAI.
Трудно сказать, будет ли дальнейшее регулирование положительным для OpenAI. Однако на вышеупомянутых слушаниях в Сенате Альтман предложил, чтобы такие компании, как OpenAI, занимались искусственным интеллектом. независимым аудитом и должным образом лицензированы, что говорит о том, что он счастлив участвовать в этом расширенном регулирование.
Кажется, что Альтман обоснованно обеспокоен выходом ИИ из-под контроля, поэтому он обратился к Конгрессу. Однако во время слушания Альтман похвалил ChatGPT, заявив, что чат-бот OpenAI с искусственным интеллектом «более вероятен». отвечать любезно и правдиво и отклонять вредные просьбы, чем любая другая модель подобного способность».
Неудивительно, что у Альтмана есть некоторая предвзятость, поскольку ChatGPT — детище компании, которой он руководит. Но дальнейшее регулирование может привести к тому, что более крупные, заранее созданные компании ИИ получат преимущество перед более мелкими организациями, особенно если лицензии, разрешения и длительные периоды тестирования станут юридическим требованием (поскольку это может повлечь за собой дополнительные расходы и потребовать больше персонал).
Регулирование ИИ является предметом разногласий
На данный момент существует множество различных мнений и идей, касающихся регулирования ИИ. В то время как некоторые считают, что эту технологию нужно контролировать, другие предпочли бы, чтобы она оставалась такой, какая она есть. В ближайшем будущем страны по всему миру могут ввести новые законы об искусственном интеллекте, и нам придется подождать и посмотреть, окажется ли это благословением или проклятием.
