Инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, великолепны, но есть несколько причин, по которым вы должны воспринимать то, что читаете, с долей скептицизма.
ИИ меняет мир, каким мы его знаем, и его влияние ощущается во всех отраслях. Однако не все эти изменения обязательно положительны. Хотя ИИ предлагает захватывающие новые возможности во многих областях, мы не можем игнорировать тот факт, что ему не хватает врожденного морального компаса или системы проверки фактов, которыми он мог бы руководствоваться при принятии решений.
Вот почему вы всегда должны проверять все, что вам говорят, поскольку мир становится все более ориентированным на ИИ. Некоторые инструменты ИИ могут манипулировать информацией, полностью неправильно понимать контекст и в то же время уверенно ошибаться, поэтому слепо доверять ИИ — плохая идея.
1. ИИ может уверенно ошибаться
Люди все больше полагаются на Чат-боты с искусственным интеллектом для таких задач, как письмо, назначая встречи и даже принимая важные решения. Однако за удобство этих чат-ботов часто приходится платить значительную цену — они могут уверенно ошибаться.
Чтобы проиллюстрировать это, мы попросили ChatGPT рассказать нам о первой книге, написанной для изучения Python. Вот что ответили:
Вы уловили ошибку? Когда мы вызвали ChatGPT по этому поводу, он быстро исправился. К сожалению, хотя он и признал свою ошибку, это показывает, как ИИ иногда может быть совершенно неправ.
Чат-боты с искусственным интеллектом имеют ограниченную информацию, но запрограммированы реагировать в любом случае. Они полагаются на свои обучающие данные, а также могут быть результатом вашего взаимодействия с машинным обучением. Если ИИ отказывается отвечать, он не может учиться или исправлять себя. Вот почему иногда ИИ уверенно ошибается; оно учится на своих ошибках.
Хотя сейчас это просто природа ИИ, вы можете видеть, как это может стать проблемой. Большинство людей не проверяют свои поисковые запросы в Google, и то же самое и с чат-ботами, такими как ChatGPT. Это может привести к дезинформации, а у нас и так много всего, что подводит нас ко второму пункту.
2. Его можно легко использовать для манипулирования информацией
Ни для кого не секрет, что ИИ может быть ненадежным и склонным к ошибкам, но одной из его самых коварных черт является склонность к манипулированию информацией. Проблема в том, что ИИ не хватает тонкого понимания вашего контекста, что приводит к тому, что он искажает факты в соответствии со своими целями.
Именно это произошло с Microsoft Bing Chat. Один пользователь в Твиттере запросил время показа нового фильма «Аватар», но чат-бот отказался предоставить информацию, заявив, что фильм еще не вышел.
Конечно, вы можете легко списать это на ошибку или разовую ошибку. Однако это не меняет того факта, что эти инструменты ИИ несовершенны, и нам следует действовать осторожно.
3. Это может помешать вашему творчеству
Многие профессионалы, такие как писатели и дизайнеры, в настоящее время используют ИИ для максимальной эффективности. Однако важно понимать, что ИИ следует рассматривать как инструмент, а не как ярлык. Хотя последнее, безусловно, звучит заманчиво, оно может серьезно повлиять на ваше творчество.
Когда чат-боты с искусственным интеллектом используются в качестве ярлыка, люди склонны копировать и вставлять контент вместо того, чтобы генерировать уникальные идеи. Такой подход может показаться заманчивым, потому что он экономит время и усилия, но не вовлекает ум и не способствует творческому мышлению.
Например, дизайнеры могут используйте Midjourney AI для создания искусства, но полагаться исключительно на ИИ можно ограничить возможности творчества. Вместо того, чтобы исследовать новые идеи, вы можете в конечном итоге копировать существующие проекты. Если вы писатель, вы можете используйте ChatGPT или другие чат-боты с искусственным интеллектом для исследований, но если вы используете его в качестве ярлыка для создания контента, ваши навыки письма останутся на прежнем уровне.
Использование ИИ для дополнения ваших исследований отличается от того, чтобы полагаться исключительно на него для генерации идей.
4. ИИ можно легко использовать не по назначению
ИИ привел к многочисленным прорывам в различных областях. Однако, как и в случае с любой технологией, существует также риск неправильного использования, который может привести к плачевным последствиям.
Способность ИИ унижать, преследовать, запугивать и заставлять людей замолчать стала серьезной проблемой. Примеры неправильного использования ИИ включают создание дипфейков и атаки типа «отказ в обслуживании» (DoS), среди прочего.
Использование дипфейков, созданных искусственным интеллектом, для создания откровенных фотографий ничего не подозревающих женщин — тревожная тенденция. Киберпреступники также используют DoS-атаки с использованием искусственного интеллекта, чтобы предотвратить доступ законных пользователей к определенным сетям. Такие атаки становятся все более сложными, и их становится все труднее остановить, поскольку они обладают человеческими характеристиками.
Доступность возможностей ИИ в виде библиотек с открытым исходным кодом позволила любому получить доступ к таким технологиям, как распознавание изображений и лиц. Это представляет значительный риск для кибербезопасности, поскольку террористические группы могут использовать эти технологии для совершения террористических атак.
5. Ограниченное понимание контекста
Как упоминалось ранее, ИИ имеет очень ограниченное понимание контекста, что может стать серьезной проблемой при принятии решений и решении проблем. Даже если вы предоставляете ИИ контекстную информацию, он может упустить нюансы и предоставить неточную или неполную информацию, что может привести к неверным выводам или решениям.
Это связано с тем, что ИИ работает с предварительно запрограммированными алгоритмами, которые полагаются на статистические модели и распознавание образов для анализа и обработки данных.
Например, рассмотрим чат-бот, который запрограммирован помогать клиентам с вопросами о продукте. Хотя чат-бот может ответить на основные вопросы о функциях и спецификациях продукта, он может изо всех сил стараются предоставить персонализированные советы или рекомендации, основанные на уникальных потребностях и предпочтениях клиента.
6. Это не может заменить человеческое суждение
При поиске ответов на сложные вопросы или принятии решений на основе субъективных предпочтений полагаться исключительно на ИИ может быть рискованно.
Просить систему ИИ определить понятие дружбы или сделать выбор между двумя элементами на основе субъективных критериев может оказаться бесполезным занятием. Это связано с тем, что ИИ не способен учитывать человеческие эмоции, контекст и нематериальные элементы, необходимые для понимания и интерпретации таких концепций.
Например, если вы попросите систему ИИ выбрать между двумя книгами, она может порекомендовать ту, у которой выше рейтинг. рейтинги, но он не может учитывать ваш личный вкус, предпочтения в чтении или цель, для которой вам нужно книга.
С другой стороны, рецензент-человек может дать более тонкий и персонализированный отзыв о книге, оценив ее содержание. литературная ценность, соответствие интересам читателя и другие субъективные факторы, которые невозможно измерить объективно.
Будьте осторожны с искусственным интеллектом
Хотя ИИ оказался невероятно мощным инструментом в различных областях, важно знать о его ограничениях и потенциальных предубеждениях. Слепое доверие ИИ может быть рискованным и иметь серьезные последствия, поскольку технология все еще находится в зачаточном состоянии и далека от совершенства.
Крайне важно помнить, что ИИ — это инструмент, а не замена человеческого опыта и суждений. Поэтому старайтесь использовать его только как дополнение к исследованиям, но не полагайтесь исключительно на него при принятии важных решений. Пока вы знаете недостатки и ответственно используете ИИ, вы должны быть в надежных руках.
