AMD наконец-то выпустила новейшие чипы X3D для своих процессоров Ryzen серии 7000. Благодаря этому вы, наконец, сможете собрать игровой ПК своей мечты.
Но вместо того, чтобы просто выпустить один ЦП с 3D V-Cache, как у Ryzen 7 5800X3D, AMD предложила три варианта: 7800X3D, 7900X3D и 7950X3D. Итак, какой процессор выбрать?
Сравнение спецификаций процессоров Ryzen серии 7000 X3D
Технология AMD 3D V-Cache добавляет слой кеша в процессор, добавляя больше Кэш-память процессора. Это позволяет быстрее обрабатывать инструкции, поскольку они уже хранятся в кэше более быстрого процессора, а не в более медленной оперативной памяти.
Эта технология настолько повысила производительность процессоров AMD Ryzen, что даже процессоры последнего поколения Ryzen 7 5800X3D может конкурировать с более новыми чипами Ryzen 7000, не относящимися к X3D..
Но прежде всего нам следует сравнить характеристики каждого процессора Ryzen 7000X3D.
Райзен 7 7800X3D |
Райзен 9 7900X3D |
Райзен 9 7950X3D |
|
Сердечники (потоки) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
Базовая тактовая частота |
4,2 ГГц |
4,4 ГГц |
4,2 ГГц |
Повышение тактовой частоты |
5,0 ГГц |
5,6 ГГц |
5,7 ГГц |
Кэш L3 |
96 МБ |
32 МБ + 96 МБ |
32 МБ + 96 МБ |
Расчетная мощность |
120 Вт |
120 Вт |
120 Вт |
Чиплеты |
1x ПЗС 1x ввод/вывод |
2x ПЗС 1x ввод/вывод |
2x ПЗС 1x ввод/вывод |
Основная конфигурация |
1 х 8 |
2 х 6 |
2 х 8 |
Рекомендуемая производителем розничная цена |
$449 |
$599 |
$699 |
Приведенная выше информация показывает, что Ryzen 9 7950X3D является самым мощным чипом среди трех. Это имеет смысл, так как это вершина кучи с наибольшим количеством ядер и потоков. Однако интересно отметить, что базовая тактовая частота у него ниже, чем у Ryzen 7900X3D.
Тем не менее, мы должны проверить, как эти чипы работают в реальном мире.
Тесты производительности Ryzen 7000 X3D
Эти спецификации на бумаге могут удивить людей, особенно если вы собираетесь купить лучший ПК, который можно купить за деньги. Но соответствуют ли они реальной производительности? Давайте сравним результаты нескольких бенчмарков.
Во-первых, давайте посмотрим на результаты тестирования Gamer Nexus процессора Ryzen 7 7800X3D. Они объединили три чипа AMD с графическим процессором ASUS 4090 Strix и оперативной памятью DDR5-6000 Corsair.
Райзен 9 7950X3D |
Райзен 9 7900X3D |
Райзен 7 7800X3D |
||
Игровые результаты (чем выше, тем лучше) | ||||
Shadow of the Tomb Raider [ Средний | 1080p] |
Средний FPS |
388.4 |
334.7 |
385.9 |
1% Низкий FPS |
219.9 |
188.0 |
187.6 |
|
CS: GO [Очень высокий | 1080p] |
Средний FPS |
397.4 |
387.3 |
407.2 |
1% Низкий FPS |
275.5 |
250.3 |
290.8 |
|
Final Fantasy XIV Endwalker [ Максимум | 1080p] |
Средний FPS |
256.4 |
250.5 |
252.1 |
1% Низкий FPS |
132.9 |
131.5 |
137.1 |
|
Far Cry 6 [ Высокий | 1080p] |
Средний FPS |
199.1 |
194.7 |
223.6 |
1% Низкий FPS |
141.8 |
141.4 |
145.4 |
|
Киберпанк 2077 [ Средний | 1080p] |
Средний FPS |
265.7 |
255.7 |
259.7 |
1% Низкий FPS |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
F1 2022 [ Высокий | 1080p] |
Средний FPS |
513.0 |
484.5 |
508.2 |
1% Низкий FPS |
270.8 |
263.9 |
267.4 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Высокий | 1080p] |
Средний FPS |
302.4 |
300.9 |
310.9 |
1% Низкий FPS |
196.9 |
183.1 |
213.6 |
|
Средние результаты |
Средний FPS |
331.8 |
315.5 |
333.9 |
1% Низкий FPS |
199.2 |
184.8 |
194.3 |
|
Результаты производительности | ||||
Блендер 3.3 Рендеринг |
Ниже - лучше |
6,3 минуты |
8,5 минут |
12,8 минут |
Компиляция Windows Chromium |
Ниже - лучше |
38,3 минуты |
46,8 минут |
67,0 минут |
Сжатие 7-Zip |
Чем выше, тем лучше |
200 053 миллиона инструкций в секунду |
162 713 миллионов инструкций в секунду |
1181 191 миллион инструкций в секунду |
Adobe Premiere Pro CC 22.6.2 |
Чем выше, тем лучше |
1315,0 совокупный балл |
1206,0 совокупный балл |
1057,0 совокупный балл |
Adobe Photoshop CC 23.5.1 |
Чем выше, тем лучше |
1704,0 совокупный балл |
1499,0 совокупный балл |
1564,0 общий балл |
Мы также проверим результаты Linus Tech Tips. Для этого теста он использовал материнскую плату Gigabyte X670E Aorus Master с BIOS F9e, два 16 ГБ G.SKILL Trident Планки оперативной памяти Z5 Neo DDR5-6000, твердотельный накопитель Samsung 980 Pro емкостью 2 ТБ и NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition ГП.
Райзен 9 7950X3D |
Райзен 9 7900X3D |
Райзен 7 7800X3D |
||
Игровые результаты (чем выше, тем лучше) | ||||
Red Dead Redemption 2 [Самый высокий | 1080p] |
Средний FPS |
219 |
217 |
221 |
1% Низкий FPS |
192 |
193 |
194 |
|
Shadow of the Tomb Raider [Самый высокий | 1080p] |
Средний FPS |
360 |
333 |
375 |
1% Низкий FPS |
244 |
217 |
270 |
|
Возврат [ Высший | 1080p] |
Средний FPS |
230 |
228 |
230 |
1% Низкий FPS |
155 |
154 |
157 |
|
Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Высшее | 1080p] |
Средний FPS |
233 |
231 |
229 |
1% Низкий FPS |
170 |
169 |
168 |
|
Forza Horizon 5 [Самый высокий | 1080p] |
Средний FPS |
212 |
207 |
215 |
1% Низкий FPS |
178 |
176 |
184 |
|
Киберпанк 2077 [ Высшее | 1080p] |
Средний FPS |
216 |
208 |
222 |
1% Низкий FPS |
141 |
129 |
129 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Высшее | 1080p] |
Средний FPS |
209 |
212 |
254 |
1% Низкий FPS |
163 |
278 |
208 |
|
Hitman 3 [ Высшее | 1080p] |
Средний FPS |
377 |
342 |
386 |
1% Низкий FPS |
201 |
179 |
193 |
|
F1 2022 [ Высшее | 1080p] |
Средний FPS |
286 |
289 |
305 |
1% Низкий FPS |
245 |
238 |
263 |
|
Far Cry 6 [Самая высокая | 1080p] |
Средний FPS |
183 |
179 |
202 |
1% Низкий FPS |
127 |
121 |
140 |
|
Средние результаты |
Средний FPS |
252.5 |
244.6 |
263.9 |
1% Низкий FPS |
191.6 |
185.4 |
190.6 |
|
Результаты производительности | ||||
Сжатие 7-Zip |
Чем выше, тем лучше |
1699 МБ/с |
1319 МБ/с |
874 МБ/с |
Кодирование аудио FLAC |
Ниже - лучше |
36,3 секунды |
37,6 секунды |
42,0 секунды |
Y-Cruncher: число Пи до 2,5 миллиардов цифр |
Ниже - лучше |
108,6 секунды |
120,798 секунды |
168,741 секунды |
Cinebench R23 — Многопоточность |
Чем выше, тем лучше |
35 618 баллов |
27 178 баллов |
18 330 баллов |
Тест Procyon Adobe Photoshop |
Чем выше, тем лучше |
11 609 баллов |
11 447 баллов |
11 520 баллов |
Тест Procyon Adobe Premiere |
Чем выше, тем лучше |
6200 баллов |
6181 балл |
5823 балла |
Blender Benchmark 3.4.0 Монстр |
Чем выше, тем лучше |
275,9 выборок в минуту |
202,0 выборки в минуту |
135,6 выборок в минуту |
Кодирование 4K Ручной тормоз AV1 |
Чем выше, тем лучше |
35,0 кадров в секунду |
29,9 кадров в секунду |
23,4 кадров в секунду |
Когда вы посмотрите на результаты игр, вы можете быть удивлены тем, что Ryzen 7 7800X3D превосходит оба чипа Ryzen 9 3D V-Cache. Хотя Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D имеют два сложных кристалла ядра, только один из них оснащен технологией 3D V-Cache.
Таким образом, даже если у них более высокая тактовая частота, чем у 7800X3D, они не могут так хорошо работать в игровых задачах (подробнее об этом позже). Но когда вы сравните эти три процессора в задачах производительности, вы увидите, что 7950X3D превосходит все остальные чипы, а 7900X3D находится прямо в середине пакета X3D.
Проблема с чипами Ryzen 9 3D V-Cache
Как упоминалось ранее, чипы Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D постоянно уступают Ryzen 7 7800X3D в играх. Это не имеет смысла для большинства систем, но двухъядерная сложная архитектура кристалла (CCD) Ryzen 9 вызывает такое падение игровой производительности.
Это связано с тем, что только одна из двух ПЗС-матриц оснащена технологией 3D V-Cache. AMD сделала это, чтобы сэкономить на затратах и сделать чипы Ryzen 9 более доступными. Кроме того, ПЗС-матрицы с 3D V-кэшем должны работать медленнее для обеспечения стабильности, поэтому приложения, предпочитающие более высокие тактовые частоты большему кешу L3, будут использовать ПЗС-матрицы без 3D V-кэша.
Из-за этого операционная система будет парковать ядра без 3D V-Cache, когда вы запускаете игровую нагрузку. Если этого не сделать, система будет использовать обе CCD для запуска вашей игры. Однако, поскольку кэш L3 расположен только на одной из ПЗС, это приведет к задержке его процессов. Это связано с тем, что процессор будет ожидать передачи данных между ПЗС, если он не припаркует ПЗС без 3D V-Cache.
Однако если вы выполняете задачи, не требующие массивного кэша L3, вы заметите улучшение, которое привносят в вашу систему две ПЗС-матрицы.
Стартовая цена по сравнению с Рыночная цена
Большинство процессоров снижают свои цены после запуска, поэтому давайте проверим, так ли это на последних чипах AMD X3D.
- AMD Райзен 9 7950X3D: 699,00 долларов США (рекомендованная производителем розничная цена)
- AMD Райзен 9 7900X3D: 580,92 долларов США (-3,0% рекомендованной розничной цены)
- AMD Райзен 7 7800X3D: 449,00 долларов США (рекомендованная производителем розничная цена)
Глядя на цены Amazon на момент написания статьи, только 7900X3D подешевел — и то лишь на жалкие 3%. Тем не менее, давайте проверим ценность этих чипов для игр, сравнив их $/FPS.
Наша диаграмма показывает, что AMD Ryzen 7 7800X3D обеспечивает наилучшее соотношение цены и качества с точки зрения производительности. Он не только лучше работает в играх, достигая максимального среднего значения 292,7 FPS, но и делает это по более низкой цене — чуть более 1,53 доллара за каждый FPS, который он обеспечивает.
Какой чип X3D купить?
Учитывая наши результаты, означает ли это, что AMD Ryzen 7 7800X3D — лучший чип X3D из всех, и именно его вам следует приобрести? Что ж, ответы на эти вопросы и да, и нет.
Если вы покупаете ПК исключительно для игр, выбирайте 7800X3D. Но если вы также заинтересованы в производительности, такой как редактирование видео, программирование или 3D-рендеринг, 7950X3D обеспечивает наилучшую производительность. И если его цена в 699 долларов покажется вам слишком высокой, то 7900X3D предлагает отличное соотношение цены и качества, несмотря на немного сниженную игровую производительность.
Соберите мощный игровой ПК с X3D
Ryzen 7 5800X3D изменил игру благодаря своей высокой игровой производительности, и AMD не разочаровала чипами 3D V-Cache следующего поколения. Ryzen 7 7800X3D продолжает игровое мастерство первого процессора X3D, но процессоры Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D позволяют геймерам получить свой пирог и съесть его.
Вам больше не придется выбирать между играми и производительностью. Вы можете получить высокопроизводительный чип для обеих задач с чипами AMD Ryzen 9 X3D.