Что такое централизация майнинга биткойнов и почему это вызывает беспокойство?

Создавая Биткойн, Сатоши Накамото представлял себе децентрализованную цифровую валюту, которая могла бы работать без необходимости в централизованных учреждениях, таких как банки и правительства.

Сатоши не представлял себе ситуацию, когда несколько субъектов контролируют значительную часть всей сети, по сути, централизуя власть и влияние.

Централизация майнинга биткойнов, ставшая результатом многолетней конкуренции на рынке, противоречит фундаментальному принципу криптовалюты.

Что такое централизация майнинга биткойнов?

Централизация майнинга биткойнов — это концентрация мощности майнинга среди нескольких доминирующих игроков. Первоначально любой, у кого есть компьютер и подключение к Интернету, мог добывать биткойны. Однако со временем сеть росла, и в результате майнинг стал более конкурентоспособным.

Это привело к разработке специализированных микросхем, известных как ASIC.Интегральные схемы для конкретных приложений), которые превзошли GPU и CPU, будучи более эффективными. К сожалению, ASIC дороги и недоступны для большинства людей, а тот факт, что выпускаются более новые, лучшие, но более дорогие версии, усугубляет ситуацию.

Майнеры начали формировать пулы, чтобы объединять свои вычислительные мощности и делиться заработанным вознаграждением. Крупнейшие пулы также приобретают новейшие технологии, чтобы оставаться впереди конкурентов, из-за чего другие, которые не могли идти в ногу со временем, уходили.

Со временем несколько крупных пулов майнинга, в том числе Foundry USA, Antpool и F2Pool, стали доминировать. индустрия майнинга биткойнов, контролирующая значительный процент общей скорости хеширования в любой момент времени время. Это противоречит логике криптовалюты, которая должна распределять власть между многими игроками.

3 причины централизации майнинга биткойнов

Несколько факторов способствуют централизации майнинга биткойнов. Большинство из этих факторов применимы и к типичному конкурентному рынку. Они включают

1. Экономия от масштаба: Как упоминалось ранее, добыча биткойнов очень конкурентоспособна. Майнеры, которые решают сложные хэш-головоломки и проверяют наибольшее количество блоков, остаются прибыльными. А для этого им необходимо дорогостоящее специализированное оборудование, такое как ASIC. Поэтому они объединяются и образуют крупные горнодобывающие предприятия, чтобы снизить затраты и повысить прибыльность.
2. Барьеры для входа: Запуск компании по добыче биткойнов стоит очень дорого. Вам потребуется значительный авансовый капитал для оборудования. Тем не менее, это не такая большая проблема, как его обслуживание, поскольку оно потребляет огромное количество электроэнергии и может занять годы, чтобы получить прибыль. Имея это в виду, неудивительно, что потенциальные инвесторы предпочтут присоединиться к существующим пулам майнинга, а не к более мелким.
3. Законодательство: В некоторых юрисдикциях добыча полезных ископаемых регулируется строгими правилами, что затрудняет участие людей. Например, когда Китай запретил добычу биткойнов, торговля и транзакции, все операции по майнингу переместились в другие страны, в большей степени в Северную Америку, на долю которой сейчас приходится почти 45% мирового хэшрейта.
4. Затраты на электроэнергию: Майнинг биткойнов — это энергоемкая операция, и чем больше мощности у операции майнинга, тем больше у нее шансов оставаться конкурентоспособной. Поэтому криптомайнеры открывают магазины в районах с дешевой электроэнергией. Таким образом, вы обнаружите, что пулы для майнинга формируются в районах с дешевыми источниками питания, что приводит к централизации.

3. Эффекты централизации майнинга биткойнов

Хотя централизация майнинга биткойнов является естественным процессом, вызванным конкуренцией, она создает несколько проблем для сети и экосистемы.

1. Снижение децентрализации: Наиболее заметным эффектом централизации майнинга является то, что она идет вразрез с самой целью, по которой она была создана: для децентрализации финансов. Вместо этого несколько организаций получают значительный контроль над добычей полезных ископаемых, что сродни печатанию денег правительствами. Это приводит к опасениям по поводу безопасности и целостности в случае компрометации институтов.
2. Риск атаки 51%: А 51% атака — это атака, при которой группа майнеров, контролирующих более 50% хешрейта майнинга, выполняет самовыгодные действия. По мере того, как майнинг становится более централизованным, риск такой атаки возрастает. Хорошим примером является атака 51% Bitcoin Gold в 2020 году, в результате которой BTG были потрачены дважды на сумму 70 000 долларов.
3. Контроль над протоколом блокчейна: Аналогично повышенному риску запуска атаки 51 процента, объединенные организации со значительным контролем над мощность майнинга может диктовать разработку протокола Биткойн и потенциально изменять его в своих интересах. интересы. Однако, если такое изменение будет обнаружено более широким биткойн-сообществом раньше, оно может быть отклонено.

Все эти проблемы требуют тщательного рассмотрения и действий, если мы хотим сохранить целостность и безопасность экосистемы Биткойн. Но как?

Как можно децентрализовать майнинг криптовалют?

Со временем различные стороны предложили способы решения проблемы централизации.

Разработчик Bitcoin Core Мэтт Корралло предложил Протокол BetterHash, который включает в себя децентрализацию выбора транзакций, входящих в блок, для отдельных операторов оборудования. Однако он не предоставил механизма, который гарантировал бы, что майнеры будут выбирать транзакции, создающие сбалансированную сложность для сети Биткойн, что открывает еще одну лазейку для централизации. Это также привело к неэффективности из-за необходимости постоянного мониторинга сети, что было трудно внедрить.

Между тем, пул майнинга криптовалют P2Pool предложил децентрализовать выплаты для решения проблемы. Однако из-за децентрализации выплат мелкие майнеры, которые полагаются на постоянные выплаты для покрытия расходов, окажутся в невыгодном положении. Кроме того, требовались соединения с малой задержкой между майнерами и сервером P2Pool, а это означало, что всякий раз, когда майнер сталкивался с высокой задержкой, это отрицательно сказывалось на его производительности майнинга. По этим причинам это не стимулировало его принятие.

Самый прямой способ решить проблему централизации майнинга биткойнов — децентрализовать майнинговые пулы. Этого можно достичь с помощью стимулов, поощряющих использование более мелких и более децентрализованных пулов майнинга. Практическим стимулом было бы финансирование инноваций и экспериментов мелких майнеров, что привело бы к разработке более эффективных и конкурентоспособных стратегий добычи полезных ископаемых.

Примечательно, что платежная компания бывшего генерального директора Twitter Джека Дорси, Block, начала работу над открытой системой майнинга биткойнов, чтобы сделать сеть более децентрализованной и без разрешений. Блок стремился создать свой собственный высокопроизводительный ASIC с открытым исходным кодом и биткойн-кошелек, чтобы сделать хранение биткойнов более распространенным.

Тем не менее одних стимулов может быть недостаточно для поощрения децентрализации. Регуляторная политика, модернизация сети и инициативы сообщества также могут быть необходимы для поощрения роста небольших и более децентрализованных пулов майнинга.

Будет ли майнинг биткойнов децентрализованным?

Трудно предсказать, что майнинг биткойнов станет более децентрализованным. Мощность майнинга останется централизованной среди доминирующих игроков, поскольку майнинг становится более дорогим.

Из-за эффекта масштаба и других узких мест мелкие майнеры продолжают бороться с крупными собаками. В результате остальной части сети Биткойн потребуются огромные усилия для реализации стратегий и решений для решения проблемы централизации майнинга Биткойн.