На первый взгляд генераторы изображений с искусственным интеллектом кажутся очень забавными. Кто бы не хотел сделать несколько селфи, а затем увидеть себя в образе королевской семьи, викинга или викторианского аристократа?
Но как только вы посмотрите на поверхность, вы увидите, что это не только развлечения и игры. Кто стоит за искусством, которое создает генератор ИИ? Кому принадлежат права на него? Давайте подробнее рассмотрим темную сторону искусства ИИ.
Тенденция рождается
Тенденции быстро приходят и уходят в Интернете, и одна из них, которая застряла и всколыхнула котелок, была искусством, созданным искусственным интеллектом. Концепция казалась достаточно простой. Вы загружаете изображения себя в генератор ИИ, и он искусно воссоздает ваше подобие.
Социальные сети были наводнены людьми, участвующими в тренде. TikTok загорелся, Instagram и Twitter тоже. Были даже специальные видеоролики на YouTube, посвященные этим сервисам. Но, учитывая, что большинство генераторов изображений с искусственным интеллектом требуют оплаты и требуют, чтобы вы предоставили им несколько собственных изображений, подумали ли вы об авторских правах?
Имеют ли право те, кто стоит за генератором ИИ, использовать изображения, которые создает сам генератор? А как насчет фотографий, которые вы скормили ему? Вы отказываетесь от своих прав на эти изображения, когда соглашаетесь использовать сервис?
Давайте обсудим потенциальные проблемы с трендом искусства ИИ.
1. Мелкий шрифт
Это общеизвестная шутка, что люди не читают условия, а просто в спешке соглашаются с ними. Что ж, когда дело доходит до генераторов рисунков на основе ИИ, вам действительно стоит уделить время их чтению.
Prisma Labs входит в число самые используемые генераторы искусства AI. Использование его премиальных функций стоит 7,99 долларов в месяц или 29,99 долларов в год, а условия и положения скорее пугают.
В двух словах, Prisma заявляет, что ее пользователи «сохраняют все права на ваш пользовательский контент», что является облегчением. Но он также продолжает заявлять, что у него есть «бессрочная, отзывная, неисключительная, безвозмездная, всемирная, полностью оплаченная, передаваемая, сублицензируемая лицензия на использование, воспроизведение, изменение, адаптацию, перевод, создание производных работ» с вашим изображений.
Не пропускайте чтение условий и положений, когда имеете дело с генераторами искусств на основе искусственного интеллекта. Знайте, от чего вы отказываетесь, чтобы получить взамен забавную картинку; ваши биометрические данные.
2. Авторские права
Авторское право — огромная проблема, когда речь идет об искусстве, созданном искусственным интеллектом. Чтобы было сразу понятно, в США нет защиты авторских прав на произведения, созданные машиной; произведения, охраняемые авторским правом, требуют человеческого авторства.
Это не мешает людям защищать авторские права на искусство, созданное ИИ. Это также заставляет задуматься, кто в первую очередь заслуживает авторских прав.
Обладает ли лицо или организация, создавшие генератор ИИ, авторскими правами на его творения? Тот ли это человек, который скармливал ему свои образы и тщательно отбирал из него «правильные» композиции? Или это тот, чьи изображения были переданы алгоритму генератора ИИ, чья работа использовалась, чтобы научить ИИ создавать искусство в первую очередь?
Это больше, чем один человек.
Авторское право на искусство, созданное искусственным интеллектом, — это широко обсуждаемая тема, и, вероятно, она останется таковой еще долгие годы.
3. Это кража? Этичность искусства ИИ
Это легко используйте ИИ для создания изображений всего, что вы можете себе представить, но генераторы ИИ не могут просто взять искусство из воздуха. Готовый рисунок или текстовая команда загружаются в генератор, который затем использует его, чтобы выяснить, что такое рисунок и как его сделать. Суть в том, что эти генераторы используют искусство других людей, чтобы научиться создавать искусство.
Одно дело, если бы люди, стоящие за генераторами искусства ИИ, искали желающих участников, которые согласны с тем, чтобы их искусство использовалось для улучшения машинного обучения. Но это не то, что происходит. Генераторы искусственного интеллекта извлекают произведения искусства из любого места в Интернете, где они находятся в свободном доступе. Но свободный доступ к просмотру — это не то же самое, что свободный доступ к использованию.
Pinterest, Instagram, DeviantArt и многие другие платформы размещают рисунки, которыми делятся авторы, чтобы люди могли вдохновляться и восхищаться. Неважно, хобби это или бизнес — это их искусство, и они не давали согласия на то, чтобы их работа использовалась для обучения машины копированию их стилей. Вот почему многие не считать искусство ИИ настоящим искусством.
Искусство ИИ может быть забавным и творческим, но вы не можете проследить, как генератор ИИ придумал дизайн, который он создал для вас. Может быть, это объединение миллионов работ множества разных художников. Или, может быть, это побочный продукт работы художника, который был использован в качестве вдохновения для того, что создал генератор.
Мораль часто имеет тенденцию игнорироваться в пользу законности. На момент написания статьи не существовало законов, запрещающих передавать работы художников генераторам ИИ. И до тех пор, пока суд не примет решение, противостояние искусства ИИ и художников будет продолжаться в виде онлайн-дебатов.
4. Предвзятость и вредные стереотипы
Чем больше произведений искусства встречается у генераторов ИИ и чему они учатся, тем лучше они становятся. Но контент, из которого учатся эти генераторы, создается людьми, а люди вряд ли безошибочны.
Обычно генераторы ИИ запрограммированы на фильтрацию негативных представлений, таких как искусство, которое увековечивает вредные этнические и гендерные стереотипы. Однако, несмотря на все усилия людей, стоящих за генераторами ИИ, вы не можете отфильтровать все. Таким образом, вы неизбежно можете получить оскорбительное и вредное искусство, созданное искусственным интеллектом.
Не упускайте из виду проблемы из-за забавных изображений
Конечно, забавно видеть себя таким, как будто вас нарисовал Ван Гог или как супергероя, нарисованного в стиле комиксов о Бэтмене. Никто не отрицает забавный аспект искусства, созданного искусственным интеллектом.
Но искусство ИИ, вызывающее улыбку на вашем лице, не должно перевешивать все негативы, с которыми сталкиваются художники, чьи работы неосознанно «сэмплируются» генераторами ИИ. Искусство искусственного интеллекта имеет темную сторону, и мы не можем делать вид, что ее не существует.