Все приложения для социальных сетей запускаются, чтобы сделать их следующей большой вещью в Интернете, но иногда они терпят неудачу. Независимо от самоотверженности команды, сайты социальных сетей часто не достигают цели, что случалось бесчисленное количество раз.
Различные сайты социальных сетей оказались не такими, как предполагалось. Итак, в чем причина провала этих социальных приложений? Мы рассмотрим семь сайтов социальных сетей, которые потерпели неудачу, и расскажем вам, почему это произошло.
1. Айтюнс Пинг
iTunes Ping был сайтом, который объединял социальные сети и музыку на одной платформе. Это позволило пользователям следить за своими любимыми исполнителями и проверять контент, который слушали их друзья.
Пользователи iTunes Ping могли подписываться друг на друга, но только в том случае, если другой человек позволял им это. Эта функция была предназначена для того, чтобы дать MySpace некоторую конкуренцию. Поскольку это было социальное приложение, Apple изначально интегрировала iTunes Ping с Facebook, но вскоре его удалили, чтобы сделать приложение эксклюзивным. Пользователям такой выбор наверняка не понравился.
Более того, люди публиковали спам-ссылки в приложении, что сильно нарушало качество работы. Также, фишинг и взлом попытки были довольно распространены в приложении, что заставляло людей сомневаться в безопасности своей учетной записи в iTunes Ping.
В приложении отсутствовали постоянные обновления, и оно не могло добавлять новые треки для слушателей. Количество людей, которые использовали iTunes Ping, уменьшалось день ото дня. Как привлечь больше аудитории, если ваше приложение доступно только в 23 странах?
Это было очевидно; iTunes Ping был закрыт Apple 30 сентября 2012 года. Перед закрытием Тим Кук упомянул приложение как то, что пользователи не хотят, чтобы компания вкладывала много энергии.
2. Сурикат
Meerkat — это приложение для потоковой передачи видео для устройств iOS и Android, которое позволяло пользователям запускать прямую трансляцию. Последователи были уведомлены, и с ними можно было взаимодействовать. Сурикат был старой версией прямой эфир в инстаграме.
Пользователи могли зарегистрироваться в Твиттере и поделиться ссылкой на трансляцию, чтобы привлечь зрителей. Twitter ограничил функции Meerkat, как только он стал популярным, что сделало их уязвимыми для больших потерь.
В конечном итоге Twitter объединил усилия с Periscope, что еще больше привело Meerkat к провалу. Приложение было удалено из Apple и Play Store в октябре 2016 года и заменено его преемником, Houseparty.
3. Краудмикс
Crowdmix — британское приложение для потоковой передачи музыки, которое было закрыто через три года после запуска в 2013 году. Приложение находилось на этапе бета-тестирования с ди-джеями и создателями музыки, прежде чем оно обанкротилось.
Настоящий продукт так и не был представлен широкой публике. У него были высокие эксплуатационные расходы без надлежащей стратегии для запуска приложения.
Сообщается, что компания потратила более 14 миллионов фунтов стерлингов инвестиций еще до того, как выпустила версию для широкой публики. Отсутствие управления и финансового контроля стало причиной провала Crowdmix.
4. FranklyMe
FranklyMe был платформой вопросов и ответов, в частности, для индийских пользователей. Это позволило им задавать вопросы, а другим отвечать и голосовать.
За два года работы FranklyMe страдал от проблем с финансированием и неспособности найти подходящую аудиторию. Разделяя аналогичную концепцию с Reddit, FranklyMe так и не стал популярным приложением для социальных сетей.
Он был доступен пользователям всего два года, с 2014 по 2016 год. Помимо поиска средств, у приложения были проблемы с концепцией записи видео. В конце концов люди решили перейти на другие сайты социальных сетей, которые обеспечивали глобальный доступ. Инвесторы разуверились в этом, и в конечном итоге приложение было закрыто.
5. Живая лента Google
Google Buzz был приложением для микроблогов и подключения для людей, которым нравится делиться своим контентом. У него был довольно простой интерфейс, так что люди с базовыми знаниями о приложениях могли также начать разговор и создать интерактивный блог, который доставляет удовольствие.
Вы также можете делиться контентом с сайтов социальных сетей, таких как Facebook, Twitter и YouTube. Это приложение было в глазах критиков, так как пользователи обнаружили отсутствие параметров конфиденциальности.
Google Buzz закрыли менее чем за два года. В 2011 году его заменил Google+, который, к сожалению, также не достиг цели.
6. FriendFeed
FriendFeed собирал обновления из разных социальных сетей в одном месте. Он был разработан, чтобы объединить различные сообщества. Однако FriendFeed стал сообществом с очень слабым видением.
Когда люди поняли, что другие приложения могут предложить больше, чем FriendFeed, они в конечном итоге переключились, оставив приложение зависшим.
Блогеры и создатели контента жаловались на то, что FriendFeed лишил их участия. Лайки и комментарии, которые люди должны были оставлять к исходным сообщениям, оставлялись на FriendFeed. Он был куплен Facebook в 2009 году и закрыт в 2015 году.
7. Вайн
Если вы регулярно создаете контент в приложениях для социальных сетей, возможно, вы слышали о Vine. Благодаря простому интерфейсу и использованию люди нашли в Vine лишь несколько функций.
Вы могли создавать небольшие видео продолжительностью всего шесть секунд, поэтому привлечь больше подписчиков было довольно сложно. Приложение провалилось, потому что не имело плана монетизации и не вознаграждало своих крупнейших создателей.
Кроме того, с такими приложениями, как TikTok и Dubsmash, оставаться в тренде стало довольно сложно. Vine в конечном итоге прекратил свое существование в 2019 году, в результате чего на рынке стали доминировать другие приложения.
Приложения для социальных сетей создаются для привлечения пользователей. К сожалению, не каждое приложение может это сделать. Несколько приложений для социальных сетей вышли из строя, и их больше никогда не находили.
Основными причинами их неудач были отсутствие инноваций, неспособность ценить создателей и отсутствие творчества. Приложения, которые мы обсуждали выше, возможно, подвели своих пользователей, но мы не можем ставить под сомнение самоотверженность и тяжелую работу их создателей.
