Как бы странно это ни звучало, похоже, что macOS все больше и больше становится похожей на iOS и iPadOS. Когда вы прослеживаете историю macOS на протяжении десятилетий, она никогда не была больше похожа на iOS, чем сейчас в macOS Ventura.
macOS Ventura изменила пользовательский интерфейс, чтобы расставить приоритеты по функциям, обычно присутствующим в других портативных устройствах Apple, особенно в приложении «Системные настройки» и панели запуска. Но что это значит для Mac? Хорошо или плохо, что macOS больше похожа на iOS и iPadOS?
Плюсы macOS становятся похожими на iOS и iPadOS
Начнем с того, что посмотрим на светлую сторону. Конечно, Apple с ее отделом исследований и разработок стоимостью в миллиард долларов должна знать, что делает. У этого пути есть некоторые преимущества, и вот те, о которых мы могли бы подумать.
Простота и знакомство для новых пользователей Mac
iPhone на сегодняшний день является самым популярным продуктом Apple, ежегодно продаются сотни миллионов единиц по всему миру. И один из основных причины, по которым люди предпочитают iOS Android устройств заключается в простоте их использования. iOS интуитивно понятна, без скрытых меню; все отображается на главном экране всего за несколько нажатий.
Кроме того, безумная популярность iPhone делает его одной из самых используемых операционных систем в мире. По мере того, как macOS становится все больше похожей на iOS, любой новый пользователь Mac будет лучше разбираться в Mac, если он использовал iPhone до приобретения Mac.
Одним из самых больших препятствий, мешающих пользователям Windows перейти на macOS, является изучение новой ОС. Таким образом, если бы людям пришлось меньше учиться, чтобы понять, как работает macOS (благодаря их iPhone и iPad), чаша весов склонилась бы в пользу компьютеров Mac в Мак против. Окна дебаты.
Таким образом, Apple не только привлекает больше новообращенных, но и самим новообращенным будет легче, потому что они интуитивно ориентируются в своем новом компьютере.
Лучшая непрерывность
Несмотря на то, насколько в настоящее время различаются macOS и iOS, вы все равно можете пользоваться функциями непрерывности экосистемы Apple. Но давайте представим, насколько большего можно было бы добиться, если бы Apple еще больше унифицировала операционные системы. Граница между Mac, iPad и iPhone стирается еще больше, и вы можете получить больше удовольствия от своего продукта Apple.
Например, Apple может спроектировать его таким образом, чтобы после загрузки приложения на iPhone вы могли выбрать автоматическую загрузку этих приложений на все свои устройства.
Благодаря кремниевым чипам Apple теперь мы можем установить некоторые приложения для iPhone и iPad на Mac. Однако многие из этих приложений плохо оптимизированы для macOS; некоторые зависают и вылетают, когда вы запускаете их на Mac. Если бы структура macOS была больше похожа на iOS и iPadOS, Apple могла бы извлечь из этого выгоду и предоставить нам более плавное и широкое взаимодействие с приложениями.
Mac с сенсорным экраном
В прошлом было много слухов о том, что Apple сделает Mac с сенсорным экраном. Но время шло, и эти домыслы постепенно умирали. Главный аргумент против сенсорного Mac заключается в том, что iPad существует. Однако, поскольку macOS стремится к более мобильной ориентации, это может означать, что Apple может удивить нас Mac с сенсорным экраном в ближайшем будущем.
iPad и Mac становятся все более похожими друг на друга примерно с одинаковой скоростью. В iPad теперь используется кремниевый чип Apple и виртуальная память, что делает его достаточно мощным, чтобы работать как любой Mac.
Между тем, Mac теперь может запускать приложения для iPad, которым нужен палец, а не указатель. Хотя из-за этого неясно, куда именно движется Apple, она, безусловно, подлила масла в огонь аналогов с сенсорным экраном Mac.
Новые дополнения в macOS Ventura, похоже, также подготавливают Mac к работе с сенсорным экраном, особенно приложение «Системные настройки». Теперь он отдает приоритет настройкам, которые вы найдете на iPad и iPhone. Он также поощряет боковую прокрутку и отображает вертикальную ориентацию, по которой удобнее ориентироваться на устройстве с сенсорным экраном. Так что, если бы Mac стали сенсорными прямо сейчас, в Ventura мало что изменилось бы.
Минусы превращения macOS в iOS и iPadOS
К сожалению, у Mac, более похожего на iOS, есть свои недостатки, и некоторые из них могут быть связаны с жадностью Apple. Вот несколько причин, по которым мы опасаемся, что macOS станет больше похожа на iOS и iPadOS.
Компьютеры Mac не служат той же цели, что и iPhone и iPad
Компьютер и телефон все-таки две разные вещи, которые люди покупают по разным причинам. Хотя дублирование функций в обоих — это хорошо, они по-прежнему являются принципиально разными инструментами.
Люди в основном покупают Mac, чтобы работать, учиться или развлекаться во время длительных сеансов, в то время как люди покупают iPhone, чтобы общаться, пользоваться социальными сетями и фотографировать. Следовательно, как программное, так и аппаратное обеспечение этих устройств должны отражать их основное назначение. Если этого не произойдет, пользовательский опыт будет скомпрометирован.
Возьмем, к примеру, macOS Ventura. Как было сказано выше, macOS Ventura преуспела бы, если бы Mac стали устройствами с сенсорным экраном. Но сейчас у нас нет компьютеров Mac с сенсорным экраном; все, что у нас есть, это неудобный пользовательский интерфейс.
Приложение «Системные настройки» в macOS Big Sur и Monterey было специально разработано для компьютера. В переработанном приложении «Системные настройки» настройки с плохим приоритетом, а дизайн пользовательского интерфейса лучше подходит для портативного устройства. Вот почему мы думаем Системные настройки macOS Ventura являются более ранними.
То же правило применяется к Mac в отношении приложений для iPad. Хотя это здорово, что мы можем использовать некоторые приложения для iPad на Mac, мы, возможно, никогда не сможем использовать их должным образом, пока аппаратное обеспечение Mac не станет больше похоже на iPad.
Однако, если Mac станут меньше и их будет легче держать, мы не сможем наслаждаться большими четкими экранами, эргономичными клавиатурами и лучшим охлаждением, которые Mac предлагали на протяжении многих лет.
Монополия App Store на вашем Mac
Еще в 2020 году Epic Games заявила, что Apple является монополистом, поскольку они заставляют разработчиков iPhone обрабатывать все платежи через App Store (где Apple имеет право на 30% платежей). Это привело к Эпические игры против Иск Apple, где теоретически было решено, что Apple не соответствует юридическим требованиям для монополии.
Но практически это правда. Могут быть и другие способы загрузки приложений на ваш iPhone, но большинство людей знают, как загружать свои приложения только из App Store.
Когда macOS становится все больше похожей на iOS, это тоже может произойти. Конечно, Apple будет маскировать это под необходимость безопасности, но на самом деле это будет означать меньший доход для разработчиков и, следовательно, меньшее поощрение к созданию приложений для macOS.
Должна ли macOS оставаться такой, какая она есть?
Вы бы предпочли macOS, похожую на iOS, или вы против? У обеих сторон есть свои плюсы и минусы, но лучше взять лучшее от обоих и оставить в покое плохие вещи.
Apple может упростить использование macOS, но они также должны знать, где провести черту. Несмотря на то, что macOS, кажется, склоняется к сборке iOS/iPadOS, еще слишком рано говорить, куда именно она движется. Так что давайте скрестим пальцы и посмотрим!
