Amazon Luna может быть тем, чего пыталась достичь Google Stadia, но между Amazon и сервисом облачных игр Google все выглядит пугающе похожим.

Amazon пробует то, что опробовал Google: облачные игры. У Amazon было много возможностей учиться на ошибках Google со Stadia.

Тем не менее, Луна начинает ощущаться как дежавю из-за того, как она управляется и управляется. Вот почему Amazon Luna, вероятно, станет похожей на Google Stadia.

Почему Google Stadia потерпела неудачу?

Google известен тем, что начинает проекты и резко их завершает. Stadia оказалась одной из несчастных жертв привычки Google. Хотя попытка Google выйти на игровой рынок привлекла много внимания, она не смогла привлечь многих.

Требования Google Stadia к скорости интернета были довольно высокими, что делало непрактичным использование на ходу. Дома у геймеров уже есть любимая игровая платформа, что устраняет необходимость в облачных играх.

Однако самой большой ошибкой Google со Stadia была не платформа, а непонимание игрового рынка. Вы не покупаете консоль ради покупки консоли, вы входите в платформу для игр и опыта, которые она может предложить. У Stadia не было хороших предложений, кроме существующих, которые игроки уже купили на платформе, которой они уже владеют.

instagram viewer

Google ориентировался на людей, которым не нужна Stadia. Кроме того, у Stadia было всего несколько эксклюзивных игр, которые даже не были достаточно привлекательными, чтобы привлечь внимание рынка. Если бы в Stadia было что-то, во что действительно хотели бы играть достаточное количество людей, это, вероятно, продлилось бы немного дольше. Проверить почему Google закрывает Stadia если вы хотите глубже погрузиться в катастрофу.

Luna — еще одна попытка гиганта в индустрии облачных игр. Однако у Amazon Luna дела обстоят не так хорошо, и похоже, что она совершает те же ошибки, что и Google.

Проблема с игровой библиотекой Amazon Luna

Amazon не славится своей щедростью, и это видно по тому, как работает Luna. Самая большая проблема — это структура плана подписки; Вы не можете иметь все игры в одном платеже.

Amazon оскорбил рынок, объявив слишком много категорий подписки; Семья, Ретро, ​​Джекбокс, Ubisoft+, Luna+ и Prime Gaming. Семья и ретро в конечном итоге были объединены в Luna +, но даже тогда это все равно стоило бы почти 40 долларов в месяц, если бы вы хотели, чтобы вам были доступны все игры.

Хостинг в облачном сервисе стоит недешево, что понятно, но даже если вы играете только с подпиской Prime, игр просто не хватает. На платформе почти нет хороших последних игр и нет эксклюзивов для людей, которые оправдывали бы присоединение к Luna. Xbox Cloud Gaming стоит всего 14,99 долларов США с впечатляющей библиотекой, еще больше доступно для загрузки в Game Pass; удивительная ценность в целом.

Учитывая, насколько сложно продавать облачные игры, вам следует проверить готовы ли облачные игры стать массовыми. Даже Xbox делает облачные игры второстепенной дополнительной услугой в дополнение к Xbox Game Pass.

Amazon Luna постепенно теряет поддержку

Amazon Luna уже имеет крошечную библиотеку, даже по сравнению с облачными играми в Xbox Cloud Gaming. Он стал только меньше: в декабре 2022 года было удалено почти 50 игр, а в феврале 2023 года — еще более 50 игр.

Причины, по которым их удаляют, не называются, но теперь подписчики платят за еще меньше игр, в которые еще меньше стоит играть. Это может быть добавление новых игр, но если Amazon добавляет игры, которые не могут конкурировать с тем, что предлагает Xbox Cloud Gaming, подписку трудно оправдать.

Еще большим ударом по Amazon Luna стали массовые увольнения сотрудников в марте 2023 года. Microsoft показала миру, что если вы хотите добиться успеха на игровом рынке, вам необходимо постоянно финансировать и поддерживать платформу. Если Amazon хочет, чтобы Luna преуспела, ей нужно будет уделить ей столько же заботы, внимания и финансирования, сколько Microsoft уделяет Xbox Game Pass и Cloud Gaming.

Amazon Luna должен знать свой рынок

У всех успешных игровых платформ есть одна общая черта — глубокое знание своих рынков. Все они вложили значительные средства в свои соответствующие рынки и платформы, чтобы гарантировать, что игроки получают то, что хотят, по цене, которую они готовы заплатить.

Amazon, похоже, не готова так много инвестировать в свою игровую платформу. Если Amazon не привержен своей платформе, выпуская игры, которые действительно интересны многим людям, то она движется прямо по пути Stadia.