Почему правительство США пытается заблокировать криптосервисы и пользователей от традиционного банковского обслуживания?

С января 2023 года правительство США предприняло несколько упреждающих шагов, чтобы помешать криптовалютным фирмам доступа к традиционным банковским услугам, что, по-видимому, станет очередным ударом по в значительной степени нерегулируемой промышленность.

Хотя транзакции с криптовалютой происходят без участия традиционных банков, эти банки являются надежным мостом между криптовалютой и фиатом. Тем не менее, правительство США продолжает свои действия.

Почему правительство США заблокировало криптофирмы из традиционных банковских услуг

После FDIC опубликовал совместное заявление агентства о рисках, которые криптоактивы представляют для традиционных банковских организаций, Обнародован Национальный экономический совет заявление от 27 января 2023 года, в котором банкам рекомендуется отделить рискованные цифровые активы от традиционной банковской системы. В тот же день, Совет Федеральной резервной системы объявил

instagram viewer
что на все банки, находящиеся под его надзором, будут распространяться некоторые ограничения в отношении деятельности, связанной с криптовалютой.

К 7 февраля 2023 г. Совет Федеральной резервной системы выпустил заявление о политике, в котором подтверждается его способность ограничивать банки-члены государства от участия в определенной деятельности, связанной с криптовалютой. Это правило, вероятно, повлияло на слухи об отклонении заявки Protego и Paxos на получение статуса национального трастового банка, расследование крипто-фирмы (Paxos Департамента финансовых услуг Нью-Йорка) и несколько изменений банковской политики (сокращение транзакций с криптовалютой). фирмы).

Но правительство оправдывает свои действия следующими причинами:

1. Опасения по поводу мошеннической финансовой деятельности

Правительство США выразило обеспокоенность по поводу риска мошенничества, мошенничества, отмывание денег с биткойнами, и финансирование терроризма в криптоиндустрии, и это беспокойство небезосновательно. В соответствии с ChipMixer Европола расследования, миксер криптовалюты позволил отмыть около 152 000 BTC (на сумму более 2,9 млрд долларов США в текущие оценки), связанные с сексуальным и незаконным оборотом товаров, рынками даркнета, группами программ-вымогателей и другие.

Несколько крипто-организаций ложно заявили о федеральном страховании депозитов и сделали другие вводящие в заблуждение раскрытия информации, которые нанесли ущерб розничным и институциональным инвесторам. В результате Совет Федеральной резервной системы пришел к выводу, что криптовалютная деятельность, вероятно, несовместима с безопасной банковской практикой.

2. Риски, связанные с криптоактивами

Какое-то время правительство США подчеркивало значительная волатильность на рынке криптовалют, так как на большинство цифровых активов в значительной степени влияют спекуляции и настроения, а не товары и услуги реального мира.

Еще одной проблемой является риск того, что стейблкоины вызовут отток депозитов для банков, хранящих резервы стейблкоинов. Например, после краха Silicon Valley Bank (SVB) USDC, выпущенный Circle, отменил привязку к доллару США, поскольку SVB хранил резервы USDC. Правительство США обеспокоено ситуациями, когда обвалы на рынке криптовалют влияют на банковские резервы.

Кроме того, отсутствие государственного надзора, требований к бухгалтерскому учету, а также открытый, публичный и децентрализованный характер сетей, как говорят, открыли криптовалюту. отрасли к кибербезопасности, рынку активов, незащищенности контрагентов и рискам незаконного финансирования, и правительство не хочет, чтобы эти риски переносились на традиционные банковские услуги. система.

3. Благосостояние криптоинвесторов

Кредит изображения: voronaman/Шаттерсток

Многие розничные инвесторы понесли огромные убытки, особенно из-за криптофирм и их невежества. основные методы контроля крипто-рисков. Правительство США намерено следить за тем, чтобы криптовалюты не подрывали финансовую стабильность инвесторов.

Признавая необходимость технологических инноваций, правительство намерено ввести меры безопасности, гарантирующие, что криптовалюта будет приносить пользу всем инвесторам. До тех пор агентства удваивают усилия по защите розничных и институциональных инвесторов.

Как действия правительства США влияют на криптоинвесторов?

Действия правительства США имеют некоторые последствия для трейдеров, как негативные, так и позитивные.

1. Трудности при заключении сделок с криптофирмами

Несколько крипто-компаний и проектов полагаются на традиционный банкинг.

Вам нужны банки, чтобы приносить реальные деньги в криптоиндустрию и тратить криптовалюту в реальном мире. А отсутствие доступа к традиционной банковской системе затрудняет покупку и продажу криптовалюты инвесторами. Например, в феврале 2023 года Binance временно приостановила банковские переводы в долларах США, что усложнило покупку и продажу криптоактивов.

2. Повышенные риски и волатильность

На рынке криптовалют нет центрального банка, контролирующего предложение, поэтому криптовалюта невероятно нестабильна. Тем не менее, несколько криптоорганизаций придерживаются криптовалюта стейблкоин резервы для поддержания некоторой стабильности. Но с действиями правительства сделать это будет сложно.

До Квон держал резервы в BTC, а FTX в FTT; ни для криптофирмы, ни для инвесторов это не закончилось хорошо.

3. Потенциальное увеличение внедрения DeFi

Кредит изображения: ФранкХХ/Шаттерсток

основной принцип криптовалюты отсутствие опоры на традиционную банковскую систему. Децентрализованные финансы (DeFi) вероятно, станет ответом на крипто-традиционный банковский кризис в долгосрочной перспективе. DeFi может заменить традиционные банки, позволяя криптоиндустрии вообще обойти традиционные финансовые системы.

С DeFi вы можете инвестировать в криптовалюту, не опасаясь неправильного управления активами третьих лиц. У вас также будет быстрый и постоянный доступ к несанкционированным финансовым операциям.

Криптовалюта и правительство США еще не нашли точки соприкосновения

Жесткие меры правительства США в отношении криптографического доступа к традиционным банковским услугам — еще одна кампания против цифровых активов. И потенциальным результатом действий правительства является потеря контроля над криптоиндустрией, особенно если DeFi станет новой криптобанковской системой.