Если вы не жили под скалой, вы, вероятно, слышали и даже использовали ChatGPT или аналогичный чат-бот с искусственным интеллектом. Хотя использование этих чат-ботов, безусловно, весело, это также может быть опасно, если вы не знаете, что делаете.
У этих чат-ботов есть ограничения, и важно понимать, что это такое. Итак, вот шесть вещей, которые вам не следует спрашивать у чат-бота с искусственным интеллектом.
1. Медицинский диагноз
Чат-боты с искусственным интеллектом хороши во многих вещах, но предоставление точных медицинских диагнозов не является одним из них. Конечно, они могут не ошибаться все время, но доверять чат-боту диагностировать вашу болезнь вместо врача — это то же самое, что гуглить свои симптомы.
Чат-бот просто суммирует информацию, полученную им из Интернета, которая может быть или не быть правдой. Что еще более важно, он не знает вашей истории болезни или толерантности к определенным веществам и, следовательно, не может судить, какое лечение вам подходит.
Интернет имеет тенденцию преувеличивать, поэтому неудивительно, что многие люди, которые ищут свои симптомы, обнаруживают, что испытывают ипохондрию и сильную тревогу. Использование чат-ботов с искусственным интеллектом может воспроизвести тот же эффект и усугубить ситуацию. Ради себя не обратиться к чат-боту за медицинской консультацией.
2. Обзоры продуктов
Чат-бот с искусственным интеллектом может легко перечислить цену и характеристики продукта, который может вас заинтересовать, но он никогда не сможет дать обзор продукта. Почему? Потому что обзор продукта по определению включает в себя личное мнение, опыт и суждение рецензента.
ИИ не может видеть, обонять, осязать, пробовать на вкус или слышать, поэтому утверждения, которые он сделает о продукте — любом продукте, не только о технологиях — в своем «обзоре», будут неискренними.
Например, чат-бот с искусственным интеллектом не может ощущать ощущение телефона в руке, четкость его динамика, качество звука. вибрационный двигатель, надежность датчика отпечатков пальцев, плавность программного обеспечения и универсальность камеры система.
Если вы хотите получить рекомендации о том, какие продукты покупать, обязательно попросите чат-бота обобщить существующие отзывы. Вам понадобится бот с искусственным интеллектом, который может выполнять поиск в Интернете, например Bing со встроенным ChatGPT.
3. Консультация юриста
У вас могут быть заголовки о том, что ChatGPT успешно сдал экзамены в юридическую школу США и что чат-боты с искусственным интеллектом скоро появятся в наших залах судебных заседаний в ближайшие годы. Это должно быть шокирующим, но быстрый поиск покажет вам, что на самом деле мы пытаемся внедрить ИИ в нашу правовую систему с 2015 года!
Некоторые компании уже создали специализированных помощников по правовым вопросам на основе искусственного интеллекта и даже рекламируют их как доступную альтернативу юристам-людям. Эта концепция явно имеет смысл для людей, которые не могут себе этого позволить, но проблемы с этими так называемыми ИИ-адвокатами слишком реальны, чтобы их игнорировать.
Очевидная разница в том, что чат-ботам с искусственным интеллектом не хватает здравого смысла. Вещи, которые инстинктивно очевидны для нас, людей, должны быть запрограммированы в чат-ботах, что делает их менее способными к логическому мышлению.
Что еще более важно, юрист-человек может искать новые доказательства и мыслить нестандартно, чтобы найти умные решения и лазейки. Но чат-бот с искусственным интеллектом может использовать только те данные, которые вы предоставляете, и обрабатывать их заранее определенным образом. Юрист с искусственным интеллектом также может стать идеальной целью для хакеров, желающих одновременно украсть конфиденциальные данные многих людей.
4. Новости
Использование чат-ботов с искусственным интеллектом в качестве источника новостей создает три основные проблемы: подотчетность, контекст и власть. Во-первых, ответственность. Когда вы читаете новость, вы знаете публикацию и журналиста, стоящего за ней. Это означает, что есть кто-то, кто несет ответственность за предоставленную вам информацию, поэтому есть явный стимул быть точным, чтобы поддерживать свою репутацию и доверие.
Но с чат-ботом с искусственным интеллектом нет отдельного человека, который пишет новости. Вместо этого бот просто суммирует истории, уже доступные в сети. Это означает, что нет первоисточника, и вы не знаете, откуда поступает информация. Следовательно, он не так надежен.
Во-вторых, контекст. Если новость, которую вы читаете, представляет собой просто сводку информации, полученной из различных источников, она может быстро создать ложное повествование, поскольку вы теряете более глубокий контекст каждой отдельной истории. Бот не знает, правда ли то, что он утверждает, он просто смешивает вещи вместе таким образом, который кажется правдой на поверхностном уровне.
И, наконец, мощность. Мы знаем, что ChatGPT может быть предвзятым (среди прочих проблем). Итак, если мы все обратимся к чат-ботам с искусственным интеллектом как к источнику новостей, это даст стоящим за ними компаниям возможность сдерживать любое негативное освещение и выделить все положительное освещение причин, в которые они верят и хотят продвигать. Это крайне опасно по понятным причинам.
5. Политическое мнение
Должно быть совершенно очевидно, почему спрашивать политическое мнение у чат-бота — это большое нет-нет. Когда вы спрашиваете ChatGPT о том, как он относится к какому-либо политическому вопросу, вы обычно получаете ограниченный ответ. примерно так: «Как модель языка ИИ, у меня нет личных предпочтений или желания..."
Это ограничение понятно, но пользователи Reddit уже нашли способы «взломать» бота, чтобы он отвечал неограниченно, используя всевозможные творческие лазейки. Делать это для развлечения — это одно, но спрашивать политическое мнение у неограниченного чат-бота ИИ — это то же самое, что позволить вашему малышу получить доступ к даркнету; это не может закончиться хорошо ни для одной из сторон.
6. Коммерческий контент
Самым большим преимуществом чат-ботов с искусственным интеллектом является то, что они могут мгновенно создавать контент. То, на что у человека ушло бы пару часов, ChatGPT может сделать за секунды. Кроме того, это не может.
Даже если вы упускаете из виду сомнительную этичность использования чат-ботов с искусственным интеллектом для написания контента, вы не можете игнорировать тот факт, что они просто недостаточно хороши и не может заменить людей-писателей. По крайней мере, еще нет. ChatGPT, например, часто предоставляет неточный, устаревший и повторяющийся контент.
Поскольку у этих ботов нет собственного мнения, суждений, воображения или предшествующего опыта, они не могут рисовать. умные выводы, думать о примерах, использовать метафоры и создавать повествования так, как это делает профессиональный человек. писатель может.
Другими словами, это не добавляет никакой новой ценности Интернету. Использование чат-ботов в личных целях совершенно нормально. Но использовать их для написания своих статей, новостей, подписей в социальных сетях, веб-копий и многого другого, вероятно, очень плохая идея.
Чат-боты с искусственным интеллектом забавны, но все же имеют некоторые недостатки
Трудно сказать, как чат-боты с искусственным интеллектом повлияют на технологическую отрасль и современное общество в целом. Какой бы революционной ни была технология, чат-боты создают множество проблем, которые необходимо решить.
Что интересно, Microsoft сейчас интегрирует чат-бота, похожего на ChatGPT, непосредственно в свою поисковую систему Bing, а Google вскоре сделает то же самое со своим собственным чат-ботом под названием Bard. Будет интересно посмотреть, как эти новые поисковые системы на основе искусственного интеллекта изменят Интернет.