Autel EVO Nano+ — лучший дрон весом менее 250 г для видео при слабом освещении

Будучи значительно меньше и легче, дроны весом менее 250 г имеют ряд преимуществ. Их легче упаковать и обычно не требуется государственная регистрация. Хотя камера DJI Mini 2 могла снимать приличные фотографии и видео, это не был профессиональный инструмент. Спрос на беспилотник аналогичного размера с лучшей камерой, обходом препятствий и в целом меньшим количеством компромиссов быстро вырос. Autel Evo Nano+ был первым дроном, вышедшим на этот рынок, и в течение нескольких месяцев у него был момент славы.

Но с недавним выпуском DJI Mini 3, предлагает ли Nano+ достаточно, чтобы выделиться? Если вы отдаете предпочтение съемке при слабом освещении, хотите отличное качество видео с минимальным редактированием и не возражаете против полусырых интеллектуальных функций, то ответ — да.

Сравнение Autel Evo Nano+ и Nano

Не путать с Evo Nano: Nano+ выглядит почти идентично, но является более дорогим обновлением с увеличенным датчиком изображения. Nano+ стоит от 949 долларов, а Nano — от 799 долларов.

Это обновление стоимостью 150 долларов заменяет 1/2-дюймовый CMOS-сенсор камеры F2.8 RYYB, установленный в Nano, на 1/1,28-дюймовый CMOS-сенсор F1.9 RYYB. Nano+ — лучший выбор для съемки в ночное время и при слабом освещении, поскольку датчик большего размера пропускает больше света.

Если вы на самом деле не планируете снимать при слабом освещении, у вас будет очень похожий опыт в целом с аналогичными функциями и идентичными летными характеристиками. Вы можете немного сэкономить, выбрав более дешевый Nano, который по-прежнему имеет более впечатляющие характеристики, чем более старый DJI Mini 2.

Второй игрок вступил в игру

Mini 2 был привлекательным выбором как для любителей, так и для новичков, которые хотели получить забавный и простой в управлении дрон с камерой, но не возражали против его отсутствия. о некоторых профессиональных функциях, которые предлагались более крупными сериями DJI Air 2S и DJI Mavic в пользу более компактного размера и более низкой цены. ярлык. С 1/2,3-дюймовым CMOS-сенсором f/2,8 Mini 2 может снимать до 4K со скоростью 30 кадров в секунду.

Но в дополнение к плохой работе при слабом освещении его самыми большими недостатками были отсутствие плоских или LOG-профилей изображения, а также отсутствие датчиков предотвращения препятствий. Nano + решил эти две последние проблемы, и когда он впервые был выпущен, он был особенно привлекательным.

Чтобы не отставать, DJI выпустила Mavic Mini 3 Pro примерно через пять месяцев, в мае 2022 года. Подобно Evo Nano+, Mini 3 Pro хочет стать «профессиональным» выбором для пользователей, которым нужен баланс размера, функций и стоимости. Оба дрона хотят преодолеть ограничение веса в 250 г, предлагая более крупные и функциональные камеры, датчики предотвращения препятствий и другие дополнительные функции. Итак, как они сравниваются?

Нано+ Характеристики

Autel Evo Nano+ имеет многие из тех же аппаратных характеристик, что и DJI Mavic Mini 3, хотя есть несколько заметных отличий.

Размер и дизайн

И Mavic 3 Mini, и Evo Nano+ имеют схожий дизайн и размер. В сложенном виде Nano+ немного меньше, его размеры составляют 142 × 94 × 55 мм, по сравнению с Mavic 3 Mini с размерами 145 × 90 × 62 мм. В разложенном виде Autel немного больше: 264 × 310 × 50 мм против 171 × 245 × 62 мм. Autel предлагает несколько цветовых вариантов: оранжевый, красный, серый или белый; в то время как Mini 3 доступен только в сером цвете.

С одной стороны, более приглушенный цвет, например, серый, на мой взгляд, выглядит профессионально по сравнению с оранжевым на моем Autel. тем не менее, я также обнаружил, что эти более яркие цвета гораздо легче заметить в небе, когда я пытаюсь сохранить прямую видимость, когда полет. Я думаю, что пришло время для DJI предложить больше вариантов цветов для своих дронов.

Элементы управления

Два дрона имеют одинаковую устойчивость к ветру уровня 5 и максимальный практический потолок 4000 м. Nano+ может подниматься примерно на 1 м/с быстрее в каждом режиме, но примерно на 3 м/с медленнее с максимальной скоростью. Максимальная скорость обычно важнее, и хотя мне нечасто нравится летать на максимальной скорости, я обычно делаю это, чтобы быстро добраться до места съемок. Это все еще достаточно быстро, но я смог сказать, что это было медленнее. Кроме того, управление и летные характеристики были очень похожи на Mavic Mini 3. Если у вас есть опыт управления другими дронами DJI, вам будет легко приспособиться к Nano+.

В Nano+ используется тот же черный контроллер, похожий на Xbox One, что и во многих других моделях. Он определенно чувствует себя хорошо сложенным и хорошо лежит в руках, хотя ему есть что улучшать. Во-первых, контроллер довольно большой. Конечно, в целом он ненамного больше по сравнению с DJI RC-N1, хотя, на мой взгляд, этот контроллер значительно уступает контроллеру DJI Mavic 2 Pro. Как и в случае с RC-N1, вам нужно будет полностью полагаться на дисплей подключенного телефона, чтобы увидеть любые важная информация о вашем дроне, включая скорость, расстояние, процент заряда батареи и, конечно же, видео коробка передач.

Контроллер имеет довольно приличный металлический держатель для телефона вверху, и он без проблем подходит для моего массивного iPhone 13 Mini с чехлом-кошельком, а также для более крупного Google Pixel 6 с чехлом-кошельком. Однако постоянная оплошность связана с его палочками для большого пальца. С ними удобно летать, но для этих съемных стиков нет специального места на контроллере для хранения. В отличие от контроллеров DJI, в которых есть место для хранения стиков, у меня гораздо больше шансов потерять контроллер Autel.

Батарея

Батарея емкостью 2250 мАч Nano+ обеспечивает примерно на пять минут меньше времени полета по сравнению со стандартной батареей Mini 3 емкостью 2453 мАч. Это может показаться незначительным, но часто именно эти последние пять-десять минут полета наиболее важным для меня, особенно когда это позволяет мне сделать еще несколько последних снимков, прежде чем вернуться к земельные участки. У меня есть только две стандартные батареи для моего Mini 3, однако я считаю, что этого времени достаточно, чтобы захватить все, что мне нужно.

Аккумуляторы вставляются через заднюю часть Nano+. Из-за закрытой конструкции у Autel не осталось места для разработки более крупной батареи в будущем. Напротив, Mini 3 имеет вырез внизу, а сама батарея действует как часть корпуса дрона, когда она вставлена. Таким образом, DJI может предложить свою большую батарею Extended Plus с максимальным временем полета 47 минут. В то время как эти большие батареи стоят дороже, и вес Mini 3 превышает отметку менее 250 г, для некоторых пользователей увеличенное время полета стоит дополнительного веса.

У меня был один случай, когда предполагаемое время автономной работы во время полета с Nano+ сильно колебалось. Когда я вернулся домой, срок службы батареи сократился с оставшихся примерно семи минут до нуля всего за три минуты. Мое поведение в полете было последовательным, что навело меня на мысль, что их оценки нуждаются в корректировке. Когда дрон спускался последние несколько метров, индикатор показывал, что заряд батареи был на уровне 0%, чего я никогда раньше не испытывал при управлении дроном. Излишне говорить, что это был страшный опыт, и я искренне думал, что дрон упадет с неба, прежде чем он сможет благополучно вернуться домой. С тех пор я очень осторожно летал на Nano+ и внимательно следил за тем, чтобы что-то подобное не повторилось. Если вы не летите с медленной или постоянной скоростью, считайте предполагаемое время работы от батареи ненадежным. Надеюсь, это может быть исправлено с будущим обновлением.

Качество изображения

Хотя они и не такие большие, как 1-дюймовые сенсоры Mavic Air 2S и Evo Lite+, впечатляет, насколько близки эти два бренда, особенно с учетом ограничений по размеру и весу.

Nano+ имеет немного больший датчик 1/1,28, который может делать фотографии с разрешением до 50 МП, по сравнению с Mini 3 с датчиком 1/1,3, который может делать фотографии 48 МП. В моих быстрых параллельных тестах в течение дня я не смог заметить большой разницы при съемке в одинаковых условиях. Вместо этого я думаю, что эти два дрона больше выделяются своим объемом обработки изображений.

При съемке при слабом освещении кажется, что Autel применяет какую-то магическую обработку. Шумоподавление помогает убрать тени и зернистость, а при проглядывании пикселей Mavic 3 был заметно «хуже».

Но помимо этого, Nano+ способен улавливать значительно больше деталей и воспроизводит в целом более яркое изображение, не выглядя цифровым или преувеличенным. В нескольких ночных снимках горизонта и реки, Autel удается создать гораздо более приятное изображение в целом (вверху, Nano+; ниже Mavic 3 Mini)

Nano+ может показать отражения и гораздо больше деталей в реке и зданиях на расстоянии, тогда как с DJI Mavic 3 Mini он кажется почти полностью черным. Это благодаря датчику RYYB, который, как утверждается, улавливает на 40% больше света по сравнению с традиционным датчиком RGB (ниже Nano+).

За этой новой технологией стоит много интересных научных данных, и мои тесты показали, что она действительно имеет значение. Это были детали, которые Mavic 3 Mini не мог увидеть или восстановить даже после редактирования.

Я был действительно очень впечатлен. Несмотря на множество недостатков по сравнению с Mini 3, это значительное преимущество. Если вам нужен беспилотник, который может снимать при слабом освещении, Evo Nano+ станет одним из лучших вариантов, а разница почти в день и ночь. Если бы я в основном снимал при слабом освещении и у меня был бы бюджет менее 900 долларов, моим дроном был бы Nano+.

Камера и режимы

Nano+ имеет немного более широкое поле зрения 85° с эквивалентным фокусным расстоянием 23 мм по сравнению с 24 мм DJI. Nano+ имеет меньшее минимальное расстояние фокусировки 0,5 м по сравнению с 1 м, но также немного меньший сенсор f/1,9 по сравнению с f/1,7 на Mini 3.

За исключением цветового баланса, я не заметил немедленной разницы в качестве сенсора при дневных снимках. Nano+ по умолчанию выглядит четче и имеет большую контрастность по сравнению с Mini 3, что может быть не идеальным для кинематографического изображения. Mini 3 выглядит более естественно для меня, и кажется, что Nano+ также имеет более фиолетовый оттенок.

Я знаю, что более поздние обновления прошивки работают над решением этой проблемы, однако еще многое предстоит сделать.

Оба дрона имеют диапазон ISO 100-6400 и аналогичные фоторежимы. Чем два дрона действительно отличаются, так это их видеорежимами. Обе могут снимать 4K: 3840 × 2160 @ 24/25/30 кадров в секунду, но Mavic 3 Mini также поддерживает 48 и 60 кадров в секунду. 4K60 — мой любимый режим для съемок, так как он обеспечивает максимальное разрешение, а также позволяет мне замедлять клипы до 50%, если я хочу. Говоря о замедленной съемке, Nano+ в настоящее время достигает максимума в разрешении 1080p при 60 кадрах в секунду, тогда как Mini 3 Pro поддерживает 1080p при 120 кадрах в секунду, что значительно полезнее для замедления быстрых действий.

Точно так же Mini 3 Pro имеет скорость передачи данных до 150 МБ/с и поддерживает 10-битный цвет, в то время как Nano+ может достигать только 100 МБ/с с 8-битным цветом. Это означает, что Mini 3 фиксирует больше информации в своих записях, что позволяет вам еще больше улучшить цветокоррекцию. получить нужный вид или восстановить информацию в светлых и темных участках еще до того, как изображение начнет ломать.

Еще одно разочарование заключается в том, что LOG и HDR в настоящее время доступны только в режиме автоматической экспозиции, но не при съемке Pro. Я хотел бы думать, что Autel работает над обновлением этого, но в нынешнем виде это огромное разочарование. Эти режимы значительно урезаны и иногда непригодны для использования ночью, поскольку Autel предпочитает снижать скорость затвора ниже стандартного правила удвоения частоты кадров, чтобы пропустить больше света. Одна из основных причин, по которой кинематографисты снимают в LOG, заключается в максимальном контроле над своим внешним видом.

Конечно, результаты ночной съемки в стандартном режиме или режиме HDR по-прежнему невероятно впечатляют, если дрон летает относительно медленно. Опять же, поскольку дрон не поддерживает удвоенную частоту кадров, вы можете легко получить неприятное размытие движения и дрожание, которые могут быстро испортить ваши клипы, если вы не будете осторожны. Меня больше впечатлил стандартный HDR-видео Autel перед редактированием, особенно то, как они захватывают облака и небо ночью. В то время как Mini 3 может дать мне гораздо больше гибкости при редактировании в целом, его ночные кадры значительно темнее и менее приятны. Если вы хотите снимать красивые кадры и сразу же делиться ими без редактирования, Nano+ вас не разочарует, но как профессиональный инструмент DJI по-прежнему лидирует.

Умные функции

Приложение Autel Sky имеет чистый интерфейс и обеспечивает приличную настройку, однако у него все же есть ряд особенностей.

Я быстро обнаружил, что доступ к ручному управлению, который ограничен стрельбой в Про. Иногда мне приходилось выходить из приложения Sky и перезапускать его, чтобы настройки Pro были доступны.

Обычно я настраиваю настройки перед тем, как нажать кнопку записи, но я обнаружил еще одну странную особенность: ручные настройки часто возвращаются к Auto или чему-то совершенно другому, когда запись начинается. Затем мне нужно будет снова изменить настройки. Что еще более важно, как упоминалось ранее, ISO, затвор и диафрагма недоступны при съемке в LOG или HDR.

В то время как Nano+ теперь имеет функцию обхода препятствий, ее можно только включить или выключить, без дальнейшей тонкой настройки. При активации Nano + будет замедляться или останавливаться, когда на пути его полета появляется препятствие, однако ему не хватает возможности автоматического облета.

Точно так же с Mini 3, если обнаружено препятствие, такое как я или мой узкий балкон, я все еще могу медленно «подкрадываться» ближе, пока не достигну безопасного места приземления. Напротив, мне пришлось бы лететь на Nano+ боком, где его несуществующие датчики боковых препятствий не могли меня обнаружить. Точно так же, и это заметно на их более крупном Evo II, Nano+ будет случайным образом «обнаруживать» препятствие, обычно впереди, которого на самом деле нет. Это очень беспокоило меня в первые несколько минут полета, так как я все время думал, что рядом с дроном была птица или что-то еще.

Autel предлагает творческие режимы видеосъемки, в том числе Rocket, Fade Away, Orbit и Flick, которые автоматизируют полет дрона для создания крутых видеоклипов с вашим объектом одним нажатием кнопки.

Отслеживание объектов было улучшено с последними обновлениями, хотя оно все еще очень удачное или отсутствует. С более крупными стационарными объектами, такими как водонапорные башни, приложение Sky могло идентифицировать и, по большей части, продолжать отслеживать объект при съемке быстрых видеороликов.

Однако в целом отслеживание было ненадежным. Когда я пытался отследить себя, перетаскивая на себя коробку, дрон быстро меня терял... даже если бы я стоял совершенно неподвижно. У Mavic 3 Mini никогда не было таких проблем, и это еще раз подчеркивает, что программное обеспечение Autel все еще нуждается в большой доработке.

Mavic Mini 3 может без проблем отслеживать большинство объектов, включая движущиеся, такие как автомобили, лодки и люди. Если для вас важны интеллектуальные функции, у Autel еще есть возможности для совершенствования. Последняя «особенность», которую можно рассматривать как положительную, заключается в том, что у Autel нет принудительной геозоны. Это означает, что теоретически вы можете взлетать, летать или приземляться с дроном где угодно, и приложение вас не остановит. Несмотря на то, что вокруг этого есть юридические проблемы, DJI в настоящее время не дает вам такой гибкости.

Стандартный и Премиум пакет

Как и DJI, Autel предлагает стандартную и премиальную комплектацию для Nano+. В стандартный комплект входят три пары пропеллеров, аккумулятор, зарядное устройство, пульт дистанционного управления, кабель для дистанционной зарядки и соединительные кабели (Lightning, Micro-USB, USB-C). Пакет премиум-класса обычно стоит 1099 долларов и включает в себя две дополнительные пары пропеллеров, две запасные батареи, концентратор для зарядки аккумуляторов и наплечную сумку.

DJI удалось снизить обычные цены на пакеты Autel с Mavic 3 Mini, начиная с 759 долларов с контроллером RC-N1 или всего с 669 долларов, если у вас уже есть совместимый контроллер. Комплект DJI Fly More Kit (который примерно эквивалентен дополнительным функциям премиального пакета Autel) стоит 189 долларов. Это немного дороже, чем обновление Autel до премиум-пакета за 150 долларов, но в целом полный пакет для DJI Mini 3 с комплектом Fly More Kit по-прежнему дешевле на 150 долларов и составляет всего 948 долларов.

Хотя я редко выбираю комплект Fly More Kit для своих дронов DJI, мне нравится иметь такую ​​гибкость, если она мне нужна. Более того, несмотря на то, что DJI новичок на рынке, у него также есть ряд других аксессуаров, включая зарядные устройства, аккумуляторы, фильтры нейтральной плотности и контроллеры, которые можно приобрести отдельно. Я решил приобрести DJI RC с большим и ярким 5,5-дюймовым сенсорным HD-экраном, который сделал полет на моем Mavic 3 Mini намного более приятным. Кроме того, в настоящее время Autel не предлагает аккумуляторы большей емкости для более длительных полетов, в отличие от DJI, у которого есть Battery Plus с невероятным 47-минутным временем полета.

Но не так быстро! В то время как предложение DJI обычно немного дешевле, Autel часто проводит крупные распродажи со скидкой до 22%, что в конечном итоге делает их дроны и комплекты дешевле, чем у DJI.

Ночные снимки? Купить Нано+

Autel Evo Nano+ оказался в интересном положении. Когда он был впервые выпущен, он имел значительное преимущество перед DJI Mini 2 и был лучшим весом менее 250 г, который вы могли купить. С недавним выпуском Mini 3, Nano+ теперь сталкивается с сильной конкуренцией со стороны дрона, который имеет почти идентичные характеристики, но гораздо более многофункциональное программное обеспечение.

Чем Nano+ по-прежнему выделяется, так это исключительным качеством изображения в ночное время, что действительно может стать решающим фактором при покупке этого дрона. Если Autel сможет продолжать улучшать свою прошивку, у них появится возможность реально изменить баланс на рынке дронов.