Вызов TikTok — это, по сути, призыв предпринять какое-то действие, записать его и поделиться им в TikTok с помощью легко находимого хэштега.

Одновременно происходит множество испытаний TikTok, и большинство из них безвредны. Однако, как и в любом онлайн-опыте, существуют риски, особенно для молодых людей.

«Blackout Challenge» якобы привел к гибели нескольких детей, что привело к судебному иску против TikTok. Вот почему это важно...

На TikTok подали в суд из-за «Blackout Challenge»

Вызов Blackout, также называемый «вызов удушья» или «вызов обморока», требует, чтобы участники задержали дыхание, пока не потеряют сознание.

Этот вызов якобы привел к гибели нескольких детей, в том числе восьмилетней Лалани Эрики Уолтон из Техаса и девятилетней Арриани Джайлин Арройо из Висконсина.

Юридический центр жертв социальных сетей (SMVLC) опубликовал утверждение в отношении смертей и подачи иска о неправомерных смертях. Центр подал в суд на TikTok, подав иск в Верховный суд Калифорнии за неправомерную смерть Лалани и Арриани от имени их родителей.

instagram viewer

Почему на TikTok подают в суд?

Согласно иску, алгоритм TikTok сыграл роль в том, чтобы познакомить детей с задачей.

В иске говорится:

Опасный алгоритм TikTok намеренно и неоднократно подталкивал смертельный «Вызов затемнения» как к Лалани, и «Страница для вас» TikTok от Arriani, побуждающая их принять участие в вызове, который в конечном итоге забрал их жизни.

В иске далее утверждается, что:

Неисправный дизайн продукта TikTok для социальных сетей приводит к созданию вызывающего привыкание продукта, который небезопасен для пользователей и не предупреждает об опасности. несовершеннолетних и их родителей, что TikTok вызывает привыкание и размещает на своей странице «Для вас» вредоносный контент, который может поставить под угрозу их благополучие.

«TikTok должен нести ответственность за распространение смертоносного контента для этих двух молодых девушек», — отметил Мэтью П. Бергман, поверенный-основатель SMVLC.

Потенциальное влияние костюма TikTok

SMVLC продвигает идею о том, что платформы социальных сетей являются продуктами, и их владельцы несут ответственность за продукты, которые они создают. Хотя ответственность за качество продукции исторически относилась к физическим вещам, SMVLC делает ставку на то, что этот принцип можно применить и к социальным сетям.

Если суды согласятся, социальные сети будут вынуждены изменить дизайн своих платформ, чтобы защитить пользователей от предсказуемых травм или вреда.

Это заставит TikTok (как и другие приложения) радикально изменить работу своих алгоритмов. Это потенциально может представлять собой экзистенциальную угрозу для TikTok, поскольку его уникальный алгоритм сделал его одним из самых популярных приложений для социальных сетей в мире.

Победа SMVLC также может привести к тому, что приложения для социальных сетей изменят свои условия обслуживания таким образом, чтобы снять ответственность с создателей контента, чтобы избежать судебных исков в будущем.

TikTok несет ответственность?

Раздел 230 Закона США о пристойности в коммуникациях ограждает интернет-компании от любой юридической ответственности за контент, размещаемый на их платформах с 1996 года. Это позволило Интернету процветать.

Вот почему стремление SMVLC к ответственности за качество продукции является особенно разумным. Подход, основанный на ответственности за качество продукции, может позволить судам привлечь TikTok к ответственности, не нарушая Раздел 230, который представляет собой правовую защиту свободы слова, характерную для Интернета.

TikTok — не первая социальная сеть, на которую подали в суд за неправомерные смерти. В 2021 году на Snapchat подали в суд из-за фильтра скорости.

Несмотря на то что Snapchat удалил фильтр скорости, критики говорят, что это способствовало безрассудному вождению пользователей и привело к нескольким авариям и травмам.

Это не первая трагедия, когда социальные сети подвергаются критике за их роль. Но только в постановлении будет определено, где лежит юридическая ответственность.

Независимо от исхода судебного процесса, мы можем увидеть, как больше приложений меняют свою политику, чтобы учесть риски, связанные с их продуктом.