Nvidia только что выпустила GeForce GTX 1630, но покупать ее не стоит. Вот почему.

Линейка высокопроизводительных видеокарт Nvidia хорошо известна. Независимо от того, идете ли вы ва-банк с RTX 3090 Ti или предпочитаете чиллер с RTX 3060, вы обязательно получите потрясающий опыт. Но когда вы погружаетесь в более низкую сторону вещей, это может стать немного запутаннее. Так обстоит дело с последним графическим процессором Nvidia начального уровня, GeForce GTX 1630.

Это графический процессор, который вы, вероятно, можете себе позволить, но это не значит, что стоит приобрести его для себя. Вот несколько причин, по которым вам следует держаться подальше от Nvidia GeForce GTX 1630.

Спецификации GTX 1630: что предлагает новейший графический процессор Nvidia?

Слухи о появлении GTX 1630 ходили давно. Однако, в отличие от линейки RTX 3000, основанной на архитектуре Nvidia Ampere, GTX 1630 вместо этого использует более старую архитектуру Turing. Это та же архитектура, которая используется в картах Nvidia GTX 1650 и 1660, а также в более старой линейке RTX 2000. Несмотря на то, что эти карты RTX 2000-й серии имели трассировку лучей, карты GTX 1600 не имели такой функции, из-за чего сам запуск GTX 1630 казался особенно скучным.

На бумаге GTX 1630 кажется похожей на GTX 1650. У него та же архитектура, то же энергопотребление и даже тот же объем видеопамяти. Однако некоторые вещи меняются, когда вы смотрите поближе. Например, пропускная способность памяти сокращается со 128-битной шины памяти до 64-битной. Это означает, что максимальная теоретическая пропускная способность заметно снижается со 192 ГБ/с до 96 ГБ/с. Напротив, даже GTX 1050 Ti 2016 года имеет 128-битную шину памяти, как и GTX 1650.

Сокращение пропускной способности памяти — одна из многих причин, почему AMD Radeon RX 6500 XT считалось таким плохим. Как и GTX 1630, он также имеет 64-битную шину памяти, что способствует его менее чем звездной игровой производительности.

Это не останавливаться на достигнутом. Также меньше ядер CUDA. Вместо 896 ядер, которые были у GTX 1650, у GTX 1630 всего 512 ядер. Даже известная плохая видеокарта Nvidia GT 1030 имела больше ядер CUDA, но это, вероятно, не комплимент.

Производительность GTX 1630 и бенчмаркинг

Короче говоря, GTX 1630 не обладает выдающейся производительностью. На самом деле, это ужасно плохо.

Аппаратные времена оценка производительности для GTX 1630 не является хорошим чтением для Nvidia. Карта лишь незначительно лучше, чем Radeon RX 560 и RX 550 2017 года. Кроме того, AMD RX 6400 начального уровня фактически на 60% быстрее, чем GTX 1630, а сама RX 6500 XT в два раза быстрее нового предложения Nvidia начального уровня. Следует отметить, что и RX 6400, и RX 6500 XT уже считались обозревателями плохими графическими процессорами, так что GTX 1630 от Nvidia умудряется быть еще хуже, что уже является выдающимся.

Это создает проблему для Nvidia, учитывая, что запрашиваемая цена на GTX 1630 на самом деле аналогична цене AMD на RX 6400. Это делает предложение AMD в долгосрочной перспективе предпочтительным вариантом для тех, кто ищет карта начального уровня с бюджетом 150 долларов. Это всего на 10 долларов больше, чем у GTX 1630, но обеспечивает более высокую производительность.

Избегайте GTX 1630 любой ценой

У GTX 1630 нет причин для существования. Это помогло бы заменить GT 1030 начального уровня, и, судя по бренду, это и есть ее предназначение, если бы не тот факт, что это карта стоимостью менее 100 долларов для людей, которые просто хочу видеовыход для своих ПК. С другой стороны, GTX 1630 на самом деле стоит от 150 до 200 долларов и хочет торговать с AMD RX 6400 и RX 6500 XT — и с треском проваливается на что.

Если вы настроены на графический процессор Nvidia, подумайте о том, чтобы сэкономить немного больше, чтобы вместо этого купите RTX 3050.

Если вы покупаете новую видеокарту начального уровня, избегайте этой. Не отдавайте свои деньги Nvidia, когда кажется, что все, что они делают, это избавляются от оставшихся запасов низкокачественного оборудования Turing!