Почему кто-то судится с Илоном Маском из-за его заявки на покупку Twitter?

Забудьте о Россе и Рэйчел, Илон Маск и Твиттер стали современным сценарием «будут-не будут». Во-первых, Маск упомянул о желании Twitter. Затем он сделал ход и, казалось, совершил. После этого он внезапно, казалось, холодно отнесся к платформе, и сделка была приостановлена.

С другой стороны, акционеры Twitter решили подать в суд на миллиардера. Вот что нужно знать об иске и почему он был подан...

Сделка Маска с Twitter приостановлена

С тех пор, как 4 апреля Маск объявил, что купил акции Twitter, произошло многое. Ему предложили место в правлении. Но после первоначального принятия места, В конце концов Маск отказался присоединиться к правлению Twitter. 14 апреля Маск объявил, что хочет купить Twitter. Он сделал свою ставку, и 25 апреля Twitter ее принял.

Но к середине мая Маск написал в Твиттере, что сделка «отложена», поскольку он хотел подтвердить долю поддельные аккаунты и спам-боты в Twitter. И на протяжении всех деловых отношений и переговоров Маск много писал в Твиттере.

После его объявления о покупке 9,2% акции компании пошли вверх. Затем после его твита об отсрочке закрытия сделки произошло падение.

Почему акционеры Twitter судятся с Маском

Акционер Twitter Уильям Хересняк возглавляет обвинение против Маска и подал иск. BBC отчеты. Маска обвиняют в манипулировании акциями компании в личных целях. Коллективный иск инициирован небольшим числом акционеров Twitter и требует возмещения убытков, которые могут быть распределены между всеми владельцами акций Twitter.

Но почему они решили подать в суд на Маска? С момента объявления о сделке Маск много писал в Твиттере. Сюда входят твиты о статусе сделки и твиты с критикой платформы. Акционеры, подающие в суд, утверждают, что твиты Маска о сделке в Твиттере представляют собой «незаконное поведение».

Они также заявили, что, публикуя твиты, Маск в конечном итоге пытается снизить цену акций, чтобы купить Twitter по более низкой цене. В конце концов, его твиты в прошлом повлияли на стоимость акций компаний, которыми он владеет, и Маск даже повлиял на цену Dogecoin со своими постами.

юридический документ изложил несколько твитов и заявление Маска в период с 13 по 21 мая, которые истцы сочли особенно разрушительными. Все они вращаются вокруг Маска, который сообщает, что сделка приостановлена, и его объяснений.

После указания на первоначальный, ныне печально известный твит Маска о том, что сделка с Twitter приостановлена, в юридическом документе говорится:

Заявление Маска было ложным и вводящим в заблуждение и представляло собой попытку манипулировать рынком акций Twitter.

Хотя он уже установил цену покупки акций, значительное падение их стоимости может дать ему возможность пересмотреть предложение. Таким образом, истцы утверждают, что, публикуя в Твиттере сомнения и разжигая котел, Маск пытался загнать акционеров в угол и подтолкнуть их к переговорам с ним о более выгодной сделке. Маск утверждает обратное.

Более поздние твиты Маска вращаются вокруг причины, по которой он приостановил сделку, — ботов и фальшивых аккаунтов в Твиттере. Юридический документ опровергает эти опасения, заявляя:

Предполагаемое беспокойство Маска по поводу количества ботов и поддельных аккаунтов в Твиттере, похоже, предлогом, учитывая тот факт, что Маск знал о проблеме задолго до того, как предложил приобрести Твиттер.

В то время как Маск находится в центре внимания судебного процесса, Twitter также подвергается судебному преследованию вместе с ним.

Проигрышная ситуация Twitter

Хотя Маск сказал, что он «по-прежнему привержен приобретению», продолжающиеся препятствия, возникающие на пути к сделке, заставляют некоторых сомневаться в его намерениях.

Однако общественности придется подождать, чтобы увидеть, как закончится судебный процесс, чтобы определить, как он повлияет на будущее компании.

Почему пользователи угрожают уйти из Twitter, когда Илон Маск возьмет на себя управление

Читать дальше