Google официально вступил в кремниевую игру. Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro, выпущенные в конце 2021 года, оставляют чипы Qualcomm в прошлом и вместо них используют совершенно новый чип Google Tensor.

Будучи первым входом Google в экосистему SoC, у него определенно есть свои шероховатости. Тем не менее, это отличный первый шаг на поле битвы с жесткой конкуренцией. Тем не менее, запустив его в конце прошлого года, он должен выступить в довольно обязательной борьбе с два основных чипа, выпущенных в начале 2022 года, — Snapdragon 8 Gen 1 и Samsung Exynos. 2200.

Как сравнить все три чипа? И стоит ли обращать внимание на разницу?

Спецификация

Google Tensor был примечателен любопытной конфигурацией ядра. Чипсет поставляется с двумя ядрами ARM Cortex-X1, работающими на частоте 2,85 ГГц. Они сопровождаются средним кластером из двух ядер Cortex-A76, работающих на частоте 2,4 ГГц. и энергоэффективный кластер из четырех ядер Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц. Напротив, Snapdragon 888 — основное предложение Qualcomm в 2021 году, и более близкое сравнение с ним чип - отличался тем, что он содержал одно ядро ​​​​Cortex-X1, но средний кластер фактически состоял из трех ядер Cortex-A78 при аналогичном сравнении с частотой 2,4 ГГц.

Разница в значительной степени подбрасывает. С одной стороны, ядра Cortex-A76 старше и слабее ядер Cortex-A78 в 888-м. Но Tensor поставляется с двумя ядрами Cortex-X1 вместо одного, чтобы несколько компенсировать снижение производительности и учесть некоторые приложения машинного обучения — подробнее об этом позже.

Но с точки зрения исходных характеристик чип бледнеет по сравнению с чипами 2022 года. Snapdragon 8 Gen 1 имеет одно ядро ​​Cortex-X2 с частотой 3 ГГц, три ядра Cortex-A710 с частотой 2,5 ГГц и четыре ядра Cortex-A510 с частотой 1,8 ГГц. То Exynos 2200 имеет почти идентичную конфигурацию ядра, и, глядя только на характеристики, становится ясно, что оба чипа дадут Google шанс на победу. Деньги.

Но есть больше, чем кажется на первый взгляд.

Google знает, что его чип Tensor не самый сильный, и никогда не хотел этого. Звездой шоу является TPU, включенный в чип. Google занимается махинациями с машинным обучением и искусственным интеллектом, и этот сопроцессор способен ускорить такие вещи, как языковой перевод в реальном времени, преобразование текста в речь и обработка изображений, и, что более важно, делать все это на устройстве. Этот TPU также делает возможным применение алгоритма Google HDRNet к видео, что, как сказала Моника Гупта, старший директор команды Google Silicon, Арс Техника— должен «придать фирменный стиль Pixel видео».

У нас также есть чип безопасности Titan M2. Это безопасный анклав, который обеспечивает столь необходимый дополнительный уровень безопасности за счет хранения и обработки вашей конфиденциальной информации, такой как биометрическая криптография, и защита ключевых процессов, таких как безопасный ботинок.

Это другой тип чипа для пользователя, который не особо заботится о производительности. Тем не менее, он должен устоять и не разочаровать в плане производительности — и на данном этапе он все еще выглядит довольно многообещающе. Однако нам нужно взглянуть на тесты, чтобы установить здесь рекорд.

Сравнительный анализ

Теперь мы собираемся взглянуть на некоторые результаты тестов всех трех чипов. Сравнительные тесты вряд ли являются научным доказательством и не обязательно отражают реальную производительность, но все же это простой способ получить приблизительное представление о том, работает ли чип лучше, чем другой. Разница на самом деле намного меньше, чем вы могли бы подумать, основываясь на спецификации.

Мы протестировали три разных устройства — Google Pixel 6 Pro и версию Samsung Galaxy S22 Ultra на Snapdragon и Exynos — на Geekbench. И есть несколько важных выводов из этих результатов.

Начиная с одноядерного счета. На Exynos 2200 он постоянно ниже, но Google Tensor фактически идет лицом к лицу (в основном) с Snapdragon 8 Gen 1. Мы видим некоторую разницу в многоядерности, но разница невелика; Snapdragon 8 Gen 1 набирает всего на 28% больше, чем Google Tensor, и чуть больше, чем Exynos 2200.

Эти цифры указывают на несколько вещей. Да, и Exynos 2200, и Snapdragon 8 Gen 1 более мощные, чем Google Tensor, и если кому-то нужно стать победителем, то это, вероятно, Snapdragon. Это самые мощные чипсеты. Мы также должны отметить, что, несмотря на тесты, реальные различия между обоими чипсетами могут сильно различаться — как было обнаружено XDA-разработчики, у вас может быть лучший опыт работы с версией Snapdragon S22 Ultra, чем с версией Exynos.

Но Google Tensor не сильно отстает, только действительно отстает в многоядерном отделе, вероятно, из-за лучших, более современных ядер в самых последних чипах. Мы также должны помнить, что это первая собственная SoC Google, и она все еще находится на ранней стадии.

Как только мы увидим его преемников в ближайшие годы, нам нужно будет посмотреть, станет ли он на самом деле лучше. Прямо сейчас Google фокусируется не на производительности, а на создании мощного чипа, который превосходно справляется с машинным обучением и искусственным интеллектом. В этом отношении нынешний Google Tensor великолепен — и будущие чипы, вероятно, будут такими же.

Что я должен получить?

Мы подошли к моменту, когда выбор чипа уже не так важен, как раньше. Скорее, вы, вероятно, захотите получить телефон, который лучше соответствует вашим потребностям, и посмотреть на другие характеристики.

При этом, если все, что вам нужно от телефона, — это чистая производительность, Snapdragon 8 Gen 1 может стать для вас вариантом. Exynos 2200 занимает второе место в тестах, но, вероятно, было бы разумно подождать, пока Samsung решит проблемы с этим процессором. устройства S22 если вы действительно хотите прыгнуть на один (или если это ваш единственный вариант).

Для машинного обучения Google Tensor, вероятно, является более умным чипом. Отчасти это причина того, почему камера Pixel 6 настолько хороша, и, хотя у нее может быть не самая высокая производительность, Pixel 6 настолько хорош, что его трудно передать.

Snapdragon для производительности, Tensor для умных устройств

Snapdragon 8 Gen 1 (и Exynos 2200 в меньшей степени) сейчас является бесспорным лидером по производительности в Android. Это отличный чип, который способен разбить все, что вы в него бросите. Но Google Tensor не так сильно отстает, как вы думаете, и на самом деле у него в рукаве есть несколько приятных трюков.

Надеемся, мы помогли вам определиться.

Google Pixel 6 против. Pixel 5a: что лучше?

Пытаетесь выбрать между Pixel 6 и Pixel 5a? Мы сравнили два последних телефона Pixel, чтобы увидеть, какие из них предлагают лучшие функции.

Читать далее

ДелитьсяТвитнутьЭл. адрес
Похожие темы
  • Андроид
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
Об авторе
Арол Райт (опубликовано 41 статья)

Арол — технический журналист и штатный писатель MakeUseOf. Он также работал автором новостей и статей в XDA-Developers и Pixel Spot. В настоящее время Арол учится на фармацевта в Центральном университете Венесуэлы и с детства питает слабость ко всему, что связано с технологиями. Когда он не пишет, вы либо найдете его по уши в учебниках, либо за видеоиграми.

Другие работы Арола Райта

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!

Нажмите здесь, чтобы подписаться