Доказательство доли против. Делегированное доказательство доли: в чем разница?

Ставки — это отличный способ для владельцев криптовалют обеспечить безопасность децентрализованных платформ, получая взамен вознаграждение. В последние годы он стал чрезвычайно популярным, но это делается не только с использованием механизма Proof of Stake (PoS).

В этом процессе также может использоваться дополнительный механизм, известный как делегированное доказательство доли (DPoS). Но что такое делегированное доказательство доли и чем оно отличается от доказательства доли?

Доказательство доли против. Делегированное доказательство доли

Proof of Stake — это механизм консенсуса, разработанный и широко принятый в качестве более энергоэффективной альтернативы механизму Proof of Work. Сегодня многие децентрализованные платформы используют механизм Proof of Stake, основанный на проверке.

Этот механизм позволяет децентрализованным платформам оставаться в безопасности, проверяя каждый блок в блокчейне. Каждый блок содержит несколько транзакций блокчейна, поэтому этот процесс проверки гарантирует, что все транзакции открыты и не изменены каким-либо образом.

Доказательство доли достигается с помощью валидаторов: людей, которые обрабатывают и создают новые блоки, размещая значительное количество определенного крипто-токена. Они используют свои вложенные средства, чтобы голосовать за легитимность блоков посредством процесса, который позволяет валидаторам достигать консенсуса.

Затем валидаторы получают денежное вознаграждение от выбранной ими платформы в виде токена, который они изначально поставили.

С другой стороны, Delegated Proof of Stake (DPoS) является модификацией механизма консенсуса Proof of Stake. и был впервые представлен в 2015 году через криптобиржу BitShares после того, как через год был разработан Даниэлем Ларимером. до.

Связанный: Доказательство работы против. Proof of Stake: объяснение алгоритмов криптовалюты

В настоящее время несколько платформ предлагают DPoS, хотя он все еще не так популярен, как PoS. Делегированное доказательство доли предполагает, что пользователи голосуют за делегатов для проверки следующего блока в блокчейне. объединение средств в пул ставок, которые затем связываются с пользователем, за которого они голосуют, если они становятся делегировать.

Это включает в себя систему голосования, в которой заинтересованные стороны криптографии передают свою работу третьей стороне, защищая сеть от их имени. Эти сторонние валидаторы также известны как свидетели или производители блоков. Короче говоря, этот механизм поощряет и стимулирует пользователей к дальнейшей защите сети.

Согласно механизму PoS, любой может быть валидатором, если у него есть минимальная сумма стейкинга и достаточно оперативной памяти компьютера. Но пользователь может стать валидатором через механизм DPoS, только если за него проголосовали.

Если один пользователь ставит больше криптовалюты, чем другой, у первого будет больше права голоса с делегированным доказательством доли. Когда пользователь голосует за делегата, он, по сути, голосует за то, чтобы выделить ему свои поставленные средства для проверки и создания новых блоков.

Таким образом, вознаграждение пользователя зависит от того, сколько блоков проверяет или создает делегат. Какое бы вознаграждение ни получил делегат, оно обычно делится между теми пользователями, которые за него проголосовали. Но не каждый может стать делегатом. Потенциальные делегаты должны предложить, почему за них следует проголосовать, как потенциальный слот парачейна на аукционе слотов DOT.

Итак, теперь, когда мы знаем различия между двумя механизмами, давайте обсудим, какой из них лучше.

Что лучше: PoS или DPoS?

Хотя Proof of Stake в настоящее время является самым популярным механизмом консенсуса среди крупных бирж, делегированное доказательство доли должно стать следующим шагом вперед. Это по нескольким причинам.

Связанный: Лучшие криптобиржи с самыми низкими комиссиями

Во-первых, делегированное доказательство доли, как правило, быстрее, чем доказательство доли, с возможностью обработки большего количества транзакций в секунду. Во-вторых, DPoS гораздо более демократичен, чем PoS, поскольку пользователи могут выбирать, кто именно проверяет и создает новые блоки на используемой ими платформе.

Кроме того, DPoS более энергоэффективен, чем PoS, и не требует столько оборудования. Делегаты также могут быть исключены из системы в любой момент, если они не выполняют свои обязанности должным образом.

Итак, в целом, делегированное доказательство доли, безусловно, выходит на первое место, но механизм доказательства доли по-прежнему остается эффективным и действенным механизмом, поэтому сегодня его используют так много платформ.

Механизмы консенсуса составляют основу платформ на основе блокчейна

Хотя механизмы консенсуса могут сбивать с толку, они необходимы для обеспечения безопасности и открытости децентрализованных платформ. Будь то PoS, DPoS или PoW, криптоиндустрия была бы совсем другой без этих важнейших механизмов. Кто знает, какой механизм в следующий раз покорит индустрию!

Доказательство чего? Объяснение 5 ключевых криптомеханизмов

Доказательство работы? Доказательство доли? Возможно, вы слышали эти запутанные термины в отношении криптовалют, но что они означают?

Читать далее

Об авторе