После запуска нескольких успешных моделей серии Radeon RX 6000 AMD выпустила Radeon RX 6500 XT, новый бюджетный графический процессор. С ценой в 199 долларов это казалось благом для геймеров, которым нужен графический процессор для решения большинства основных игровых задач. Но по какой-то причине обозревателям, опробовавшим новый графический процессор AMD, он не понравился.

Все это поднимает вопрос: если это совершенно новая карта, сделанная по передовому 6-нм техпроцессу и основанная на RDNA 2, почему она вызывает столько ненависти? И это даже заслуженно?

У AMD RX 6500 XT слишком мало видеопамяти

Одна из многих слабостей карты связана с ее памятью. В то время как RX 6600, ее непосредственный шаг вперед, имеет 8 ГБ памяти GDDR6, Radeon RX 6500 XT сокращает это вдвое и поставляется только с 4 ГБ. Этого едва хватает памяти по сегодняшним меркам. И это становится еще хуже, когда вы видите пропускную способность памяти — у нее 64-битная шина памяти. Напротив, RX 6600 имеет 128-битную шину памяти. Угу.

instagram viewer

Оба RTX 3050, прямой конкурент NVIDIA и даже предшественница этой карты, RX 5500 XT, имеют до 8 ГБ видеопамяти, и обе имеют более широкую 128-битную шину памяти. Так что памяти этой карты явно недостаточно даже в контексте других бюджетных GPU.

Каков был ход мыслей AMD? Единственным относительно положительным моментом является то, что уменьшенная пропускная способность памяти делает карту практически бесполезной для майнинга криптовалюты. это здорово для людей, которые хотят получить эти вещи для игр, но зачем геймерам нужен графический процессор, который потенциально плох в играх слишком?

Линий PCIe RX 6500 XT не хватает

Еще один странный аспект карты связан с самим интерфейсом PCI Express. Как правило, если вы не покупаете что-то очень дешевое, например GT 710, все графические процессоры будут поставляться с полным набором из 16 линий PCIe. Хотя Radeon RX 6500 XT имеет полноценный разъем 16x, у нее всего 4 линии PCIe 4.0, поэтому пропускная способность самой карты составляет всего четверть от пропускной способности других карт RDNA 2.

Связанный: 5 лучших анонсов CES 2022 для геймеров

Теперь это не такая уж большая проблема в современных системах, поскольку PCIe 4.0 довольно быстр, поэтому четырех линий достаточно, чтобы поддерживать надежную связь между графическим процессором и системой. Проблема возникает, когда система поддерживает только PCIe 3.0. И многие компьютеры даже сегодня все еще используют PCIe 3.0 — Intel не поддерживала 4.0 до Rocket Lake 11-го поколения, и хотя он уже некоторое время существует на AMD, более дешевые чипсеты, такие как A520, X470 и B450, не имеют Это.

Более дешевые системы, вероятно, именно те, которые будут использовать RX 6500 XT, а это означает, что это будет огромной проблемой. На самом деле вам понадобится система, совместимая с PCIe 4.0, чтобы это работало должным образом, и это, вероятно, обойдется вам немного больше денег.

Другие странные упущения в RX 6500 XT

AMD Radeon RX 6500 XT срезает углы и в других областях. Например, она не поддерживает кодирование H.264 и H.265/HEVC, что необходимо для стримеров, а сама карта имеет только два выхода на дисплей — один HDMI 2.1 и один DisplayPort.

Таким образом, эта карта не только хуже с точки зрения производительности, но и избавляется от стандартных функций, которые предлагают другие графические процессоры в той же ценовой категории.

Избегайте RX 6500 XT любой ценой

Radeon RX 6500 XT использует кристалл графического процессора Navi 24, который в основном используется в ноутбуках, и это объясняет такие вещи, как уменьшение числа линий PCIe и 64-битная шина памяти. Тем не менее, это рисует ужасную картину для AMD, даже с учетом ситуации с хранилищем графического процессора.

У AMD есть явно худший продукт, пытающийся конкурировать с NVIDIA RTX 3050 в аналогичной ценовой категории. Люди, проводящие свои исследования, скорее всего, вместо этого будут стремиться к 3050 — если они смогут найти его в наличии, поскольку спекулянты уже скупили RX 6500 XT и продают его по цене к северу от 400 долларов. RTX 3050, скорее всего, постигнет та же участь, когда она поступит в продажу.

АМД против. Графические процессоры NVIDIA в Linux: что следует использовать?

Ищете быструю видеокарту для игр в Linux? У вас есть два основных варианта: AMD и Nvidia. Вот что вам нужно знать.

Читать дальше

доляТвитнутьЭлектронное письмо
Похожие темы
  • Объяснение технологии
  • Процессор AMD
  • Видеокарта
  • Игры для ПК
  • Сборка ПК
Об авторе
Арол Райт (опубликовано 33 статьи)

Арол — технический журналист и штатный писатель MakeUseOf. Он также работал автором новостей и статей в XDA-Developers и Pixel Spot. В настоящее время Арол учится на фармацевта в Центральном университете Венесуэлы и с детства питает слабость ко всему, что связано с технологиями. Когда он не пишет, вы либо найдете его по уши в учебниках, либо за видеоиграми.

Другие работы Арола Райта

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку

Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!

Нажмите здесь, чтобы подписаться