При любом разговоре о лучшем программном обеспечении для управления проектами на ум сразу приходят два имени: Asana и Jira. Хотя оба хороши сами по себе и исключительно подходят для помощи вам с гибкими методологиями, у них есть разные подходы, которые отличают их друг от друга.
Однако, что лучше в гибкой методологии? Давайте посмотрим, как они соотносятся друг с другом.
Асана против. Джира: Использование
В то время как Jira идеально подходит для небольших групп разработчиков программного обеспечения, Asana — это полноценный инструмент управления проектами, который может помочь вам управлять любой компанией, независимо от ее размера.
Однако, если вы являетесь гибкой командой, Jira является более подходящим вариантом, поскольку она создана для каждого члена вашей команды разработчиков программного обеспечения. Это невероятно полезно, поскольку помогает вашей команде планировать, отслеживать и выпускать потрясающее программное обеспечение. Являясь инструментом управления гибкими проектами, Jira поддерживает любую гибкую методологию, с которой может работать ваша команда.
Связанный: Лучшие инструменты гибкой разработки для удаленных и гибридных команд
От Scrum до Kanban или вашего собственного уникального фреймворка — в Jira вы найдете все необходимые инструменты, планы и надстройки. Таким образом, поддерживать дорожные карты, невыполненные работы или отчеты или просто быстрее выпускать высококачественное программное обеспечение проще, когда вы работаете в Jira.
Что касается Asana, это не менее полезный инструмент, который лучше всего подходит для agile-команд. Вы можете использовать Asana, чтобы быстрее отслеживать и исправлять ошибки, создавать гибкие планы спринтов, создавать дорожную карту продукта, оптимизировать рабочие запросы, отвечать на отзывы о продукте и легко запускать новые продукты и эффективно. Что тогда работает лучше?
Вы должны сделать звонок в зависимости от того, насколько велика или мала ваша компания. Jira предназначена для небольших команд, а Asana подходит для всех команд.
Асана против. Джира: Ценообразование
Цены на Jira меньше, чем на Asana. Если бюджет для вас является ограничением, лучше использовать Jira. Тем не менее, дополнительные деньги, которые вы платите за Asana, компенсируются исключительно полезными функциями.
Если в вашей команде 10 человек, Jira бесплатна навсегда. Вы можете перейти на стандартный план, который стоит 7,50 долларов США за пользователя в месяц. Или вы можете выбрать план Premium, где вы платите 14,50 долларов США за пользователя в месяц. Оба этих плана могут подойти вам, если у вас есть команда из 100 человек. Кроме того, вы можете воспользоваться бесплатной пробной версией на 7 дней и выяснить, работает ли это для вашей команды. Премиум-план дает вам неограниченное хранилище, поддержку 24x7, время безотказной работы SLA 99% и другие преимущества по сравнению со стандартным.
Связанный: Лучшие бесплатные альтернативы Asana для управления проектами
Бесплатная версия Asana доступна для команд до 15 человек. Премиум-план идеально подходит, если вы работаете над разными проектами. Он доступен по цене 10,99 долларов США за пользователя в месяц при ежегодной оплате и 24,99 долларов США за пользователя в месяц при ежемесячной оплате. Бизнес-план полезен для компаний, которые работают над несколькими инициативами, и он доступен по цене 24,99 долларов США на пользователя в месяц при ежегодной оплате и 30,49 долларов США при ежемесячной оплате.
Асана против. Джира: Возможности
В то время как Asana исключительно полезна для компаний, которые работают в разных командах, Jira особенно подходит для гибких команд. Asana имеет невероятные функции, такие как мозговой штурм, управление календарем, управление контактами, управление контентом, доски обсуждений, управление документами, редактирование в реальном времени и контроль версий.
Все эти функции отсутствуют в Jira. Что касается видеоконференций, то ни Asana, ни Jira их не поддерживают. Однако только потому, что у Asana есть множество функций, которых нет у Jira, она не сразу становится победителем.
Jira также имеет некоторые функции, которых не хватает Asana. От экстраординарной гибкой поддержки до комплексной гибкой отчетности — Jira позволяет вам начать с упрощенного подхода, а затем перейти к более масштабным и лучшим задачам.
Хотя и Asana, и Jira имеют интуитивно понятные интерфейсы, настраиваемые информационные панели с виджетами plug-and-play и возможность создавать дорожные карты, Jira поставляется со встроенными дорожными картами и расширенными рабочими процессами, основанными на мощном механизме рабочих процессов Jira.
Более того, и Asana, и Jira позволяют легко сотрудничать между кросс-функциональными командами. Благодаря надежному набору API-интерфейсов Jira выделяется как торговая площадка №1 для приложений DevOps. Это означает, что вы можете найти надстройки, которые расширят программное обеспечение Jira для любого варианта использования.
Кроме того, Jira готова к корпоративному использованию. Хотя Asana также имеет корпоративную версию, версия Jira обеспечивает высокую доступность, производительность при масштабирование и расширенные функции безопасности, которые помогут вашей команде быстрее и быстрее выпускать окончательные версии продуктов. лучше.
Использование Asana + Jira Cloud — еще один хороший вариант
Agile-методологии направлены на поощрение сотрудничества и использование разнообразия. Точно так же можно интегрировать Asana и Jira Cloud, чтобы обеспечить максимальную прозрачность, оптимизировать эффективность вашей команды, упростить совместную работу над проектами и автоматизировать повторяющиеся процессы.
Связанный: Способы преодоления наиболее распространенных проблем управления задачами
Чтобы понять, почему их интеграция — это хорошая идея, рассмотрите возможность более связанных рабочих процессов между вашей технической командой и вашей бизнес-группой. Это улучшает совместную работу, координацию и эффективность в режиме реального времени в процессах разработки продуктов.
Однако, если такая интеграция невозможна для вашей команды или в ней нет необходимости прямо сейчас, выберите ту, которая более гибкая. На этом давайте сразу вернемся к Асане и Асане. Jira и узнайте победителя, который выделяется.
Асана против. Джира: Победитель
Если вам все еще интересно, какая из двух лучше подходит для гибкой методологии, победитель — Jira. Он поддерживает любую гибкую структуру и позволяет управлять всеми проектами гибкой разработки программного обеспечения с помощью одного инструмента с различными возможностями.
Его инструменты и надстройки упрощают для команд настройку и работу на протяжении всего жизненного цикла продукта, что повышает эффективность и производительность.
Jira создана для инженерных команд, что, естественно, делает ее лучше в методологии Agile. Это чрезвычайно полезно, если вы ищете инструмент управления проектами, который поможет вам создавать программное обеспечение, решать проблемы и выпускать выпуски продуктов.
Однако, если вы ищете универсальный инструмент управления проектами, достаточно гибкий для работы в ваших командах, Asana — лучший выбор. Он также поддерживает структуру гибкой методологии. В конце концов, все зависит от вас, вашей команды и характера работы, которую вы выполняете.
Пытаетесь выбрать между инструментами управления проектами Agile, Scrum и Waterfall? Вот как вы выбираете.
Читать далее
- Продуктивность
- Управление задачами
- Управление проектом
- Инструменты для совместной работы
Гарги - писатель, рассказчик и исследователь. Она специализируется на написании убедительных материалов по всему Интернету для клиентов из разных стран и отраслей. Она аспирант по литературе с дипломом редактора и издательского дела. Вне работы она ведет шоу TEDx и литературные фестивали. В идеальном мире она всегда в минуте от того, чтобы отправиться в горы.
Подписывайтесь на нашу новостную рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!
Нажмите здесь, чтобы подписаться
