Львиный зев vs. Exynos vs. MediaTek vs. Tensor: имеет ли значение, какой чип у вас в телефоне?

Конкуренция в области процессоров жесткая, и когда дело доходит до смартфонов Android, есть три основных игрока. У Qualcomm есть процессоры Snapdragon, у Samsung есть чипы Exynos, а у MediaTek есть чипы MediaTek. У каждого производителя микросхем есть свои плюсы и минусы.

Недавно к этому списку присоединился новый крупный игрок: Google. Pixel 6 и Pixel 6 Pro были первыми, кто использовал Tensor, первую собственную SoC Google, которая с этого момента будет работать на телефонах Pixel. Таким образом, список основных производителей микросхем достигает четырех. Как они сравниваются? И действительно ли имеет значение, на каком чипсете установлен ваш телефон?

Львиный зев: любимец фанатов

Qualcomm считается королем чипов Android как обозревателями, так и пользователями благодаря своим процессорам Snapdragon. Существует множество различных диапазонов чипов Snapdragon, каждый с разной производительностью и рассчитан на разную цену. точки.

Существует серия Snapdragon 800, разработанная для первоклассной производительности и предназначенная для флагманских смартфонов, за которой следуют серии 700 и 600, предназначенные для смартфонов среднего уровня. 400-я серия оснащена бюджетными телефонами стоимостью менее 200 долларов.

Эти процессоры используются практически всеми крупными производителями смартфонов, такими как Samsung, Google, Oppo, Xiaomi и OnePlus. И мы ясно видим, почему это так. Snapdragons неизменно показывает лучшие результаты по сравнению с другими чипами Android, будь то флагманские чипы или чипы среднего уровня.

Qualcomm настраивает стандартные ядра ARM для повышения их производительности, а также создает собственные графические процессоры под эгидой Adreno, а не использует стандартные конструкции ARM Mali.

И они также являются благом для разработки, поскольку обширная документация ставит задачу переноса пользовательского ПЗУ на Телефон на базе Qualcomm намного проще, чем был бы для телефона Exynos или MediaTek (хотя это преимущество не так велико, как когда-то это было благодаря Project Treble и GSIs).

Конечно, есть и минусы. Чипы Qualcomm обычно дороже, чем их конкуренты, особенно во флагманском отделе - в 2020 г. значительное повышение цен на Snapdragon 865, что побудило OEM-производителей, таких как Google и LG, использовать чипы среднего класса на своих вместо флагманов.

Qualcomm не производит смартфоны, но лицензирует свои чипы множеству производителей смартфонов. И его важность в экосистеме Android нельзя недооценивать.

Exynos: удивительная производительность

Несмотря на то, что чипсеты Exynos менее заметны в дикой природе, чем процессоры Snapdragon, в сравнениях часто рекламируются как равные с чипсетами Qualcomm.

Процессоры Exynos производятся Samsung и используются в собственных телефонах компании по всему миру (хотя Samsung использует Snapdragon на некоторых рынках, таких как США, в основном из-за модема). Иногда их также можно было увидеть в телефонах других производителей, таких как Meizu.

Когда дело доходит до производительности, чипсеты Exynos обычно не уступают или даже опережают эквивалентную производительность Snapdragon. Это тем более в высоком классе. В 2021 году Snapdragon 888 и Exynos 2100 были лидерами производительности, причем оба чипа смогли превзойти друг друга в разных сценариях.

Та же история произошла в предыдущем поколении, с Snapdragon 865 и Exynos 990. Они оба соревнуются друг с другом, и часто явного победителя нет.

Samsung использует более общие конструкции CPU / GPU, чем Qualcomm, но Samsung иногда не боится показывать большие пушки. В какой-то момент мы можем даже увидеть это использование графических процессоров Radeon в своих чипах.

Они также часто дешевле, чем альтернативы Snapdragon - это можно увидеть, если посмотреть на разницу в цене между вариантами Snapdragon и Exynos идентичных телефонов Samsung.

MediaTek не всегда получает ту любовь, которой заслуживает, но иногда легко понять, почему. MediaTek - тайваньский производитель микросхем и, как и Qualcomm, продает микросхемы другим OEM-производителям.

Чипы MediaTek используются многими OEM-производителями, в том числе некоторыми известными компаниями. Даже Samsung использовал чипы MediaTek, и к этому списку присоединились такие компании, как Xiaomi, OnePlus, Oppo и многие другие.

В то время как Qualcomm часто считается королем рынка процессоров Android, сдержанный MediaTek удерживает корону продаж. Что касается доли рынка, чипы MediaTek используются в 43% смартфонов по всему миру. Напротив, Qualcomm имеет только 24%, что по-прежнему значимо, но меркнет по сравнению с этим.

Однако MediaTek имеет плохую репутацию в глазах некоторых энтузиастов Android, поскольку его часто выбирают для питания недорогих, очень медленных и очень дешевых телефонов. И да, возможно, некоторые из них работают медленно.

Но если посмотреть на предложения среднего и высокого класса от MediaTek, входящие в флагманскую линейку Dimensity, а также на некоторые Helio чипы, они на самом деле очень респектабельные процессоры. Они, вероятно, будут работать так же хорошо, как и аналогичный телефон на Snapdragon за небольшую часть времени. Стоимость.

Тензор: пригласите новичка

Google - новая компания в производстве микросхем. Google Tensor был выпущен в этом году и включите Pixel 6 и Pixel 6 Pro. И как первые чипы Google им предстоит пройти долгий путь, прежде чем можно будет реализовать весь потенциал кремния Google. Но у них есть несколько уникальных вещей.

Среди них - их внимание к искусственному интеллекту, машинному обучению и безопасности благодаря чипу Titan M2. На каждом компоненте чипа есть интеллектуальные возможности искусственного интеллекта Google, вплоть до включения сопроцессоров искусственного интеллекта в свои телефоны.

Сам чип также успешно конкурирует с самыми мощными процессорами на рынке, идя наравне с Snapdragon 888 и Exynos 2100, даже если Tensor временами отстает.

Google предстоит еще долгий путь. Процессор даже не является полностью внутренним, поскольку появились доказательства того, что компании могла оказать некоторую помощь Samsung. В этом нет ничего страшного - Apple также начала с того, что по сути было кремнием Samsung. Тем не менее, это вселяет в нас надежду на будущее.

Какой мне взять?

Здесь нет правильного или неправильного ответа. Дело в том, что на самом деле не имеет значения, какой процессор марка у вас есть. Все они хороши сами по себе, и, вероятно, нет настоящего победителя честно. Однако если мы перейдем к конкретным аспектам, то теперь ответ немного изменится.

Если вы ищете абсолютно лучшую производительность, это либо Qualcomm, либо Exynos, но если вам нужно открытое устройство, которое легко модифицируется, Snapdragon, вероятно, лучший выбор.

Если вы смотрите на среднего класса, Snapdragon также является хорошим вариантом, но вы также можете посмотреть варианты от MediaTek и по-прежнему получить отличную сделку. Наконец, если вы поклонник Google, вы не будете разочарованы Tensor в Pixel 6.

Все чипы Android в порядке

В конечном счете, не имеет значения, какой бренд чипсета использует ваш телефон. Важны фактические характеристики кремния в вашем телефоне. Если вы ищете устройство, обязательно ищите объективные сравнения между его конкретным набором микросхем и отличиями от его конкурентов, и сделайте обоснованный выбор оттуда.

Семейство Android разнообразно - дело не в аппаратном обеспечении, а в программном обеспечении.

Что такое ЦП и для чего он нужен?

Вычислительные сокращения сбивают с толку. Что такое ЦП? А мне нужен четырехъядерный или двухъядерный процессор? А как насчет AMD или Intel? Мы здесь, чтобы помочь объяснить разницу!

Читать далее

Об авторе