Подходит ли вам Slackware, самый старый из оставшихся дистрибутивов Linux?

Рекламное объявление

Linux существует с 1991 года, но самые известные дистрибутивы - от Ubuntu до Fedora и Mint - родились в середине 2000-х годов. Slackware, напротив, восходит к 1992 году.

Вы правильно прочитали: 1992 год. Slackware остается самым старым активно поддерживаемым дистрибутивом и по сей день остается верным своим (не дружественным к пользователю) корням.

Думаете, вам будет интересно попробовать? Продолжай читать.

История

Debian может быть самым старым популярным дистрибутивом Debian: наслаждайтесь одним из самых стабильных и надежных дистрибутивов LinuxЕсть много пользователей Linux, которые используют такие дистрибутивы, как Ubuntu, или один из множества дистрибутивов, основанных на Ubuntu, включая Linux Mint. Однако независимо от того, что вы используете, ... Подробнее которую прямо или косвенно использует большое количество пользователей Linux, но Slackware, в конечном счете, является самым старым из существующих. Проект стартовал в 1992 году, через год после первого выпуска Linux, как способ установки системы Linux, которая уже включала некоторые основные пакеты: ядро, систему X Window и другие.

С тех пор дистрибутив, честно говоря, не сильно изменился - он больше обновился, чем «улучшился». Другими словами, он не добавил никаких функций сам по себе, а просто заменил системные компоненты на преемников.

Программное обеспечение

Репозитории Slackware включают только основные системные пакеты. Фактически, существует не более нескольких тысяч пакетов по сравнению с более чем 35 000 пакетов, которые Debian /Ubuntu Ubuntu: руководство для начинающихХотите узнать об Ubuntu, но не знаете, с чего начать? Все, что вам может понадобиться для начала работы с последней версией Ubuntu, находится прямо здесь и написано простым для понимания простым английским языком. Подробнее включить в свои репозитории.

Поэтому, помимо основ, вам нужно будет найти программное обеспечение, которое вы хотите установить самостоятельно. Это включает в себя создание пакетов Slackware самостоятельно, использование инструментов для преобразования файлов .rpm и .deb или самостоятельную компиляцию кода. Вы можете установить пакеты Slackware с помощью команды upgradepkg, но этот инструмент не делает ничего, кроме установки пакет и отслеживать те, которые установлены - он не выполняет никакого разрешения зависимостей или каких-либо других «дополнительных» Особенности.

Настройка

Slackware также находится в очень минимальном состоянии. Из загрузочного ISO вы должны разделить свой жесткий диск с помощью инструментов командной строки, а затем использовать сценарий установки для завершения установки на жесткий диск. Оттуда вы можете делать со своей системой все, что захотите.

Однако вы, скорее всего, еще не закончили, потому что все эти установки для вас - это система, управляемая командами. Если вам нужен графический интерфейс, вам потребуется установить драйверы, систему X Window и среду рабочего стола по вашему выбору. Нет никаких специфических для Slackware инструментов, которые могли бы что-то упростить - этот дистрибутив можно было бы назвать Slackware, но он оказывает минимальное «влияние» на ванильный Linux, насколько это возможно.

Сходства и различия

Этот подход очень похож на Arch Linux Arch Linux: создание вашей системы Linux с нуляОпытным пользователям Linux крайне желательно иметь возможность полностью настраивать свою систему. Иногда это может быть лучше всего достигнуто с самого начала - собирая вместе компоненты, которые вы хотели бы включить ... Подробнее . Обе системы поначалу очень минималистичны, и они требуют, чтобы вы настраивали систему «вручную» по частям, пока она не станет именно тем, что вам нужно. По этой же причине трудно получить «снимок экрана Arch Linux» или «снимок экрана Slackware». Это технически возможно, но не существует единой системы, которая могла бы быть узнаваемо Arch Linux или Slackware. Каждая система будет отличаться.

Несмотря на то, что Arch Linux и Slackware схожи, они немного отличаются:

• Они используют разные менеджеры пакетов
• Arch предлагает гораздо больше программного обеспечения в своих репозиториях
• Arch придерживается политики включения самых последних версий программного обеспечения, в то время как Slackware предлагает более старое, стабильное, протестированное программное обеспечение.

Стоит ли его использовать?

Есть несколько причин, по которым вы хотите использовать Slackware. Вот мой список причин, по которым вы хотели бы:

1. Вы хотите узнать больше о Linux. Я слышал поговорку: «Если вы знаете Red Hat, вы знаете Red Hat. Если вы знаете Slackware, вы знаете Linux ».
2. Вы хотите иметь возможность контролировать каждый аспект вашей системы Linux. (Arch Linux также является хорошим выбором для этого).
3. Для людей, которые использовали Slackware в период его расцвета (примерно в 1995 году), попытка еще раз может быть ностальгией.

Если вам все еще интересно, вы можете перейти сюда, чтобы загрузить ISO-образ дистрибутива.

Конечно, есть множество причин, по которым вы можете отказаться от Slackware. Если вы еще не являетесь профессионалом Linux, вы, вероятно, не захотите использовать его, поскольку он совсем не удобен для пользователя. Вам действительно нужно знать, что вы делаете (или иметь под рукой хорошую документацию), чтобы на самом деле настроить и использовать систему Slackware так, как вы хотите.

Пользователям Arch Linux должно быть намного проще попробовать Slackware. Но если вы пользователь Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE и т. Д., Который наслаждается относительной простотой и готовностью к работе с этими дистрибутивами, то Slackware, возможно, не для вас.

Вы использовали Slackware? Какая ваша любимая особенность раздачи? Дайте нам знать об этом в комментариях!