Вот как большие технологии могут подорвать демократию (если они этого хотят)

Реклама

Google's (или это алфавит? Google теперь является частью... Алфавит? Что тебе нужно знатьGoogle, интернет-гигант, превращается в алфавит. Вот что это значит для вас. Прочитайте больше ) девиз «Не будь злым». По большей части они довольно мягкие. Но что, если они не были?

Что если бы Google - или любая крупная, влиятельная техническая компания в этом отношении - были капризными и злобными и хотели изменить ход выборов ради своей финансовой выгоды? Что если они захотят подорвать наши выборы и, возможно, даже вырвать контроль над нашей демократией?

Ну, вот как они могут это сделать. Гипотетически.

Google: Вы искали «Берни Сандерс». Вы имели в виду «Джеб Буш»?

Когда вы ищете в Google, ваш запрос передается в алгоритм, который настолько же сложен, насколько и непрозрачен. Никто за пределами Google действительно не знает, как это работает, и те, кто говорит, что они делают, лгут.

Но мы верим в это. Почти 70% всех поисковых запросов проходят через него, и, по сути, мы верим, что полученные результаты справедливы, точны и надежны. Эта репутация, почему Google является

наиболее используемая поисковая система Краткая история поиска и как Google вышел на первое местоПосле полдюжины (или более) безуспешных попыток за эти годы найти лучшую альтернативу, это заставило меня попытаться расшифровать то, что делает Google лучше, чем конкуренты в этом пространстве. Прочитайте больше За исключением России и Китая.

Но что, если бы Google был так же готов, как они могут вмешиваться в результаты поиска, исключительно для их собственной политической повестки дня.

Что если они показали отрицательные истории для одних кандидатов и положительные истории для других?

Есть свидетельства, которые могут повлиять на процесс принятия решений. Недавнее исследование Роберт Эпштейн, психолог из Американского института поведенческих исследований и технологий взял три групп, и предоставил им фиктивный поисковик, который дал результаты об австралийском генерале 2010 года выборы.

Одной группе показали исключительно положительные истории о Джулии Гиллард, кандидате от лейбористской партии. Еще один был показан исключительно положительные истории о Тони Эббот, кандидат от либерально-национальной коалиции. Контрольной группе было показано сочетание положительных и отрицательных историй.

Результаты были потрясающими. Те, кто видел негативные истории, имели на 48% больше шансов проголосовать за этого кандидата, несмотря на их предыдущий политический уклон.

Это всего лишь один пример скрытного, тайного способа, которым Google может влиять на то, как мы ведем себя в кабине для голосования - если они захотят.

Перспектива: мы отметили это письмо от Хиллари Клинтон как спам

Еще одна система, которой мы безоговорочно доверяем, - это технология фильтрации спама, встроенная в Gmail, Outlook, Yahoo Mail и другие.

Но так же, как алгоритм поиска Google, мы не знаем, как он определяет, что он считает спамом, а что нет. Эти алгоритмы были построены и хранятся в секрете.

Итак, что произойдет, если однажды Gmail начнет помещать электронные письма от выбранного кандидата в папку со спамом, которую большинство людей вряд ли будут регулярно проверять?

Вы заметили бы? Будете ли вы быть менее информированным избирателем? Вы пропустили бы предвыборные митинги и запросы на пожертвования?

Google: не забудьте проголосовать! (Если вы согласны с нашими кандидатами)

Гугл наверное тебя знает лучше, чем твои родители Сколько Google действительно знает о вас?Google не защищает конфиденциальность пользователей, но вы можете быть удивлены, насколько много они знают. Прочитайте больше . Это звучит как гипербола, но это правда.

Через свой браузер, поисковик, почтовый сервис и рекламную сеть они знаю много о тебе как о личности Что Google знает о вас? Узнайте и управляйте своей конфиденциальностью и безопасностьюВпервые поисковый гигант Google предлагает вам способ проверить имеющуюся у вас информацию о вас, как он собирает эти данные, а также новые инструменты для восстановления вашей конфиденциальности. Прочитайте больше .

Они знают ваши личные интересы и увлечения. Ваши сексуальные наклонности и ваши политические взгляды. Через Android они знают, где вы живете и где вам нравится проводить время. С Google Pay они даже знают, на что вы тратите свои деньги.

Таким образом, имея это в виду, они, вероятно, могут угадать, где вы сидите политически. Если вы проводите все свое время за чтением Daily Kos и The Guardian и подписываетесь на электронную рассылку Берни Сандерса, они могут предположить, что вы, скорее всего, проголосуете за Сандерса.

Но если вы постоянно читаете The Drudge Report и Fox News и следите за @RealDonaldTrump (кто все твоя вина Нажатие Последствия: Почему Дональд Трамп Ваша ОшибкаКаждый раз, когда вы нажимаете на статью о Дональде Трампе, СМИ думают, что это то, что вы хотите прочитать, и поэтому тратят больше времени на разговоры о Трампе. Хватит нажимать! Прочитайте больше между прочим) в Твиттере, они, вероятно, могут сделать вывод, что вы планируете отдать Дональду свой голос.

Итак, что произойдет, если они в один из дней выборов решили напомнить демократам голосовать или республиканцам голосовать? Это, вероятно, поможет явке на ту или иную сторону. Как вы думаете, это повлияет на ход голосования?

Facebook: все важные сроки

Хронология - фактически центральная часть Facebook. Здесь вы видите сообщения своих друзей и людей, за которыми вы подписаны. Но, как и все вышеперечисленное, он основан на алгоритме, который был построен в секрете - тот, который пользователи не до конца понимают.

Существует огромная разница между новостными лентами Twitter и хронологией Facebook. Первый показывает вам каждое сообщение, от каждого человека и страницы, на которую вы переходите. Последний показывает вам выбор постов, определяемых рядом факторов.

Но мы все же верим в это.

Что если Facebook решил использовать свой контроль для ограничения того, какие политические группы и деятели будут отображаться на вашей временной шкале? Более того, что если Facebook использует временную шкалу, чтобы показывать вам контент из других политических групп, либо посредством рекламы, либо путем захвата аккаунтов живых (и мертвых). Шутки в сторону, Это случилось) пользователи.

Гипотетически говоря. Может ли это радикально изменить, как вы могли бы голосовать?

Отказ от ответственности: это все гипотетически

Так что не стесняйтесь называть меня наивным. Я не думаю, что у Google, Facebook или Microsoft есть какое-либо недоброжелательное отношение ко всем нам. Я не думаю, что они злые или хотят разрушить нашу демократию.

Ларри Пейдж? Я думаю, что он довольно приятный. Я хотел бы пойти на пиво с Марком Цукербергом и поговорим об интернет-дронах Facebook приносит WiFi в массы с дронамиПочти две трети населения мира не имеют доступа к Интернету. Основатель Facebook Марк Цукерберг, похоже, стремится устранить это очень реальное неравенство с помощью автономных беспилотников, которые обеспечат бесплатный доступ в Интернет. Прочитайте больше .

Эта часть была мысленным экспериментом, чтобы исследовать силу, которой обладают эти технологические компании. Просто используя Google и Facebook, мы даем им некоторую власть над нами и нашей жизнью.

Злоупотребляют они этим или нет, полностью зависит от них.

К вам.

Вы доверяете Google и Facebook, чтобы не подорвать демократию? Как вы думаете, они будут? Расскажи мне об этом. Оставьте мне комментарий ниже, и мы пообщаемся.