Решите, за кого голосовать на всеобщих выборах в Великобритании

Рекламное объявление

Мне нравится думать о выборах как о неблагополучных семейных партиях, а о всеобщих выборах, которые должны состояться в Великобритании 7 мая 2015, ничем не отличается.

Встречу проводят консерваторы, и дела идут не очень хорошо.

Первыми выступили зеленые и их плюс один - либерал-демократы. Зеленые пришли с непривлекательной на вид киноа и салатом из свеклы, в то время как либеральные демоны дали грандиозные обещания. чтобы принести выпивку, но вместо пива и вина все пьют изворотливую водку из магазина, разбавленную вишня.

В углу сидит правый, тупой, вздорный дядя UKIP, который наполняет комнату ядовитым клубом сигаретного дыма и продолжает стучать. о своем приятеле Барри из паба, который точно знает, что все мигранты получают бесплатную машину и микроволновую печь, когда они тайно прибывают в СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. Между тем, SNP и Plaid Cymru устраивают свои вечеринки в разных углах столовой.

Этот званый обед - провал, и консерваторы не перестанут обвинять лейбористов, имевших несчастье устроить его в прошлый раз.

Помощь под рукой

Учитывая стандарты политического дискурса в Великобритании, легко разочароваться и прийти к выводу, что голосование - пустая трата времени. Что все основные партии так же плохи, как и друг друга, так что вы можете остаться дома. Ирония заключается в том, что, несмотря на отсутствие каких-либо убедительных вариантов, голосование никогда не было более важным, чем сейчас.

От этих выборов зависит многое, и их исход будет определять все, от места Великобритании в Европе до судьбы государственных служб Великобритании. Но, учитывая фрагментарный характер британской политики, вас можно простить за то, что вы не знаете, за кого голосовать.

К счастью, существует ряд веб-сайтов, которые существуют исключительно для того, чтобы помочь неопределившимся избирателям принять решение. Вот четыре лучших варианта для плавающих избирателей по всей Великобритании.

Голосование за политику считает, что люди не должны голосовать за партию просто потому, что они голосовали так традиционно, или потому, что они отождествляют себя с ними на каком-то непостижимом уровне. Вместо этого они думают, что люди должны выбирать свой голос, исходя из того, насколько они согласны с политикой партии превыше всего.

Выберите вопросы, которые для вас важны, и вам будет предложено выбрать политику, с которой вы полностью согласны. Чем больше политик вы выберете, тем больше времени займет ваша викторина. В конце викторины вам будет показано графическое представление сторон, с которыми у вас больше общих взглядов.

При описании мотивации создания проекта CVS Democracy Club разработчик и активист Фрэнсис Ирвинг сказал «У меня нет четкого представления о том, какой опыт делает хорошего депутата. Однако мне нравится идея... что их биография должна быть репрезентативной для их избирателей ».

Кто может с этим поспорить? Почему мы не должны знать, действительно ли человек, принимающий законы об изменении климата и свободе Интернета, понимает эти концепции? В последние несколько лет в Европе технически безграмотные политики пытались внедрить Интернет-цензура в китайском стиле Интернет-цензура в Великобритании - почему это не сработаетПланы Дэвида Кэмерона по фильтрации Интернета вызвали ажиотаж. Контуры его планов все еще не ясны, но мнения формируются по мере того, как дебаты бушуют в Великобритании и во всем мире. Я полностью ... Подробнее , представляя «хартия шпионов» Как британская «Хартия шпионов» может повлиять на васПремьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон намеревается возродить «Хартию шпионов» - набор новых мер, нарушающих конфиденциальность, которые позволят службам безопасности усиленно контролировать коммуникации. Можно ли это остановить? Подробнее , и даже обложить интернет гигабайтами Почему налогообложение Интернета - это глупоЭтот налог на Интернет - единственный в своем роде. Ни одно другое правительство никогда не задумывалось об обложении налогом Интернета. Если бы этот закон появился в вашей стране, что бы он значил для потребителей и предприятий? Подробнее . Все это глупые идеи.

Вот почему Фрэнсис Ирвинг собирает резюме (Curriculum Vitae) для всех кандидатов, баллотирующихся в мае. Присутствует лишь несколько резюме, а некоторые просто существуют, чтобы сказать, что кандидат на самом деле нет резюме. Но те, кто предоставляет свои, предлагают избирателям возможность познакомиться с их академическим и профессиональным опытом.

В противном случае прочтите наше руководство по написание идеального резюме Ваше универсальное руководство по созданию идеального резюмеНезависимо от того, закончили ли вы учебу, возвращаетесь в школу или ищете новую работу, в рамках своей карьеры или за ее пределами, вам нужно резюме. Но не только резюме. Вам нужно отличное резюме. Один... Подробнее и критикуйте кандидатов в вашем округе.

iSideWith - это крупнейшее и самое популярное руководство по голосованию в Великобритании, с тех пор оно распространилось на США, Австралию и Индию. Он независим и не связан с какой-либо партией.

Подобно голосованию за политику, он задает ряд вопросов о вашей точке зрения по ряду ключевых вопросов. Вы также можете определить проблемы как более важные для вас, чем другие - например, вы можете заботиться об окружающей среде больше, чем об иммиграции.

Затем все подсчитывается, и вам сообщают, с какой стороной вы, скорее всего, согласитесь. В отличие от VoteForPolicies, все разбито гораздо более подробно, и ваши результаты сравниваются с более широким кругом политических партий.

В отличие от голосования за политику, он разбивает ваши результаты на процент, а не на сегмент круговой диаграммы. Он также разбивает стороны, с которыми вы, скорее всего, согласитесь, исходя из конкретных вопросов политики. Это удобно, если вы серьезно относитесь к определенной проблеме.

Политические партии часто называют левыми или правыми. Проблема в том, что партии могут быть классифицированы как таковые по многим и различным причинам, выходящим за рамки их экономической политики. «Политический компас» берет левую / правую парадигму и добавляет к ней еще одну ось, оценивая, является ли партия либертарианской или авторитарной.

Тогда это задает вам ряд вопросов о вашем мнении по ряду политических, социальных и экономических вопросов, а затем нанесите на него свои ответы. Идея состоит в том, что партия, которая спланирована ближе всего к вам, - это та партия, с которой вы, скорее всего, согласитесь.

Перечислены все основные стороны с подробным объяснением результатов. Вы также можете увидеть, как ваша партия сравнивается с другими известными политическими партиями в таких странах, как Австралия, США, Германия и Новая Зеландия.

Помогло ли это вам определиться?

7 мая британцы пойдут на выборы и решат, кто будет править страной следующие пять лет. Некоторые даже сделают селфи во время этого.

К сожалению, трудно избавиться от риторики, попустительства и отсутствия ответов, чтобы увидеть, что отстаивает каждая из семи основных партий. Консерваторы, лейбористы, либерал-демократы, Шотландская национальная партия, Плед Симру, Партия зеленых и UKIP - все они могут многое выиграть и нечего терять. Поэтому, пожалуйста, выбирайте внимательно.

Эти четыре веб-сайта должны помочь плавающим избирателям решить, где поставить крест. Но что вы думаете? Пропустили ли мы какие-нибудь хорошие сайты для неопределившихся избирателей? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях ниже.

Кредит изображения: Руки для голосования на всеобщих выборах (Shutterstock)