Ваш электронный адрес не будет опубликован. необходимые поля отмечены *
21 Терренс Митчелл Джерси. Закажите 59 Девон Кеннард Джерси из Китая через Jersey777,
Бесплатная доставка. «Купить дешевые футболки НХЛ онлайн пришло, как описано на фото, а также быстрая доставка.
Вы когда-нибудь задумывались о создании электронной книги или гостевом авторинге на других сайтах?
У меня есть блог, основанный на той же информации, которую вы обсуждаете, и я хотел бы, чтобы вы
рассказы / информация. Я знаю, что моя аудитория оценит
твоя работа. Если вам хоть немного интересно, не стесняйтесь снимать
мне электронная почта. скидка на футболки нфл
Нам нравится идея универсальной кросс-веб-платформы контента, способ «смешивать» сайты. Но нам не понравились реализации такого рода сервисов веб-аннотаций. Нам не понравилось, что есть большая боковая панель, занимающая пространство на экране, ни идея, что липкие заметки живут на слоях поверх исходной страницы - и часто затемняют ее. Мы думаем, что эти характеристики как бы помогли придать аннотации некоторую дурную репутацию и ограничили более случайное принятие и поддержку.
Мы решили создать инструмент, который избавит нас от того, что нам не нравится в существующих сервисах. Для этого мы работали над технологией, которая позволяет пользователю улучшать страницы в режиме реального времени. Контент пользователя находится в нативной части страницы, а не «вне линии» на боковой панели или на уровне неродного контента. Мы думаем, что это дает пользователю другой уровень контроля и власти, придает иную ценность их контенту и избавляет нас от тяжелых элементов пользовательского интерфейса предыдущих сервисов одним махом! Мы позволяем людям делиться своими улучшениями с другими... чтобы вы могли следить за интересными людьми, а их улучшения отражались в вашем представлении в Интернете. Мы все еще находимся в предпусковом режиме, но вы можете ознакомиться с концепцией на сайте [Неработающая ссылка удалена]
Спасибо за ваше время.
доступна совершенно новая версия Fleck. Вы по-прежнему можете оставлять заметки на веб-страницах, но основное внимание уделяется обмену интересными ссылками внутри команд, небольших компаний и с друзьями. Намного больше полезного.
Еще один, который стоит попробовать, это A.nnotate.com - позволяет комментировать загруженные документы PDF и Word (образец) а также снимки веб-страниц. Выделите текст, чтобы создать заметку, заметки могут отображаться в виде перетаскиваемых полей, на правом поле или в виде сносок. Заметки и выделенные термины используются для создания индекса с возможностью поиска с предварительным просмотром страниц, и каждая заметка также может иметь ответы и теги для рабочего процесса / обзоров. Основное внимание уделяется обсуждению и индексации документов и веб-страниц в Интернете с коллегами.
Я перепробовал все эти сервисы / приложения и, как обычно, обнаружил, что мне действительно нужен способ их смешать. У каждого есть функции, которые мне нравятся, но всем не хватает хотя бы одной важной функции, которая есть у других.
У Diigo лучший набор функций для меня. Вы можете выделить текст (или что угодно) на странице и сделать заметку, связанную с этим выделением. Заметка не видна читателям, пока они не наведут курсор на выделение, а затем появится окно с заметкой в нем. Это означает, что поток статьи не прерывается встроенными примечаниями и текст не закрывается. Как только вы закончите выделение, вы можете сохранить и отправить кому-нибудь адрес выделенной страницы по электронной почте. Щелкнув ссылку в электронном письме, получатель попадет на размеченную страницу и сможет прочитать заметки, наведя курсор на выделенные области. Все это здорово, за исключением того, что это не работает с динамически генерируемыми страницами, которых становится все больше и больше.
Флек - мой второй фаворит. Он кажется более простым и менее ошибочным, чем Diigo, и он скрывает комментарии в пронумерованных маркерах сносок. Щелчок по маркеру открывает его и позволяет прочитать заметку. К сожалению, Fleck не поддерживает выделение, поэтому нужно точно угадывать, о чем идет речь. Я использую аннотацию для редакционной разметки, поэтому я хочу, например, прокомментировать фразу внутри предложения. В случае с Fleck читатель не может быть уверен, какие именно слова задействованы. И, насколько мне известно, динамические страницы здесь тоже не работают.
SharedCopy позволяет выделить и должен работать с динамическими страницами, но, хотя он позволяет уменьшить размер Примечания, текстовое поле все еще достаточно велико, чтобы скрыть часть текста, особенно если комментарий длинный. Это может быть преодолено тем фактом, что он позволяет рисовать линии, так что вы можете рисовать линию из выделенной части в текстовое поле, спрятанное где-нибудь в стороне. Проблема в том, что линия настолько тусклая, что ее почти не видно, так что это тоже не работает. Для меня это был бы отличный выбор, если бы они только уменьшали текстовое поле до точки, как в Fleck, или всплывали только при выделении, как в Diigo.
JumpKnowledge выделяет ваши комментарии и помещает их в строку, как в Google Docs. Они думают, что это достоинство, потому что ни один текст не затемнен, но я считаю, что редакторский комментарий, вставленный в середину предложения, полностью мешает чтению. Опять же, он работает с динамическими страницами, и было бы здорово, если бы использовался только один из ранее упомянутых методов скрытия заметок.
И Stickis, и Mystickis просто размещают стикеры там, где вы хотите, и не обеспечивают нужной мне точности. TrailFire находится почти в другой категории, чем все остальные, позволяя, насколько я понимаю, только один комментарий на страницу, так что не совсем для подробных комментариев к частям страниц. Draw Here доступен только для других участников, поэтому вы не можете отправлять страницы по электронной почте, а ваши пометки могут быть перезаписаны. ShiftSpace - тоже лошадь другого цвета. Я не уверен, что действительно понимаю это, но похоже, что данный веб-сайт можно аннотировать, только если на нем есть ShiftSpace на сервере. У него есть несколько интересных функций, таких как (экспериментальная) возможность обмениваться контентом сайта, но, похоже, он требует более высокого уровня компьютерного ума, чем я могу себе позволить.
Другие люди хотят использовать эти приложения совсем иначе, чем я, поэтому я не утверждаю, что мне не нравится, это было бы хорошо для кого-то другого. Вообще-то они все довольно изящные.