Стриминг-сервисы стали такими же плохими, как кабельное телевидение?

Появились потоковые сервисы, которые отвлекли внимание от подписки на кабельное телевидение. Они начинались как удобная и дешевая альтернатива запутанным и часто завышенным пакетам кабелей. В настоящее время эти двое больше похожи, чем нет.

Новые потоковые платформы появляются с каждым днем. Вместо того, чтобы делиться контентом, они накапливают его, поэтому он доступен только в одной службе.

В результате выбор потоковых сервисов огромен, а стоимость подписки на все они непомерно высока. Стриминговые сервисы больше не решение, а проблема? Они стали слишком похожи на кабель? Давайте изучим.

Слишком много потоковых сервисов

Стриминговые сервисы уже в изобилии, но это не мешает появлению новых. Такое ощущение, что каждую неделю объявляют о новой услуге.

У вас есть самые известные, такие как Netflix, Amazon Prime, Hulu, Disney +, Apple TV + и HBO Max. Также есть Peacock, потоковый сервис NBCUniversal, и Paramount +, принадлежащий ViacomCBS.

Тогда есть услуги потокового телевидения такие как Philo, Funimation и Crunchyroll, которые ориентированы на поклонников аниме, и многое другое.

Ситуация усугубляется тем фактом, что каждая услуга направлена ​​на то, чтобы соблазнить вас оригинальным контентом, эксклюзивным для платформы. Если вы подпишетесь на все стриминговые сервисы, которые размахивают вам новым или ностальгическим контентом, вы быстро разоряетесь.

Не говоря уже о том, что невозможно потребить весь контент, который они предлагают. Только у Netflix есть тысячи фильмов и шоу, которые он производит ежегодно, не считая фильмов и шоу, на которые он платит за права.

В настоящее время доступно так много потоковых сервисов. Почему при всем этом переизбытке эти компании продолжают предлагать больше услуг? Конечно, ответ - деньги.

В чем проблема потоковых сервисов?

Как уже упоминалось, подписаться сразу на несколько платных потоковых сервисов дорого (хотя есть бесплатные потоковые сервисы). Даже если вы разделите стоимость с другими, она все равно будет складываться; это серьезное ежемесячное обязательство.

Однако, если вы поклонник определенных шоу и хотите идти в ногу с ними, вы окажетесь в углу. Единственный способ насладиться любимыми шоу - это потратить деньги. Или, возможно, вы могли бы попробовать обмен паролями для Netflix с людьми из вашего круга.

Disney + был запущен в конце 2019 года и быстро собрал более 100 миллионов подписчиков. Почему? Ну, это не потому, что все были в восторге от идеи посмотреть старые мультфильмы Диснея.

Disney + начал производить оригинальный контент, такой как телешоу Marvel и спин-оффы «Звездных войн», которые воспроизводились только на его платформе. Кроме того, во время пандемии COVID-19, когда экранизацию Мулан в прямом эфире нельзя было показывать в кинотеатрах, Disney попросила своих подписчиков заплатить 30 долларов за удовольствие увидеть ее. Это 30 долларов сверх абонентской платы, которую они уже платят за стриминговый сервис.

Netflix также выпускает огромное количество сериалов, которые выпускаются исключительно для этой службы, с такими всемирными феноменами, как Ведьмак и Очень странные дела. В другом месте у Hulu есть «Рассказ служанки», у HBO - «Игра престолов» и ее побочные продукты. У Амазонки есть мальчики, чудесная миссис. Майзел и сериал «Властелин колец».

Все эти шоу либо взорвались после того, как вышли в эфир, либо вызвали ажиотаж, когда объявили, что они находятся в производстве. Естественно, люди хотят идти в ногу со всеми, но для этого им нужно успевать за несколькими подписками.

Давайте представим, что каждая потоковая служба стоит 10 долларов. Если вы хотите наслаждаться упомянутыми шоу, вам придется поддерживать пять разных подписок, что будет стоить вам 50 долларов в месяц.

Это много, и смешно платить столько за пять разных услуг, зная, что все, что вас волнует от каждой из них, - это пара шоу и, возможно, случайный фильм.

Потоковые сервисы vs. Кабель: Возрождение битвы

В те дни, когда потоковых сервисов еще не было, у людей был кабель. Кабель был раздражающим и дорогим, поэтому их так много альтернативы кабелю.

Если вы хотели посмотреть спортивное событие, например боксерский матч или футбольный турнир, они обычно транслировались по определенным каналам, которые не были включены в базовый пакет. Итак, чтобы смотреть спорт только одну ночь или две недели, вам нужно было заплатить, чтобы подписаться на этот канал на целый месяц.

Если вы не хотите, чтобы к вашему счету за кабельное телевидение добавлялись дополнительные расходы, вам придется отказаться от подписки после завершения мероприятия. Но потом, когда появится следующий, вы окажетесь в таком же затруднительном положении. Итак, вам придется выбирать между оплатой канала, который вы просматриваете, может быть, только два раза в месяц, или тем, что вы будете танцевать один и тот же танец, описанный выше, каждый раз, когда происходит событие, которое вас интересует.

Кроме того, в базовую комплектацию кабельного телевидения входило очень мало каналов с действительно хорошим контентом. Итак, если вы хотите, чтобы у вас был хороший канал для просмотра фильмов, вам придется либо поднять цену на ежемесячный пакет кабельного телевидения, либо добавить подписку на определенный канал к своему счету.

К тому времени, когда стриминговые сервисы начали использоваться, людям уже более чем надоело кабельное телевидение.

Стриминговые сервисы были более дешевой альтернативой, которая давала вам доступ к большему количеству фильмов и шоу, чем вы могли рассчитывать. Но затем, со временем, стало появляться все больше и больше вариантов. И теперь выбор между разными вариантами кажется практически невозможным. Итак, опять же, вы вынуждены платить за услугу, которую используете только для одной или двух вещей.

К сожалению, потоковые сервисы, похоже, стали проблемой, для решения которой они были созданы.

Стоит ли потоковое вещание ежемесячных вложений?

Стриминговые сервисы конкурируют друг с другом, производя соблазнительный оригинальный контент, который затем хранится на своих платформах. Таким образом, оплата нескольких потоковых сервисов каждый месяц становится инвестицией. Но стоит ли его делать?

Естественно, это зависит от вашего бюджета и от того, сколько времени вы фактически тратите на просмотр контента. Если у вас есть время и деньги, чтобы потратить их сразу на несколько услуг, возможно, стоит приобрести все те, которые содержат ваши любимые шоу, или попытаться найти их в комплекте, чтобы сэкономить деньги. Но это вряд ли долгосрочное решение.

Факт остается фактом: потоковые сервисы стали новым кабелем, по крайней мере, в глазах многих пользователей. Когда-то давно шутили, что вы заплатили за кабельное телевидение с более чем двумя сотнями каналов, и вам нечего было смотреть. Теперь шутка превратилась в то, что вы платите за несколько потоковых сервисов сотнями часов потребляемого контента, и все же вы по-прежнему предпочитаете пересматривать те же пять шоу на повторении.

Какой сервис потокового вещания в прямом эфире предлагает лучшее соотношение цены и качества в 2021 году?

Несмотря на постоянно растущую конкуренцию, некоторые сервисы потокового вещания в прямом эфире предлагают клиентам гораздо большую ценность, чем другие.

Читать далее

Об авторе