Достаточно ли платят артистам сервисы потоковой передачи музыки?

Каждый раз, когда кто-то транслирует песню исполнителя в Apple Music, им платят в среднем один цент. А на Spotify скорость намного ниже.

Spotify подвергся серьезной критике за то, что платит артистам меньше, чем в среднем по Apple. Но разве в сравнении отсутствует контекст?

При обсуждении вопроса о том, достаточно ли платят артистам сервисы потоковой передачи музыки, важно учитывать множество аспектов. Необходимо учитывать страну происхождения потоковой передачи, размер платформы и многое другое.

В этой статье мы поговорим о том, как Apple, Music и Spotify платят артистам, прежде чем обсуждать, стоит ли им делать больше.

Сколько Apple и Spotify платят артистам?

В апреле 2021 г. Wall Street Journal опубликовал статью, раскрывающую полученное письмо от Apple. Контент, отправленный артистам, показал, что структура оплаты Apple обычно составляет около 0,01 доллара за поток.

Связанный: Apple Music показывает, сколько артистов платят за поток

У Spotify также есть модель оплаты для артистов, известная как streamshare. Согласно статье WSJ, платформа со штаб-квартирой в Стокгольме обычно платит от 0,003 до 0,005 доллара каждый раз, когда пользователь воспроизводит песню.

Как рассчитывается доход от потоковых сервисов

Обсуждая, как Spotify и Apple платят артистам, важно помнить, что не все стримы платят одинаково.

Из информационного бюллетеня Apple следует отметить одну важную вещь: средний платеж компании составляет 0,01 доллара США по индивидуальным планам. Таким образом, в то время как полная подписка для одного человека учитывается в цене, скидки и семейные пакеты не учитываются.

Структура потоковой оплаты Spotify также не универсальна. Как упоминает компания на Громко и ясно:

Каждый месяц в каждой стране, в которой мы работаем, мы рассчитываем долю потоковой передачи, складывая, сколько раз музыка принадлежала или контролируемых определенным правообладателем, и разделив его на общее количество потоков в этом рынок.

Таким образом, если артист получал один из каждых 1000 стримов в Мексике на Spotify, он получал бы один из каждых 1000 долларов, выплаченных правообладателям из мексиканского фонда роялти. Этот общий фонд роялти для каждой страны основан на доходах от подписки и музыкальной рекламы на этом рынке.

Обратите особое внимание на «исходя из доходов от подписки и рекламы на этом рынке». В странах, где Spotify стоит меньше, артистам нужно больше потоков, чтобы делать то же самое, что и меньше потоков в более дорогих.

iGroove раскрыл в июле 2020 года, сколько стоят подписки на музыку Spotify по всему миру и среднюю плату за поток в избранных странах. Один миллион прослушиваний песен в Норвегии, где Spotify Premium стоит 12,01 доллара в месяц, принесет 5 479,27 долларов.

Но в Аргентине, где тот же пакет стоит 1,94 доллара, один миллион потоков принесет всего 850,04 доллара.

Куда уходят деньги от потоковой передачи?

В большинстве случаев деньги, заработанные на потоковых сервисах, не идут напрямую артистам. В письме Apple, например, указывалось, что 0,52 доллара из каждого заработанного доллара уходят на лейблы. Оставшуюся процентную долю компания оставляет себе.

Между тем, в видео под названием «Как денежные потоки» Spotify указал, что исполнителям и авторам песен не платят напрямую. Вместо этого деньги идут «правообладателям», которыми могут быть лейблы, дистрибьюторы, агрегаторы или общества по сбору платежей.

Spotify платит этим правообладателям около двух третей каждого заработанного доллара. Деньги, которые не идут правообладателям, направляются издателям.

Как только деньги покидают Apple или Spotify, правообладатели решают, как разделить деньги. У независимых художников обычно есть договор с правообладателем.

Достаточно ли платят Apple и Spotify за стриминг?

Когда доходит до мнения, что Spotify платит меньше, важен контекст. Во-первых, у Spotify больше пользователей, чем у Apple Music. Хотя компания платит меньше за поток, чем Apple, пользователи также гораздо чаще воспроизводят песни на платформе.

Также стоит учитывать важность потоковых сервисов в музыкальной экосистеме. До доминирования Spotify и других платформ пиратство в музыкальной индустрии было более серьезной проблемой. Вам нужно только оглянуться назад на то, как люди использовали подобные LimeWire, чтобы не платить за песни в iTunes или физических альбомах в реальной жизни.

Связанный: Службы потоковой передачи музыки помогают или мешают новым исполнителям?

Но разговор идет не только о потоковых платформах. И Apple, и Spotify дали понять, что не платят артистам напрямую. Так что некоторая ответственность лежит на артистах, которые тщательно обдумывают, прежде чем заключать сделку с лейблом.

В частности, важен поиск скрытых удержаний роялти и общая ставка роялти. Если ни то, ни другое не кажется справедливым, следующие шаги, которые стоит рассмотреть, - либо возобновление переговоров, либо отказ от подписания соглашения.

Гонорары за потоковую передачу: горячая и важная тема

Достаточно ли платят артистам сервисы потоковой передачи музыки - это важный вопрос для музыкальной индустрии. Но обвинение только таких компаний, как Apple и Spotify, частично снимает с себя ответственность.

Компании показали, как они делят свои деньги, и отметили, что они бессильны, когда они уйдут из их рук. Вам не нужно далеко ходить в Интернете, чтобы найти ужасные истории звукозаписывающих лейблов, и рассмотрение лицензионных соглашений жизненно важно, прежде чем артисты подпишут контракт.

Помимо Apple и Spotify, предложение более качественного образования для художников - и красные флажки, на которые им следует обратить внимание - имеет важное значение для предотвращения эксплуатации.

Как распространять музыку в потоковых сервисах

Хотя большинство людей используют их для прослушивания музыки, если вы артист, вот как распространять свою музыку на потоковых сервисах.

Читать далее

Об авторе