Реклама
Есть три темы, которые никогда не должны обсуждаться за обеденным столом: религия, политика и относительные достоинства Star Trek и Star Wars. К счастью для нас, MakeUseOf - это не обеденный стол.
Хотя любые споры вокруг двух великих звезда франшиз имеет тенденцию становиться... страстным ... Неоправданные ожидания в Интернете разрушат «Звездные войны: пробуждение силы»? Подробнее Я попытаюсь подойти к предмету так же логично, как Спок. Я не буду говорить о том, какой канон лучше - это, очевидно, «Звездный путь», но вместо этого остановлюсь на том, чьи пушки лучше. Давайте посмотрим на технология Star Trek и Star Wars Звездный путь и Звездные войны: битва за технологическое превосходствоУ какого фантастического гиганта были лучшие технологии? Если бы их поставили лицом к лицу, какие гаджеты вселенной научной фантастики привели бы их к победе? Подробнее .
Космические правила
Прежде чем углубляться в эту дискуссию, важно установить несколько основных правил.
Я не эксперт в обеих сериях, поэтому я буду опираться на работу гораздо более просвещенных мыслителей; войны Trek-Wars велись на бесчисленных форумах и сайтах в течение многих лет. Вообще то, что считалось каноном до того, как Дисней приобрел Lucasfilm и J.J. Abrams перезагрузил Star Trek будет допустимым.
Кроме того, то, что показано, будет лучше, чем то, что сказано. На квореРом Локкен объясняет, что звездный разрушитель Звездных войн, как сообщается, способен генерировать энергию, равную 1 проценту солнечной энергии. Это смешно несовместимо с фактическим наблюдаемым исполнением «Звездных разрушителей» в фильме. «Для тех, кто плачет, - пишет он, -« Звездный разрушитель, которому нужно столько энергии (для создания отображаемых способностей), представлял бы самую фантастическую неэффективность, какую только можно представить »».
Одним из основных осложнений является то, что, хотя авторы «Звездного пути», по крайней мере, пытались создать правдоподобные объяснения технологии, Джордж Лукас сделал то, что хотел, добавив случайную техногенную шумиху. Когда их принимают вместе с Силой, легко понять, почему некоторые фанаты считают «Звездные войны» эпической космической фантазией, а не научной фантастикой.
Имея это в виду, давайте копаться.
Андроиды
Мы на самом деле очень увлекаюсь роботами Почему замена людей этими роботами имеет смыслЕсть ли какие-либо работы, где автоматизация и точность настолько ценны, что роботы действительно заслуживают их больше, чем люди? Подробнее здесь, в MakeUseOf. Звездный путь и Звездные войны - отличные персонажи-роботы: C-3PO, R2-D2 и Data - любимые фанаты C-3PO - желтоватый дроид, который много говорит, а Data - желтоватый андроид, который много говорит. До сих пор так же. К сожалению для C-3PO, его технология не на пустом месте.
C-3PO был составлен из ненужных частей сумасшедшим ребенком, тогда как Data был тщательно разработан и создан сумасшедшим ученым. Преимущество данных также в том, что они «полностью функциональны», сверхинтеллектуальны и являются неотъемлемой частью коллектива предприятия. C-3PO мешает, а R2-D2 - чуть больше, чем прицел на колесах. Данные даже выиграли голосование сотрудников MakeUseOf с подавляющим перевесом. Да, я на самом деле опросил моих коллег.
Звездный путь 1, Звездные войны 0.
медицинская
Это еще один простой вызов. Если бы Скайуокеры жили в Объединенной федерации планет, им не нужно было бы так сильно беспокоиться о своем оружии. Да, они могут заменить их кибернетикой, но Кости, вероятно, сможет заново прикрепить оригиналы. В то время как мой коллега Филипп Бейтс заинтересованы в обновлении Как Бионика продлит и улучшит вашу жизньНаука о бионике, которая считается научной фантастикой, часто рассматривается как зловещая. Однако в реальном мире бионические технологии могут расширить и улучшить вашу жизнь. Подробнее Я бы скорее сохранила свои настоящие конечности.
Все, кроме мгновенной смерти - просто не надевайте красную рубашку! - кажется излечимым на предприятии. Благодаря технологиям, подобным трикодерам, которые могут мгновенно диагностировать практически все заболевания, Star Trek легко справится с этой задачей.
Звездный путь 2, Звездные войны 0.
Двигатели
Это интересно. Приводы варпа на кораблях Star Trek используют реактор вещества / антивещества, в то время как корабли Star Wars используют сравнительно менее технологичные реакторы синтеза и деления. Похоже, еще одна легкая победа для Star Trek, нет? Возможно нет.
Проблема заключается в фактической производительности дисков. ST-vs-SW.net ставит самую быструю скорость, достигнутую кораблем во вселенной Звездного Пути, примерно в 21 000 раз больше скорости света, а более медленные корабли развивают максимальную скорость примерно в 9 000 раз больше скорости света. Тем не менее, большинство кораблей, вероятно, курсируют со скоростью, в 2000 раз превышающей скорость света. В каноне «Звездных войн» самые быстрые корабли идут со скоростью около 16 500 раз со скоростью света но типичная крейсерская скорость примерно в 11 000 раз превышает скорость света. Таким образом, хотя самые быстрые корабли Звездного Пути могут быть способны развивать большую скорость, чем корабли Звездных войн, они имеют тенденцию плавать на гораздо более низких скоростях.
За пределами скоростных моторов Star Wars легко с этим справится. Звездные разрушители Империи, как показывают, являются тяжеловесными зверями, медленно маневрирующими в реальном космосе, в отличие от кораблей Федерации, которые практически способны к пируэту за десять центов.
Поэтому я собираюсь назвать это галстуком. Star Trek получает очки за более продвинутые диски, более высокую максимальную скорость и маневренность, а Star Wars - за среднюю скорость, которая будет важнее в большинстве случаев.
Звездный путь 3, Звездные войны 1. Вещи накаляются.
оружие
Оружие - еще одна спорная тема. Корабль Бобы Фетта, Раб 1, описан как имеющий лазеры на 64 000 гигаватт и 190 мегатонн ракет, в то время как тщедушный Enterprise-D имеет только 3,6 гигаваттную главную пушку и 64 мегатонны ракет. Это где правило Рома Локкена от более раннего вступает в силу.
«Некоторые показания энергии, предложенные для лазерного оружия« Звездных войн », мгновенно испарят любое неэкранированное ремесло, не говоря уже о атмосфера между ними довольно впечатляюще », - объясняет он, продолжая:« Ничто в физическом поведении этого оружия не поддерживает эти ценности ».
С этим установлено, что дело становится намного более ясным. В своей статье Quora Ром посвящает несколько абзацев объяснению того, как оружие Star Trek превосходит оружие Star Wars.
Оружейная техника тоже не конкурс. Фотонные торпеды движутся с большой скоростью. Это означает, что они не могут быть заблокированы судами SW, чье время реакции таково, что квалифицированные люди могут обеспечить превосходное руководство по сравнению с их компьютерами (таким образом, их ручной выстрел). Фотонные торпеды - это устройства вещества / антивещества, выходы которых были описаны как способные уничтожать города одной торпедой. Протонные торпеды - это сверхлегкие (и медленные) ракеты, которые могут разрушать городские кварталы.
Он одинаково решителен в отношении лазеров.
Не вдаваясь в сложные дискуссии вокруг энергетических выходов лучевого оружия. Лучи ST управляются компьютером, используют превосходные датчики Trek и компьютерные системы и имеют выход, который был описан как способный разрушать всю поверхность планеты. Турбо-лазеры (за исключением Звезды Смерти, за исключением Звезды Смерти) имеют ограниченные дуги стрельбы и, в то время как невероятно многочисленные, резко ограничены из-за плохого управления огнем и дальности действия.
Я должен назвать это: Звездный путь 4, Звездные войны 1.
Датчики, щиты, репликаторы и транспортеры
Когда я начал писать эту статью, я думал, что франшиза «Звездных войн» будет больше бороться. Вместо этого я объединяю датчики, щиты, транспортеры и репликаторы в одну категорию, чтобы избежать абсолютной бойни. Все четыре технологии в целом имеют дело с обнаружением или манипулированием энергией. В любом случае, Star Trek выигрывает.
Датчики на «Энтерпрайзе» на порядок лучше, чем что-либо во вселенной «Звездных войн». Датчики Звездного Флота могут сканировать корабли на триллионах километров, в то время как ST-v-SW.net приходит к выводу, что сканеры «Звездных войн», кажется, ограничены несколькими сотнями тысяч километров. Сканеры Star Trek могут считывать ДНК противоборствующих экипажей, в то время как лучшие из предложенных Star Wars могут только определить, что Йода не Вуки.
Хотя щиты являются огромной частью возможностей «Энтерпрайза», на больших кораблях во вселенной «Звездных войн» нет ничего похожего. X-Wing не сможет пройти сквозь щиты корабля Звездного Флота, но может легко подойти достаточно близко к Звезде Смерти, чтобы уничтожить ее.
Общество Star Trek - это пост-дефицит. Репликаторы означают, что что угодно может быть создано где угодно. Бедность и голод - это вещи, которых просто не существует. Противоположность верна в Республике, а затем и в Империи. Рабство, голод и бедность - все это можно увидеть в фильмах. Еще одна легкая победа для Star Trek.
Транспортировщики на самом деле очень похожи на репликаторы, и у Star Wars нет ответа. Кирк и его команда могут получить лучи в любом месте, где захотят, а Хан Соло застрял в своем ржавом ведре.
Я собираюсь быть нежным. Звездный путь 5, Звездные войны 1. Несмотря на то, что это может быть 8-1 к Star Trek.
Но как насчет силы?
Сила - это то, что действительно отнимает «Звездные войны» от научной фантастики. Его псевдорелигиозные оттенки и совершенно необъяснимые свойства сильно затрудняют сравнение с чем-либо в «Звездном пути».
Возьмите световые мечи, которые могут использовать только джедаи, поскольку они полагаются на свою способность использовать Силу. Они технические? Или они просто волшебный меч? Если они технологичны, то они зарабатывают в «Звездных войнах» пол-очка за снаряжение для ближнего боя, но если они волшебны, я склонен ставить сериал в пол-очка, потому что постоянное повторение Джорджа Лукаса меня раздражает.
В любом случае, это не имеет большого значения для окончательного результата. Это 5 игр 0,5 или 5 игр 1,5 в зависимости от того, как вы смотрите на Силу. Звездный путь забирает трофей. Живи долго и процветай.
Это то место, где вы можете сказать мне, как я не прав. Я пропустил множество различных технологий, таких как голодеке Ваш собственный холодек: станет ли фантазия «Звездного пути» реальностью?Сделают ли достижения в технологии виртуальной реальности голодек Star Trek общей комнатой в каждом доме в ближайшем будущем? Фантазия о «холодеке» становится намного ближе к реальности, чем вы думаете. Подробнее - из обоих канонов. Пожалуйста, если вы не согласны с тем, что я сказал, дайте мне знать подробно в комментариях. Сравнение двух серий - это, безусловно, искусство, а не наука.
