Ваш мозг на льду: сумасшедшая крионика?

Реклама

Ты хочешь жить вечно? Это не вопрос с подвохом: крионическая технология утверждает, что предлагает способ обмануть смерть - но поддерживает ли идея воду?

Если вы слышали об идее крионики, вы, вероятно, слышали об этом через научную фантастику, например, Футураму или в фильмах Star Trek.

Крионика - это процесс, который заставляет кого-то останавливать анимацию: делает его настолько холодным, что он не испытывает течений времени, чтобы его можно было оживить позднее. То, что вы, возможно, не знаете, что крионика это то, что вы можете подписаться прямо сейчас, и это удивительно доступно. Есть компания под названием Alcor, которая насчитывает более тысячи человек. уже хранится в жидком азоте или подписан на.

В ожидании технологии

Суть довольно проста: сегодня люди умирают, потому что современная медицина не имеет технологии для устранения старения и других заболеваний. Тем не менее, медицинское учреждение будущего может иметь технологию для устранения практически любого заболевания - однажды люди, умершие по современным стандартам, могут считаться пациентами с радужными взглядами в будущее.

Таким образом, если ученые бальзамируют совсем недавно умерших при очень низких температурах, они могут сохранить достаточно информация о замерзших мозгах, чтобы мы могли восстановить повреждения их тел, когда человечество развивает необходимые технологии.

Это основная идея крионики: когда у вас закончатся разумные варианты выживания, присядьте на дне резервуара с жидким азотом, чтобы переждать тиранию медицины двадцать первого века. Это очень Дилан Томас.

Идея была вокруг в течение долгого времени. В 1773 году, за три года до американской революции, Бенджамин Франклин написал другу своего,

Я хотел бы, чтобы было возможно... изобрести метод бальзамирования утопленников таким образом, чтобы они могли быть вызваны к жизни в любой период, даже отдаленный; из-за очень горячего желания увидеть и наблюдать за состоянием Америки через сто лет я предпочел бы обычную смерть, будучи погруженным с несколькими друзьями в бочку Мадейры, до того времени, чтобы быть вызванным к жизни солнечным теплом моего дорогого страна! Но... по всей вероятности, мы живем в век, слишком мало продвинутых и слишком близких к младенчеству науки, чтобы увидеть такое искусство, доведенное в наше время до совершенства.

Подход «бочка вина» к долгосрочному хранению уже не так популярен, но идея остается той же. Это большая разница между «в основном мертвыми» и «всеми мертвыми». Современные методы основаны на хранении тел (или только голов) в резервуарах с жидким азотом в течение неопределенного времени.

Крионика привлекла некоторое внимание в прошлом году, когда молодой студент колледжа по имени Ким Суоцци был диагностирован с терминальным раком мозга, и сделал пост на Reddit просить о помощи. Ким хотела быть криоконсервированной после ее смерти, но не могла себе этого позволить.

Пост вызвал много споров и удивительного количества гнева. Ким в конечном итоге удалось собрать деньги через сотни доноров, после Алькор вмешался, чтобы помочь: она умерла в январе этого года, и был криоконсервирован вскоре после этого. В своей оригинальной теме Reddit она отметила:

Хотелось бы привести особенно убедительную причину, по которой я заслуживаю еще один шанс в жизни, но сказать особо нечего. Я все еще ребенок, и даже не закончил колледж, когда мне поставили диагноз. К сожалению, самое интересное, что мне еще предстоит сделать, - это заболеть неизлечимой болезнью в молодом возрасте.

Это стоит $ 80 000 будет сохранено Alcor (включая стоимость доставки команды к вам), а также членский взнос в размере 590 долларов в год. Большинство членов платят эту плату через полис страхования жизни. Alcor - некоммерческая организация, но ее услуги стоят дорого. Может быть соблазнительно списать Alcor как другого мошенника или торговца змеиным маслом, а его клиентов - как офигенных, которые читают слишком много научной фантастики. Реальность несколько сложнее.

Медицина крионики

Действительно ли возможно сохранить структуру недавно умерших мозгов? В конце концов, как насчет того, чтобы сжечь морозильник? Если вы заморозите вещество мозга, вода в клетках будет кристаллизоваться и расширяться, измельчая мелкие частицы. синаптические связи и клеточные мембраны, и, вероятно, уничтожая информацию, которая делает вас, кто вы находятся.

Вот почему современные криоконсервационные компании не замораживают мозги: они используют химические вещества, называемые ‘криопротекторов‘Для предотвращения кристаллизации воды, превратив ее вместо этого в непрерывный стеклянный материал без кристаллизации (это называется« стеклование »). Эти химические вещества те же самые, которые содержатся в рыбе и лягушках, которые обычно замерзают в течение зимы.

Итак, насколько хорошо это работает у млекопитающих? Исследователи, работающие в двадцать первом веке медицины, Inc. иметь успешно остекловал почку кролика и согрел ее заживо. Исследователи имплантировали орган кролику, где он продолжал функционировать как единственная почка кролика.

Исследователи в Alcor имеют остеклованные собачьи мозги и осмотрели их под SEM. Образцы показывают минимальный ущерб, учитывая лучшее сохранение случая - исследователи повторили те же результаты для крысиный мозг. В прошлом сербские исследователи охладили целые крысы до 0 градусов по Цельсиюзатем разогрели их в микроволновке и реанимировали - повторив эксперимент несколько раз на одной крысе без каких-либо побочных эффектов.

Даже у людей шведка который утонул в замерзшем озере, оставался клинически мертвым при минусовых температурах в течение восьмидесяти минут, после чего его согревали и реанимировали до полного выздоровления.

К сожалению, это не все солнце и розы. Даже в лучшем случае некоторые повреждения все еще наносятся на сохраненную ткань из-за термический микроперерез. Из-за необходимого быстрого охлаждения в ткани могут появиться трещины (подумайте о том, чтобы бросить кубик льда в теплый напиток). Чем крупнее орган, тем серьезнее растрескивание.

Таким образом, такой орган, как мозг, будет иметь множество переломов во время консервации. Эти переломы представляют собой минимальную потерю информации (они, вероятно, сглаживаются до молекулярного уровень), но оторванные синапсы и кровеносные сосуды необходимо будет восстановить, прежде чем пациент. Если вы криоконсервировали живого человека с использованием лучших современных технологий, а затем оттаяли его и попытались реанимировать, почти все их клетки все еще были бы живы, но переломы их мозгов вызвали бы массивные удары, которые убили бы их немедленно.

Это самый большой барьер для обратимой криоконсервации на данный момент и область активных исследований. Может быть возможным использовать модифицированные крипротекторы, более медленное охлаждение, сохранение при более высокой температуре или некоторые Комбинация вышеперечисленного для устранения термического разрушения, позволяя людям быть замороженными и незамерзшими без серьезный вред.

Другая потенциальная проблема связана с фактическим попаданием криопротекторов в мозг.

Во время криоконсервации медицинский насос используется для удаления крови из мозга и замены ее криопротекторной жидкостью. К сожалению, после всего лишь шести минут ишемии (без потока кислорода) эритроциты в мозге (и многие мелкие капилляры) начинают набухать, вызывая образование сгустков по всему мозгу. Это известно как явление «без оплавления» и значительно усложняет попадание криопротекторов в белое вещество глубокого мозга.

Есть несколько решений для этого (в том числе использование гепарина, адреналина и низких температур для уменьшения отека и улучшения кровотока), но крионика все еще работает в очень короткие сроки. Несмотря на то, что физическая деградация нейронов происходит очень медленноПримерно через час или около того при комнатной температуре становится очень и очень трудно сохранить структуру глубокого мозга. Другими словами, вполне вероятно, что если у вас не будет людей, ожидающих вашей кровати смерти, чтобы приступить к работе, как только вы умрете, вы гарантированно потеряете много мозговой ткани из-за образования кристаллов льда. Это еще одна область, которая активно исследуется, и в нашей жизни возможны серьезные улучшения.

Нет никакой уверенности в том, что процесс витрификации сохраняет достаточно информации о мозге, чтобы в конечном итоге восстановить его. Кажется вероятным, что это так, но чтобы получить последнее слово, нам просто нужно подождать и посмотреть, на что способна будущая наука. Как сказал Ральф Меркл, изобретатель криоптографии с открытым ключом, во время публичного выступления на эту тему,

«Крионика - это эксперимент. Пока контрольная группа не очень хорошо себя чувствует ».

Бизнес крионики

Наряду с качеством самой консервации, пациенты с крионикой также играют на стороне бизнеса, что, к сожалению, немного шатче, чем на стороне медицины. Одна из первых крионических компаний, Калифорнийское общество крионики, разрешила оттаивать девять тел после того, как средства на их сохранение были истощены родственниками. Противоречие отбросило крионику на десятилетия назад.

Хотя эта конкретная проблема была решена (средства, предназначенные для криоконсервации, в настоящее время находятся в доверительном управлении со стороны компаний, занимающихся такой консервацией), свидетельствует о более глубокой проблеме: вопрос о том, может ли компания выжить достаточно долго, чтобы необходимые медицинские технологии помогли людям созревают. Если технологии понадобится столетие или два, чтобы добраться сюда, каковы шансы того, что компании, ответственные за то, чтобы держать вас в витрифе (и, в конечном итоге, за то, чтобы вернуть вас), все еще будут рядом?

Конечно, существует некоторый риск такого серьезного развала технологической цивилизации, что уже невозможно приобретать жидкий азот или поддерживать оборудование: такие вероятности трудно оценить, но, вероятно, не невероятно высокая. Что касается самих компаний, из первоначального урожая крионических компаний (Общество крионики Нью-Йорка, Общество крионики Мичигана, США). Калифорнийское общество крионики, Американское общество крионики, Институт крионики и Alcor), существует только половина (Alcor, ACS и Cryonics). Институт). Однако остальные три провалились довольно рано, в то время как три выжившие организации существуют с 1969 года (ACS), 1972 года (Alcor) и 1976 года (CI) соответственно.

Существование почти полвека спустя может указывать на то, что эти организации обладают определенной степенью стойкости.

Эрик Дрекслер, известный как «отец нанотехнологий» описал неопределенность, как это:

«Эта игра включает в себя стоимость жизни, стоимость (крионика), шансы, что технология будет работать (которые кажутся превосходными), и шансы, что человечество выживет, разработает технологию и возродит люди."

Другие, конечно, менее оптимистичны. Жан Медавар, известный биолог, однажды сказал:

«Деньги, вложенные для сохранения человеческой жизни в глубокой заморозке, - это потраченные впустую деньги, при этом суммы, которые они вкладывают, достаточно велики, чтобы выполнять карательную функцию в качестве добровольного штрафа за доверчивость и тщеславие».

Будущее крионики

Последний и, вероятно, самый большой элемент неопределенности в крионике - возможно ли когда-либо устранение ущерба, причиненного неизлечимой болезнью или травмой, не говоря уже об ущербе, нанесенном криоконсервацией сам. Было предложено несколько вариантов решения этих проблем.

Самый простой вариант - избежать смерти, пока ученые не доработают крионические методы настолько, чтобы можно было надежно остекловывать людей, с хорошей перфузией и без термического разрушения, а затем вернуть их живыми. Тогда их можно сохранить, зная, что для развития медицинской науки необходим только достаточный прогресс, чтобы излечить то, что их убивало. В случае старения, текущее исследование дает повод для оптимизма. В ближайшие десятилетия наука, вероятно, найдет способы замедлить или остановить биологический процесс старение и, возможно, даже для устранения существующих повреждений путем замены поврежденных частей тела выращенными в лаборатории ткань.

Если это не вариант (например, если вы Ким Суоцци и уже получили урон от остекловывания), то вам остается только надеяться, что в будущем будут изобретены более экзотические технологии.

Одним из вариантов будет молекулярная нанотехнология. В будущем возможно использование микроскопических роботов для повторного соединения тканей, разделенных тепловыми ножницы, чтобы уничтожить раковые клетки, и даже восстановить старение повреждения отдельных клеток на молекулярном уровень. Молекулярная нанотехнология, если она может быть успешно разработана, обеспечит практически полный контроль над веществом: более чем достаточно, чтобы вылечить практически любую болезнь, существующую сегодня.

Трудно догадаться, сколько времени займет развитие такого рода нанотехнологий, хотя нано-медицина уже делает большие успехи Как нанотехнология меняет будущее медициныПотенциал для нанотехнологий является беспрецедентным. Истинные универсальные ассемблеры откроют глубокий сдвиг в состоянии человека. Конечно, предстоит еще долгий путь. Читать далее .

Альтернативный вариант называется «эмуляция всего мозга«. По сути, вместо того, чтобы пытаться спасти поврежденное тело, эмуляция мозга направлена ​​на извлечение информации из мозга (и только информация) и восстановить первоначальный разум как компьютерную симуляцию, которая затем может быть подключена к роботу или моделируемой среде.

Это, вероятно, будет сделано с помощью очень тонкий алмазный диск разрезать остеклованный мозг на очень тонкие ломтики. Будущие ученые могли тогда изображение срезов с помощью сканирующего электронного микроскопаи, возможно, использовать иммуноокрашивание и световую микроскопию, чтобы подобрать более тонкие химические подсказки о структуре каждого нейрона.

Эти данные будут проанализированы с помощью компьютера, который устранит трещины и заполнит пробелы правдоподобными догадками, и использовать информацию для построения огромной моделируемой нейронной сети это может воспроизвести разум оригинального человека.

Это, вероятно, проще и легче, чем молекулярные нанотехнологии: все, что вам нужно, это достаточно быстрые компьютеры, приличные микроскопы (которые уже существуют) и достаточно глубокое понимание того, как нейроны работают и взаимодействуют. Прямо сейчас, проект для отображения и подражания первого организма Джованни Идили из OpenWorm: мозги, черви и искусственный интеллектСимуляция человеческого мозга - это далеко не так, но проект с открытым исходным кодом делает жизненно важные первые шаги, симулируя неврологию и физиологию одного из самых простых животных, известных науке. Читать далее (нематодный червь) только начинает добиваться успеха, так что ему предстоит пройти долгий путь - но, может быть, не более, скажем, столетия или около того.

Дело о крионике

После тщательного изучения доказательств, является ли крионика разумным способом сорвать страховку жизни на сумму 80 000 долларов?

Ну, это зависит от того, как вы оцениваете некоторые трудно угадываемые вероятности. Как вы думаете, насколько быстро произойдет рост медицинских технологий? Как далеко это зайдет? Как вы думаете, сколько времени в будущем будут существовать некоммерческие организации, такие как крионические компании? Как вы думаете, вы умрете от предсказуемой болезни, которая даст вам достаточно времени, чтобы договориться о смертном одре?

Все это независимые факторы, любой из которых может сделать все упражнение бессмысленным, если вы думаете, что шансы действительно низкие. Однако, если вы с оптимизмом (даже немного) относитесь ко всем этим факторам, то вы можете оказаться в состоянии, когда вы сможете когда-нибудь проснуться и посмотреть, каково будущее. Один процент? Десять процентов? Трудно судить о разнице, но ценностное предложение в размере 80 000 долларов в этом свете выглядит гораздо более разумным.

Большая часть негатива, окружающего крионику, проистекает из недопонимания и дезинформации. Майкл Шермер, основатель Skeptic Magazine и постоянный сотрудник Scientific American, написал статью под названием «Нано вздор и крионика» в котором он утверждал,

Крионисты считают, что люди могут замерзнуть сразу после смерти, а потом оживить, когда будет найдено лекарство от того, что их беспокоило. Чтобы увидеть недостатки в этой системе, разморозьте банку замороженной клубники. Во время замерзания вода внутри каждой клетки расширяется, кристаллизуется и разрушает клеточные мембраны. При размораживании вся внутриклеточная слизь вытекает, превращая клубнику в жидкую кашу. Это твой мозг по крионике.

Когда спросили в электронном письме если он знал об использовании криопротекторов для предотвращения именно этой проблемы, Шермер сказал, что он не упомянул об этом из-за «нехватки места».

Другие проблемы в общественном восприятии включают ассоциации с научной фантастикой или просто старый культурный синдром Стокгольма. Люди, говоря о крионике, склонны говорить такие вещи, как «вам нужна смерть, чтобы ценить жизнь». Лично я подозреваю, что если вы пошли к Гипотетический мир, где никто никогда не умирал и предлагал, чтобы они начали собирать и убивать стариков, чтобы придать жизненную ценность, вас выбежит из города на рельсе.

Человечество настолько поражено смертностью, что как крысы, которые научились не бегать от ударов токомлюди даже не двигаются, когда видят возможный выход.

Вполне возможно, даже крионика не сработает. Тем не менее, это действительно трудно доказать, что это не может работа, или даже, что шансы особенно низки. Все вероятные возражения зависят от широкой неопределенности относительно будущего. Для меня крионика не выглядит такой уж безумной: люди тратят деньги на более глупые вещи.

Так что ты думаешь? Вы зарегистрируетесь? Думаешь, все это чокнутый? Давайте поговорим об этом в разделе комментариев.

Кредиты изображений: Криогенный человек Via Shutterstock, «Застывшие во времени«Паскалем»ФутурамаДжен Диринг ДэвисDSC03866«Джей Кросс»Новая татуировка Тодда«Стивером Джерветсоном»Древний«Паскаль