10 потрясающих бесплатных документальных фильмов, которые вы можете посмотреть онлайн

Super Size Me - документальный фильм в том смысле, что он является примером фальшивых новостей, так сказать, типа. Сперлок не публикует записи того, что он ел, поэтому его нельзя дублировать или проверять. С таким же успехом он мог снять «документальный фильм» о воде. Для хорошего разоблачения ищите «Толстяк».
-
Было бы неплохо иметь несколько контраргументных документальных фильмов. Например, контраргумент "Корпорации" (это правильная пунктуация для названия фильма... но я отвлекся ...) будет то, что корпорации являются единственными организация, отличная от лорда / прибоя и правительственной диктатуры, которые выдержали испытание временем и единственная, которая позволяет людям с «ограниченными» ресурсами эффективно объединять их.

Сказав это, «Религиозные и земляне» (там я попробовал другую пунктуацию... упс... снова отвлекся ...) можно сказать, что если люди - только животные... они животные. Животные едят животных, а некоторые имеют кооперативные / принудительные отношения с другими животными. Плотоядные и всеядные животные питаются животными. Бог создал их таким образом... или Гауд... или Гайя... или (вставьте сюда выбранное божество или сущность ...)

Да, Майкл Мур больше думает о том, чтобы быть сенсацией, чем быть полностью правильным и уравновешенным во мнениях. Тем не менее, некоторые интересные факты всплывают, и некоторые люди просто обожают его фильмы. Sicko по-прежнему занимает 33-е место в списке лучших документальных фильмов IMDB - хотя он существует уже 3 года! http://www.imdb.com/chart/docu...

Это нормально, кроме одного очень очень плохого выбора. Майкла Мура никогда не следует считать хорошим режиссером, особенно потому, что фильмы, которые он пытается выдать за "журналистские фильмы" или "Нехудожественная литература", являются вымышленными. Почему это? Потому что он изготавливает и переставляет свои фильмы, чтобы поддержать свое мнение. Это делает любые возможные действительные точки спорными... Ужасное кинопроизводство в худшем виде.

Пожалуйста, обратите внимание на другие ответы - я думаю, у вас неправильное впечатление.

Документальные фильмы в целом, как правило, представляют собой образовательные или информационные материалы для решения проблемы, в которую верят создатели. Большинство фильмов, доступных бесплатно, - это фильмы с повесткой дня (фильмы без программы, как правило, ждут, когда люди за это заплатят).

Я пытался изменить список, чтобы охватить разные темы: окружающая среда, еда, религия, здоровье, искусство / кинопроизводство, война, животные.

Там нет общей повестки дня - это просто хорошее сочетание того, что было популярно и доступно бесплатно.

Извините, ни один из этих фильмов не является антиамериканским, и единственный, который можно рассматривать как антихристианский, на самом деле вообще антирелигиозный.

В этом списке немало нейтральных левых и правых документальных фильмов. Вы просто, кажется, не заметили их.

Что касается других упомянутых вами фильмов, я о них не знаю. Таким образом, они либо не входят в число 250 лучших документальных фильмов на IMDB, либо они не доступны бесплатно в Интернете, и я не видел их во время исследования. Если вам действительно удастся найти их бесплатно в Интернете, не стесняйтесь ссылаться на них отсюда, чтобы помочь сбалансировать правую точку зрения. Спасибо!

Я имел в виду разные повестки дня, такие как окружающая среда, еда, религия, здоровье, искусство / кинопроизводство, война, животные.

Я также думаю, что термин «левый» в наши дни означает «активист». На самом деле не есть активисты, которые говорят «мы должны есть мясо», но те, кто говорят, что мы не должны его называют левым, хотя он имеет очень мало общего с исходным делением влево / вправо в политика. :)

За всеми ними можно наблюдать из Франции (где я), так что это не только для США. Какое видео вы смотрите?

Также имейте в виду, что для большинства страниц есть предварительный просмотр YouTube (который может быть ограничен), но ниже находится красная кнопка «Посмотреть фильм сейчас».

Этот список был построен в основном путем поиска популярных документальных фильмов, как определено IMDB http://www.imdb.com/chart/documentary

Когда я нашел их на законных основаниях бесплатно, они были добавлены в список. Несколько других фильмов были добавлены по пути, чтобы найти то, что было популярно у данного конкретного бесплатного документального сервиса. Тогда я удостоверился, что не было слишком много такого же фильма. Я, честно говоря, даже не думал о балансе мнений левого / правого крыла, просто потому что я не думаю об этом слишком много. Я просто уравновешивал темы: окружающая среда, здоровье, религия, война, искусство, еда.

Не было никакого намерения составить левый / правый список - это чисто то, что популярно и бесплатно. Ни я, ни кто-либо из MakeUseOf не подразумевали, что мы поддерживаем взгляды во всех этих фильмах. Мы просто представляем фильмы для просмотра теми, кто хочет их посмотреть.

Пожалуйста, не подразумевайте, что список бесполезен только потому, что вы не согласны с некоторыми из вариантов. Когда дело доходит до всех списков, мнения приходят к нему. Это касается как приложений, так и развлечений. Иногда вы просто не согласитесь со всеми вариантами, которые составили список. Извините, это вас так сильно беспокоит.

Я также указывал и в статье, и в предыдущих комментариях, что и Майкл Мур, и Билл Махер не являются чашкой чая для всех, так как они, как правило, расстраивают людей. Оба они совершенно очевидно рисуют мир так, как они его видят - они берут интервью и редактируют выборочно и преднамеренно. Тем не менее, так же поступают очень заслуживающие доверия источники новостей - это мир журналистики и документальных фильмов. Это не означает, что все, что они говорят, является ложью, это просто означает, что вы должны учесть их сенсацию, а затем сбалансировать их мнение с противоположными точками зрения и сформировать свои собственные идеи.

Этот список был построен в основном путем поиска популярных документальных фильмов, как определено IMDB http://www.imdb.com/chart/docu...

Когда я нашел их на законных основаниях бесплатно, они были добавлены в список. Несколько других фильмов были добавлены по пути, чтобы найти то, что было популярно у данного конкретного бесплатного документального сервиса. Тогда я удостоверился, что не было слишком много такого же фильма. Я, честно говоря, даже не думал о балансе мнений левого / правого крыла, просто потому что я не думаю об этом слишком много. Я просто уравновешивал темы: окружающая среда, здоровье, религия, война, искусство, еда.

Не было никакого намерения составить левый / правый список - это чисто то, что популярно и бесплатно. Ни я, ни кто-либо из MakeUseOf не подразумевали, что мы поддерживаем взгляды во всех этих фильмах. Мы просто представляем фильмы для просмотра теми, кто хочет их посмотреть.

Пожалуйста, не подразумевайте, что список бесполезен только потому, что вы не согласны с некоторыми из вариантов. Когда дело доходит до всех списков, мнения приходят к нему. Это касается как приложений, так и развлечений. Иногда вы просто не согласитесь со всеми вариантами, которые составили список. Извините, это вас так сильно беспокоит.

Я также указывал и в статье, и в предыдущих комментариях, что и Майкл Мур, и Билл Махер не являются чашкой чая для всех, так как они, как правило, расстраивают людей. Оба они совершенно очевидно рисуют мир так, как они его видят - они берут интервью и редактируют выборочно и преднамеренно. Тем не менее, так же поступают очень заслуживающие доверия источники новостей - это мир журналистики и документальных фильмов. Это не означает, что все, что они говорят, является ложью, это просто означает, что вы должны учесть их сенсацию, а затем сбалансировать их мнение с противоположными точками зрения и сформировать свои собственные идеи.

Могу ли я предложить вам немного изучить людей, стоящих за Zeitgeist?
Я знаю, что намного проще просто поверить всем этим жутким вещам (особенно если ты хороший и высокий), но ты можешь захотеть на самом деле изучают факты, потому что в них столько дыр, лжи и заблуждений, что это заставляет хорошо читаемого человека смеяться истерически.

Это ЧИСТАЯ чушь. Мур навязчивый лжец, и комментарии о Сикко невероятно лживы или наивны. Вы не думаете, что этот марксистский осел не выбрал свои интервью, чтобы нарисовать вопрос так, как он уже решил? Ты можешь быть таким глупым?
Факт в том, что он соврал, что у него плохая забота о здоровье. Медицинское обслуживание в Великобритании ужасно. Чтобы привести только один пример во второй раз менее чем за 6 месяцев, люди в британских больницах были так пренебрегая ими, они буквально умирали от жажды и пили из старых ваз для цветов нашел. Есть причина, по которой десятки тысяч жителей Великобритании, и только канадцы приезжают сюда каждый месяц за медицинской помощью.

Билл Марр - лжец и трус, который не может справиться ни с кем, кто не согласен. ЕДИНСТВЕННЫЕ «противостоящие» голоса на его шоу либо немного левее центра, либо люди склонны к словесным оплошностям. Его идиотский фильм - почти полностью атака на католицизм, о котором он (будучи невежественным дураком) думает, как и все остальное в христианском мире. Вы должны быть очень невежественными, чтобы спутать их.
Самая большая проблема с антихристианскими орехами - чистое невежество. Лишь немногие из них понимают, что КАЖДЫЕ единственное великое социальное движение в истории США (борьба с рабством, детский труд, голосование женщин и т. Д.) Было начато и укомплектовано церковью.
«Ужасные» крестовые походы стали ответом на десятилетия убийств христиан мусульманами. Одна из самых больших и постоянных левых - это то, что многие войны ведутся из-за религии. LOL MORONIS! Почти 100% войн ведутся по экономическим причинам, и лидеры просто использовали религию и все остальное, чтобы мотивировать людей. Даже Гитлер утверждал, что Христос ненавидел христиан, и они были второй по величине группой, которую он убил, потому что они противостояли ему и скрывали евреев. Практически все евреи в ЕС, которые были спасены, были христианами. Нет! Я имею в виду настоящих БОГОВ, боящихся людей.

*** НАКОНЕЦ *** (хотя я мог бы уничтожить гораздо больше этой шалости) Вы, псевдоинтеллектуальные левши на самом деле должно быть честным, чтобы прочитать на другой стороне вопросов, прежде чем продвигать такие pablum.

ПОПРОБУЙТЕ ЭТО
... объяснить, как система, которая объявляет христианство одним из, если не своим главным врагом, приходит к такому выводу.. (Расскажу как после прочтения цитаты)

Цзян Цзэминь, бывший лидер коммунистического Китая, беседовал с корреспондентом «Бывшего времени» Дэвидом Айкманом. Он брал интервью у уходящего в отставку главы государства в коммунистическом Китае в 2002 году и спрашивал, чего желает Земин в отношении будущего Китая. Ответ Земина шокировал Айкмана и большую часть мира, когда он ответил:

«Я хотел бы, чтобы моя страна стала христианской нацией» (Айкман, Давид. «Доклад о христианстве в Китае: разговор с Дэвидом Эйкманом». Речь в Центре этики и публичной политики в Вашингтоне, 26 сентября 2002 г.)

Когда спросили «Почему? Ответ Земина был удивительным откровением. Он объяснил, как группа китайских ученых провела двадцать лет, изучая, почему Китай постоянно отстает от Запада в науке, промышленности и культуре. Изучив все возможные объяснения, они пришли к выводу, что именно религиозное наследие Запада позволило ему достичь таких высот. Заявление этих китайских ученых было:

«Одна из вещей, которые нас попросили сделать, это посмотреть, что составляло успех, на самом деле, превосходство Запада во всем мире. Мы изучили все, что могли, с исторической, политической, экономической и культурной точек зрения. Сначала мы думали, что это из-за более мощных военных. Тогда мы думали, что это потому, что у вас была лучшая политическая система. Далее мы сосредоточились на ваших экономических системах. Но за последние 20 лет мы поняли, что сердцем вашей культуры является ваша религия: христианство. Вот почему Запад силен. Христианская моральная основа социальной и культурной жизни была тем, что сделало возможным появление капитализма и затем успешный переход к демократической политике. У нас нет никаких сомнений по этому поводу ». (Цитируется по словам Иисуса из Пекина:« Как христианство меняет глобальный баланс сил », Дэвид Айкман).

Хотите знать, как это может быть! Потому что они были ЧЕСТНЫМИ. Они действительно хотели знать факты и правду. Они не были кучкой чепух, слишком ленивыми, чтобы прочитать обе стороны вопроса.. Они были так взволнованы и впечатлены своими мыслями, что им показалось, что они были в курсе того, что нужно делать, а остальные слишком медлительны, чтобы их понять. Мавры и большинство из них в этих левых видео не упоминают о том факте, что у социализма процент неудач составляет 100%. Это было опробовано в Новом Завете церковью. Если не удалось. Это было проверено Паломниками... большинство из них умерло. Его пытались снова и снова, и снова... и это всегда терпит неудачу.

Когда вы предлагаете выбор антивирусных приложений, у вас есть целостность.
Когда вы делаете это дерьмо, вы просто разоблачаете свое невежество и распространяете его среди других, кому лень проверять факты.

Пожалуйста, будьте честны и образованны придерживаться приложений.

Я большой поклонник «Один человек, одна корова, одна планета». Не думайте, что он падает «направо» или «налево», так что, надеюсь, все здесь могут чему-то научиться, не чувствуя себя слишком политически.

Счастливых праздников,

Брайан

Хммм. Не особо без ума от этих документов. Я жил за пределами США и нашел некоторые из этих вещей фальшивыми. Но... люди, кажется, съели это. Меня не интересует просто «документальный фильм мнений».

Я большой поклонник «Один человек, одна корова, одна планета». Не думайте, что он падает «направо» или «налево», так что, надеюсь, все здесь могут чему-то научиться, не чувствуя себя слишком политически.

Счастливых праздников,

Брайан

Всем привет... Я нажал на ваш совет по Боулингу для Коломбины, но у youtube был знак, что он был снят из-за многочисленных нарушений авторских прав. Просто для вашей информации... Спасибо за статью, очень хорошо!

Так что перестаньте ныть и приведите несколько примеров хорошо снятых «Справедливых и сбалансированных» документальных фильмов с правой стороны.
И, кстати, единственный в списке, который вообще упоминает мусульман, был бы религиозным... не совсем про-мусульманская стяжка, что?

Ах, приятно видеть все левые, злые, антихристианские, антиамериканские, бла-бла "документальные" / пропагандистские произведения, перечисленные здесь. Действительно показывает ваш уклон.

Где скандальные документальные фильмы Обамы или Клинтона? Где следственный сериал ACORN? Как насчет документальных фильмов, которые использовали собственную левую политическую пропагандистскую машину Мура? Или, может быть, еще более нейтральные документальные фильмы, такие как Рестрепо или убийство дельфинов в Японии? Хаф, MakeUseOf просто выталкивает свое безумное представление о мире и сует его в горло. Неудивительно, что Обама взял задницу на последних выборах. Вы просто не поняли.

Так что перестаньте ныть и приведите несколько примеров хорошо снятых «Справедливых и сбалансированных» документальных фильмов с правой стороны.
И, кстати, единственный в списке, который вообще упоминает мусульман, был бы религиозным... не совсем про-мусульманская стяжка, что?

Мне нравится, что в списке makeuseof есть только левые, социалистические документальные фильмы! Большой! Винт вправо. Не много, никто не видит там дерьма. Да здравствует коммунизм! Винт кто-нибудь еще!

Документальное
- Левые документальные фильмы... ЧЕК ОБ ОПЛАТЕ
- Документальные фильмы Майкла Мура, в которых доказано, что они содержат много лжи, полуправды и творческого редактирования... ЧЕК ОБ ОПЛАТЕ
- Что-нибудь антихристианское... ЧЕК ОБ ОПЛАТЕ

Документальное
- Разоблачение лжи и манипуляций Майкла Мура... НЕТ.
- Антимусульманские или негативные из документальных фильмов ислама... NADDA.
- Что-нибудь, что могло бы выставить социалистическую или левую повестку дня... НЕ ПРОИСХОДИТ.

Вот почему люди не слушают... И голосуй правильно. Вы боитесь, что может быть другая точка зрения? Факты?

Ах, приятно видеть все левые, злые, антихристианские, антиамериканские, бла-бла "документальные" / пропагандистские произведения, перечисленные здесь. Действительно показывает ваш уклон.

Где скандальные документальные фильмы Обамы или Клинтона? Где следственный сериал ACORN? Как насчет документальных фильмов, которые использовали собственную левую политическую пропагандистскую машину Мура? Или, может быть, еще более нейтральные документальные фильмы, такие как Рестрепо или убийство дельфинов в Японии? Хаф, MakeUseOf просто выталкивает свое безумное представление о мире и сует его в горло. Неудивительно, что Обама взял задницу на последних выборах. Вы просто не поняли.

Документальное
- Левые документальные фильмы... ЧЕК ОБ ОПЛАТЕ
- Документальные фильмы Майкла Мура, в которых доказано, что они содержат много лжи, полуправды и творческого редактирования... ЧЕК ОБ ОПЛАТЕ
- Что-нибудь антихристианское... ЧЕК ОБ ОПЛАТЕ

Документальное
- Разоблачение лжи и манипуляций Майкла Мура... НЕТ.
- Антимусульманские или негативные из документальных фильмов ислама... NADDA.
- Что-нибудь, что могло бы выставить социалистическую или левую повестку дня... НЕ ПРОИСХОДИТ.

Вот почему люди не слушают... И голосуй правильно. Вы боитесь, что может быть другая точка зрения? Факты?

Да, Zeitgeist - отличный документальный фильм... охватывающий религию, денежную систему и многое другое.

Хотелось бы видеть это как обычную функцию на Makeuseof

Да, Zeitgeist - отличный документальный фильм... охватывающий религию, денежную систему и многое другое.

Хотелось бы видеть это как обычную функцию на Makeuseof

Это как раз та статья, для которой предназначена Use Use Of. Отличная статья.
Для тех, кому нужна постоянная функция, могу ли я предложить им посетить некоторые из видео-сайтов, которые могут быть настроен для отправки обычных рекомендаций, таких как Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh в дополнение к вышеупомянутым упоминается.

Это как раз та статья, для которой предназначена Use Use Of. Отличная статья.
Для тех, кому нужна постоянная функция, могу ли я предложить им посетить некоторые из видео-сайтов, которые могут быть настроен для отправки обычных рекомендаций, таких как Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh в дополнение к вышеупомянутым упоминается.

Я видел каждый из этих документальных фильмов. Забавно, что у каждого из них есть какие-то крайние либеральные предубеждения.
Как насчет того, чтобы порекомендовать сайт с некоторыми крайне консервативными предубеждениями. [Broken URL Removed]

Спасибо, Анжела. Похоже на "Sound Sunday", есть шанс, что вы сможете поговорить с мистером О'Нилом
чтобы вы предоставляли это нам один раз в неделю (или хотя бы раз в месяц)?

Спасибо, Анжела. Похоже на "Sound Sunday", есть шанс, что вы сможете поговорить с мистером О'Нилом
чтобы вы предоставляли это нам один раз в неделю (или хотя бы раз в месяц)?