Facebook хочет, чтобы вы решили проблему с поддельными новостями

Реклама

У Facebook есть фальшивая проблема с новостями, которую нужно исправить. К сожалению, определить, что является реальным, что является фальшивкой, что такое мнение и что такое сатира, - невероятно сложная работа. Поэтому неудивительно, что Facebook обращается к своим пользователям, чтобы помочь решить проблему.

недавние президентские выборы в США Google действительно, действительно, действительно хочет, чтобы вы проголосовалиАмерика наконец готова выбрать следующего президента Соединенных Штатов. Независимо от того, за кого вы голосуете, важно просто проголосовать. По крайней мере, в соответствии с Google. Читать далее выявил большую проблему в самом сердце интернета. А именно, что мы, люди, которые ежедневно пользуются Интернетом, потеряли из виду правду. Вместо того, чтобы ставить под сомнение мотивы, мы будем верить источникам, которым доверяем, независимо от того, насколько они предвзяты.

Это верно с обеих сторон политического раскола, и это привело к тому, что люди остаются в своих

социальные медиа эхо-камеры Вырваться из эхо-камеры социальных медиаМы используем социальные сети, чтобы укрепить наши собственные убеждения. Это может быть трудно признать, но все это делают. Вот почему это плохая идея и как ее остановить. Читать далее . Затем они откажутся даже считать, что то, что они считают правдой, на самом деле может быть дымящейся кучей чепухи.

Это не просто проблема Facebook, фальшивые новости поднимаются в топ Google, Twitter и не только. Тем не менее, Facebook берет на себя большую часть вины благодаря своей 1,8-миллиардной базе пользователей. С большой силой приходит большая ответственность, как однажды сказал дядя Питера Паркера. Вероятно.

Facebook пытается решить проблему с поддельными новостями

Фейсбук наконец то решая проблему с поддельными новостями используя одно большое преимущество, которое он имеет перед своими конкурентами… этими 1,8 миллиардами пользователей.

Facebook спрашивает, является ли это @PhillyInquirer заголовок подделка? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Крис Крюсон (@ckrewson) 5 декабря 2016 г.

Согласно нескольким различным источникам, Facebook тестирует инструмент, который просит пользователей судить о достоинстве истории. Под ссылками на новостные статьи на внешних сайтах, включая Rolling Stone, Philadelphia Inquirer и Chortle, пользователей просят:

«Как вы думаете, в какой степени заголовок этой ссылки использует вводящий в заблуждение язык?»

или

«В какой степени вы думаете, что заголовок этой ссылки скрывает ключевые детали истории?»

Пять возможных ответов: «Вовсе нет», «Немного», «В некоторой степени», «Очень много» и «Полностью».

Facebook не обращается официально к этому новому краудсорсинговому эксперименту, чтобы решить проблему с поддельными новостями, но следует предположить, что эти ответы будут использованы для настройки алгоритма, который отображает соответствующие новости рассказы.

Как вы думаете, вы могли бы определить реальные новости из поддельных новостей? Должны ли мнения классифицироваться как поддельные новости? Должны ли сатирические новостные сайты пострадать от подавления? Что должен сделать Facebook, чтобы решить проблему с поддельными новостями? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях ниже!

Кредит изображения: Сэм Сондерс через Flickr