Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Это действительно просто... ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ МАК... ВЫ МОЖЕТЕ ПОСТУПИТЬ, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ ОКНА НА MAC... и получить лучшее из обоих миров. Игрок Mac является более надежным и менее подверженным рекламному ПО и заражению вирусом. Да!!! Windows - цель, потому что она более популярна, но если бы Mac был целью, они бы исправили попытку решить проблему.

Прежде всего весь этот пост устарел. Mac очень быстро растут. Я вырос на ПК с Windows, и только недавно я перешел на Mac и стал частью системы Apple Echo, и это намного лучше, чем Windows. IBM подтвердила мне, что с каждым Mac, который вы экономите от 200 до 500 долларов в долгосрочной перспективе, чем на машине с Windows, читайте слухи о Mac. В игровом отделе у меня для этого есть PlayStation 4 только потому, что у меня нет времени на обновление компьютера с Windows, и я не собираюсь платить кому-то за это, а просто купить Best Mac, и вы будете иметь дело с лучшими в течение очень долгого времени, и если вы хотите, вы можете легко установить Windows на раздел для тех, кто хочет играть в игры на Windows на Apple машина. Так что лучше всего иметь как игры для Windows, так и другие полезные вещи для Mac, и вы получите отличные игры для Mac и снова у некоторых людей просто нет времени на то, чтобы обновлять компьютер время от времени, лучше просто взять все из коробки и быть готовым к работе используемый. Вы можете обновить Mac Pro, Mac Mini, некоторые MacBook и даже IMAC. У меня есть Mac mini core i7, выпущенный в конце 2012 года, с 4 ГБ оперативной памяти и жестким диском 1 ТБ, и его можно обновить до 16 ГБ оперативной памяти и ssd, которые объединены с жестким диском, и это будет иметь большое значение.

instagram viewer

Я всегда использовал ПК с Windows, за одним заметным исключением, когда выходила Vista. Это была катастрофа, и тогда я купил MacBook. Устройство было абсолютно фантастическим, и оно длилось почти шесть лет (с одной сменой жесткого диска), прежде чем я наконец решил двигаться дальше. Я абсолютно не жалею о его покупке, и, как правило, лучше всего иметь опыт работы с различными устройствами.
После этого я вернулся к Windows 7. С тех пор я слишком увлекся экосистемой Windows, чтобы когда-либо переключаться назад (и я ненавижу направление, в котором движется яблоко продукт) В общем, Маки очень хорошие машины по своей цене, но они на самом деле не лучше, чем ПК, или просто ниже той же цены точка.
Самой большой проблемой, на мой взгляд, является то, что Apple знает, что они проиграли войну с персональными компьютерами и что они никогда не захватят большую часть рынка, поэтому они фактически отказались от OSX (Mac OS, что угодно) и сосредоточили все свои ресурсы на своих мобильных денежных средствах корова. Очень обидно видеть, что платформа идет туда, где она была, и с широким спектром найденных инноваций. на компьютерах под управлением Windows становится действительно трудно найти вескую причину, чтобы вернуться к макинтош Тем не менее, в то время как это продолжалось, это была хорошая платформа, и кто-то другой мог бы найти лучший опыт в будущем.

Я собираюсь получить Mac, я всегда использовал Windows, потому что я не мог позволить себе Mac, у меня действительно есть iPhone, и это поразило меня с первого дня, когда я получил свой первый iPhone 2g, и Тем не менее, на данный момент я не могу найти другой телефон, настолько стабильный и красивый, поэтому мой вопрос в том, насколько впечатляют Mac по сравнению с любым ПК, так как iPhone сравнивают с любым другим Телефон?

Сборка моего собственного оборудования - причина № 1 для того, чтобы придерживаться окон (а я не играю). Мне нужен рабочий стол для той работы, которую я выполняю, он намного дешевле и проще с Windows-решением для высокой производительности и долгосрочной экономии средств. В моей жизни нет места яблоку, и это нормально. Мне нравится OSX, хотя. Windows всегда казалась мне более отзывчивой в выполнении многих задач, и я использовал и поддерживал обе системы с 80-х годов.

Я вижу, как кто-то ниже комментирует, что заявить, что в windows «есть все игры» - это фанатизм... но это просто правда. Я не фанат, я свободно признаю, что Mac является самой сексуальной ОС, но я должен придерживаться Windows, потому что он "имеет все игры "или, по крайней мере, я слышал о многих играх исключительно для Windows или которые были выпущены на Mac только после долгого задержки. Так что да, Windows действительно сравнивает все игры.

Для моих нужд (школьные вещи и игры) Windows - № 1. Для студентов искусств Mac будет # 1. Я не понимаю, почему люди так лояльны к дрянным компаниям (и Apple, и Microsoft довольно злые и, конечно же, не дают дерьма обо мне или о тебе, так зачем сражаться в их сражениях?) Просто получите то, что вам больше нравится.

Я только что перешел с Mac на ПК на работе (у меня все еще есть ноутбук Mac) после пятнадцати лет использования Mac для работы (редактирование видео и анимация). Почему? Ну, мы посмотрели на цену нового Mac Pro в соответствии с нашими потребностями, и мы посмотрели на то, что мы могли бы получить с персональным ПК для того же деньги: машина с примерно вдвое большей процессорной мощностью, большим объемом оперативной памяти, большим объемом памяти и улучшенными графическими процессорами. Единственным недостатком был переход к разные ОС.

Так что мне не хватает на Mac на моем ПК? Хорошо после того, как кривая обучения начала выравниваться, не очень. Я не сильно скучаю по интерфейсу, потому что, честно говоря, у обоих есть свои раздражения. Windows определенно более уродливая, и между программами она менее унифицирована, но ее можно настраивать (Hello Rainmeter!).

Apple со своей стороны, похоже, жертвует удобством использования стиля с каждой итерацией своей ОС. Например, надписи - полезный инструмент в Finder, где вы можете придавать цветным бликам файлы, которые были потрясены с тех пор, когда, Lion был? Конечно, они назвали это тегами, но кто это использует? Я просто хочу, чтобы фиолетовая подсветка сказала мне, что это файл, который вы ищете. И только серые значки на боковой панели в окнах Finder. В самом деле? И только недавно Йосемити избавился от кнопки make-window-fit-screen (максимизировать, как она называется?), Заставив вас либо перейти на полный экран, либо вручную перетаскивать углы. Нет, это просто неправильно. Конечно, добавьте полноэкранную кнопку, это будет улучшением, но предоставит пользователю выбор. Увы, выбор - это что-то невероятно редкое для Mac в наши дни.

Я пропустил «естественную прокрутку» в течение нескольких дней, но теперь у меня она работает на моей машине с Windows с помощью стороннего дополнения, к сожалению, моя секунда Wacom угадывает меня и имеет «естественную» прокрутка "включена в его драйвере без возможности выключить его, поэтому мне приходится выбирать между" естественной прокруткой "на моей мыши или Wacom, или использовать горячую клавишу для переключения между два. Драйвер Wacom отстает почти одинаково сильно на обеих ОС.

Если я вернусь к Mac, я определенно пропущу комбинацию клавиш Windows + влево / вправо / вверх / вниз, чтобы прикрепить окна к краям экрана - этот щенок потрясающий.

Я пропустил использование клавиши alt для ввода специальных символов, таких как ü, À ™ и © без необходимости запоминать безумные комбинации клавиш для alt + числовые клавиши. Однако, опять же, это исправлено скриптом autohotkey, который не только заменяет функциональность, но и расширяет ее, делая ее полностью настраиваемой. Autohotkey FTW!

Я скучаю по командной строке: Cygwin просто не совсем это делает для меня, и я неплохо справляюсь с zsh. Тем не менее, я определенно смогу увидеть возможности, как только у меня появится представление о Powershell. И всегда есть Питон.

Обе операционные системы сосут из-за того, что они принадлежат злобным уклоняющимся от налогов корпорациям, ненавидящим свободу, я бы использовал Linux в одно мгновение, если бы он запускал все программы, которые я использую, такие как After Effects и Premiere, или если бы были хорошие эквиваленты Linux - Adobe - еще одна уклоняющаяся от налогов злобная корпорация, ненавидящая свободу (да, я знаю, что такое виноделие, я пытался, поверьте мне, но я имею в виду, что бегать надежно изо дня в день) вне). Но я должен был дать Windows второй приз после Linux в отделе свободы. Apple, несмотря на то, что ее маркетинг больше не является бунтом, он перешел на темную сторону несколько лет назад - по всей Звезде Смерти есть бары Genius.

Другое большое изменение, которое я заметил, - это реакция всех моих коллег, которые привыкли к пользователям Mac. Они довольно недовольны идеей, что кто-то, занимающийся тем, что обычно делается на Mac, внезапно становится ПК. Я вижу, что они воспринимают это лично как небольшую угрозу для своего имиджа, как внутренний круг творчества, который используйте странно выглядящие машины с блестящими фруктами на боку, в отличие от всех офисных дронов, делающих электронные таблицы на своем HP Павильоны. Но я отказываюсь позволять инструментам, с которыми я работаю, определять меня как человека, поэтому мне наплевать.

@Jack: Wow, дико неточная статья в интернете! Нашли еще, о чем хотите рассказать?

@OP: Я прошел фазу Хакинтош, затем укусил пулю и купил MacBook; в конечном итоге он использовался для просмотра DVD-дисков в постели, а на ПК происходила настоящая работа, тонкая настройка и персонализация. Ваш пробег может варьироваться. Впрочем, больше на ПК / Linux, чем на Mac.

Это дико неточная статья. Существует и всегда было сильное сообщество пользователей, и оно растет с каждым днем. Каждый пункт, сделанный автором, фильтруется через его собственное предпочтение Windows, и это показывает. Более того, медиа-трюки генерируют дополнительный трафик (как этот), специально создавая посты, которые перекосятся с широкой аудиторией (например, статья про Windows на Mac). в конкретном разделе) - лишь печальные примеры того, как на этих сайтах меньше внимания уделяется новостям или интересам читателя, а больше - продаже жестких номеров рекламодателям и увеличению прибыли.

Что такое ложная ложь для генерации веб-трафика и доходов для нашей честности и интеллекта? Правильно? Без разницы!

Microsoft определенно имеет преимущество в играх.

Что касается обновления вашего компьютера, даже покупка компьютера с ОС Windows в магазине имеет ограничения на обновления.

Продукты Apple чрезвычайно крепкие, и я бы порекомендовал их ноутбуки и телефоны, но для большинства людей настольный компьютер Microsoft, вероятно, настолько хорош, насколько вам нужно.
Продукты Apple почти не запаздывают, тогда как в Windows вы сталкиваетесь со случайным запаздыванием, независимо от того, насколько великолепно ваше оборудование.

Есть взлеты и падения обеих компаний.

Я хотел бы, чтобы они поделились дешевой заменой дисков ОС.

Номер 2 не имеет смысла для меня, изучение новых вещей всегда хорошо. Хорошо быть разбирающимся в технологиях.

Глупые, глупые и еще раз глупые причины в этом тексте. Я недавно перешел с Windows после 14 лет на OSX, и я не пропускаю ни одного из них. OSX также OS с большой семьей позади. Я могу использовать все программы, с которыми я знаком, если нет, я нашел гораздо лучшую альтернативу. Игры? У меня есть XBOX. Настройка? Вы не покупаете Mac для настройки. Вы устанавливаете ОС и она готова к использованию, вам не нужно беспокоиться о драйверах!

Я использую - и разрабатываю на - машинах Micro $ часто задолго до Windows (и до CP / M до этого), рутируя на чердаке, я недавно нашел свой старый Windows (без номера версии) SDK, в комплекте с пятью с четвертью дискетами, так что у меня есть по крайней мере такой же опыт, как и у любого другого промышленность..

Я люблю Windows, благодаря ей я живу более 25 лет, и у меня до сих пор в среднем полдюжины коробок с Windows - и даже одна под DOS - для поддержки своей клиентской базы, разработки программного обеспечения с использованием разных языков и компиляторов и экспериментов с новейшими антивирусными и антишпионскими программами програмное обеспечение.

Тем не менее, я набираю это на своем домашнем компьютере - iMac - а также у меня есть iPad для отпуска, чтения электронных книг, просмотра видео и т. Д.

После использования Mac Windows кажется неуклюжей и эргономически полной ерундой, меняя интерфейс каждый выпуск не помогает, это похоже на то, что автомобильная компания произвольно решила менять педали вокруг так часто.

Что касается бесконечно открытой конфигурации, когда вы в последний раз ощущали необходимость перенастроить пользовательский интерфейс вашей посудомоечной машины?

Получите это, домашние компьютеры теперь просто бытовые товары в той же категории, что и тостеры и стиральные машины, и> 95% населения используют их как таковые, и в среднем Пользователь, Apple, намного более уместен, чем все, что когда-либо представляла Microsoft, никогда не требуя дефрагментации, очистки реестра, удаления накоплений ненужных файлов. так далее..

Несмотря на то, что я почти полностью вышел на пенсию, я по-прежнему зарабатываю большую часть своего пивного денег, обслуживая M $, что прекратилось в основном из-за Передаваемый в Интернете мусор, шпионское ПО, поисковые бары являются основной причиной, и как только я убедил их купить машину Apple, я буквально никогда увидеть их снова.

Лошади на курсы, в основном.

В любом случае, этот вопрос быстро становится спорным, более десяти лет назад, во время обсуждения будущего отечественного вычисления Я заметил, что вскоре большинство населения получат свои вычисления так же, как они получили электричество и т. д. - из розетки в стене.

И теперь, вместе с Chromebook ...

Есть плюсы и минусы ЛЮБОЙ операционной системы. Что все сводится к тому, что вы хотите с этим делать. Если вам нужен компьютер для бизнеса / игр (не один ли это?), Windows-бокс вам подойдет. Если вам нужна машина, которая имеет более простой в использовании интерфейс и лучше работает с графикой и аудио, используйте Mac. Если вы любите экспериментировать и писать свои собственные вещи, сделайте ставку на Linux как на лучшую. (Я использую Puppy Linux специально для старых машин)
Если вам нужна электронная почта, просмотр веб-страниц, обработка текстов, электронные таблицы, подойдет любая операционная система. Большинство ведущих пакетов существуют для всех трех ведущих операционных систем. Да, вам, возможно, придется использовать Wine или найти какой-то способ перенести вещи на Linux, но во многих случаях это можно сделать.
Я использую их все и вижу преимущества для всех и каждого. Просто думать, что кто-то «упускает» то, что существует в одной операционной системе, а не в другой.

Никогда не пытайтесь сравнивать Mac или Linux и Unix с Windows, так как они сравнивают Гималаи с вирусом. (Вирус распространяется по всему миру, как вы писали в статье, кто-то где-то был заражен ранее)

Не читая все комментарии, просто ища экземпляры «bootcamp» (и «boot camp»), я обнаружил, что это довольно разочаровывает в отсутствии знаний о bootcamp.
Я PCuser, родился и вырос, и недавно перешел на пользователя Mac. С функцией Bootcamp, предлагаемой Apple, у меня есть выбор при запуске, чтобы загрузить последнюю версию Mac OS или Windows 8.1 (или любой другой вариант linux / BSD / etc, который я выберу). А благодаря функции VMware Fusion Unity я также могу запустить свой раздел загрузочной системы Windows 8.1 в качестве виртуальной машины, практически полностью «объединяясь» с Mac OS. Мне даже не нужно переключать ОС, благодаря Unity. Я ожидаю, что параллели "Coherence" будут довольно похожи. Я не думаю, что есть что-то, что я пропускаю, за исключением последнего пункта ..
Я успешно «конвертировал» 4 или 5 друзей и партнеров в покупку компьютеров Mac, хотя слово «конвертировать» - неправильный термин, поскольку они прекрасно понимали, что Windows все еще будет там. Линия «Apple» или «ПК» больше не существует, в большинстве случаев очень размыта.

* PS - Я только что искал «ВМ» и «параллельно», хотя, добавив один к счетчику, 2 комментатора (8 из примерно 50?) - все еще мало людей с такими знаниями.

Все те, кто разглагольствует о Mac или OS X, просто завидуют. Что вы можете ненавидеть в прекрасном графическом интерфейсе Unix? ;) Это машина мечты разработчиков, смешок.

Мой № 1 - «вторая кнопка мыши». (Я знаю, что технически вы можете подключить практически любую USB-мышь к большинству компьютеров Mac, но на самом деле они не используют правую кнопку мыши, поэтому вам нужно установить дополнительные драйверы. Я попробовал это. Это отстой.) Я продал свой Mac, купил коробку Windows, и никогда не оглядывался назад.

Я бы просто сказал, что я пользовался различными машинами Windows в течение 25 лет. Около 3 лет назад - переключился на Mac - никогда не вернется. Я знаю, это звучит глупо, но эта чертова штука просто работает. У меня не было проблем - не нужно было беспокоиться о вредоносных программах, вирусах и т. Д. (Которые мучили меня и причиняли боль... чтобы избавиться от Windows-машины). Я технический гуру? Нет, вряд ли, просто знаю, когда у меня нет проблем.

Работает 27 "i7 iMac, Ipad 3, iPhone 5s. Раньше пользовались телефонами Android - как и они тоже.

Почему кто-то должен так волноваться из-за Mac v PC, что в конечном итоге он становится оскорбительным, мне не понятно. Просто чтобы уйти от темы, большинство комментариев выше касаются программного обеспечения Windows, а не программного и аппаратного обеспечения OSX на Mac. Ассортимент оборудования Apple очень подходит для тех, кто ценит дизайн и любит работать в чистом помещении с привлекательным, достаточно продуманным комплектом. ПК сильно отличаются друг от друга, и на некоторые также приятно смотреть, но весь пакет Apple (планшет и телефон) предназначен для совместной работы, и, хотя это может быть больно, общий подход (своего рода) работает. Но, в конце концов, мы все отдаем свои деньги людям, которые торгуют встроенным резервированием. Они дают нам достаточно, чтобы удовлетворить нас сейчас, а затем выпускают лучший продукт, который, в свою очередь, окажется неадекватным. Вопрос в том, с каким разочарованием вы готовы смириться.

Я не «опытный пользователь», но делаю больше, чем просто просмотр и электронная почта. Я использовал Windows начиная с версии 3.0 или, возможно, 3.1 (у меня была копия Win2, но приложений не было, поэтому я переключался между прилагаемыми приложениями, что было новинка, и ей понравилось отличие от DOS-версии слова и использование командной строки, чтобы увидеть, что было на дискетах, но Win 2 добилась очень мало для меня). Что меня постоянно беспокоило в ПК, так это то, как быстро они замедлялись. Я пытался быть дисциплинированным, не устанавливать ресурсоемкие программы, контролировать систему и использовал ряд «чистящих средств», которые работать до определенного момента, но в конечном итоге ПК победил, и системы всегда останавливались, обычно это занимало от 18 месяцев до двух года. Когда появилась Win 8, я решил перейти на Mac. Это была крутая кривая обучения, и верно сказать, что у Mac есть несколько очень забавных представлений о том, что такое «простой» и «удобный для пользователя». И они ведут себя так, как будто все пользователи думают так же, как дизайнеры Mac. Но, с другой стороны, мой 18-месячный Macbook Pro не замедлился (ну, не навсегда), обновление ОС с Mountain Lion до Mavericks и (скоро) до Yosemite бесплатны. Резервные копии легки, и потерянный материал обычно может быть восстановлен довольно легко. И, что лучше всего, есть магазины Mac, полные энтузиастов, которые знают свое дело (или знают, где найти коллегу, который знает) и действительно рады помочь. У меня есть куча старых настольных ПК и ноутбуков, которые мне не нужны и не имеют ценности при перепродаже. Между тем рынок подержанных Mac, похоже, процветает. Так что, хотя я заплатил за свой Mac гораздо больше, чем когда-либо за ПК, опыт был менее расстраивающим, проблемы были решаемы, и я провел с продуктом Mac более продуктивное время, чем когда-либо с компьютером, и когда мне понадобится новый, я получу что-то для старого один. У Mac есть свои недостатки, но они все говорят сами за себя, и говорят как о ком-то, кто не хочет знать, как все это работает, в мельчайших деталях, но лучше для меня - это так. Вы должны будете решить сами.

Что мне не нравится в моем плохом опыте с операционными системами Apple, так это то, что они имеют тенденцию прятаться, а не «вставлять в серый» недоступен в определенный момент для конкретной задачи, особенно когда эта задача о подключении новой части аппаратное обеспечение. Теперь я много знаю о Windows, потому что иногда, когда я открываю меню и вижу неактивную опцию, мне нравится исследовать ее и выяснять, почему она недоступна.
Мне нравится думать, что разработчики для Mac и Apple и их руководств по программному обеспечению пытаются сделать ОС настолько удобной для пользователя, что в конечном итоге будет выглядеть / вести себя больше для глупцов, чем для неофитов. То же самое произошло с Windows 8.

Мне всего 58 лет, и я начал в 70-х с MS от DOS до W7. Когда в 90-х годах Mac работали достаточно хорошо, казалось, что все в них было преднамеренно нарочно. Меню приклеены к верхней части, элементы управления слева, только одна кнопка мыши и т. Д., И машины были очень дорогими.

На протяжении многих лет мне приходилось создавать рабочие станции Mac для аппаратных аудиосистем, доступных только на Mac. Я также изо всех сил пытался заставить один или два Mac, принадлежащих модным менеджерам, общаться с основной инфраструктурой Windows. Меня всегда смущало то, как Apple обходит дома, чтобы делать вещи, которые Windows просто делала.

Дело в том, что для многих миллионов из нас Маки опоздали на игру. Мы даже не ушли с работы, но у нас на 10–15 лет больше опыта работы с MS, чем с Apple. Посмотрим правде в глаза, Apple, вероятно, никогда не собирается продавать мне свои продукты, и я не одинок.

Возможно, это молодая вещь, модный, легкий кредит. Это, безусловно, первая вещь в мире. Те из нас, кто боролся в конце 70-х и 80-х, были очень благодарны IBM, стандартам ISO, ATX, Intel и т. Д. Огромная экономия, вызванная тысячами производителей, делающих дешевые IBM-совместимые детали, позволяла людям приобретать «персональные компьютеры», покупая их каждую неделю. К тому времени, когда вы его построили, это был очень персональный компьютер, поверьте мне!

Apple всегда приходила в один комок и требовала кредита. Весь поток бессмысленной покупки нового и разрушительного рабочего оборудования очень капиталистический и материалистический. Программное обеспечение Windows и стандартное оборудование ISO намного экологичнее и экологичнее, чем когда-либо Apple.

Поклонники Apple всегда кажутся мне парнями, которым нужен новый автомобиль - даже если он обесценивается до 50 процентов от его стоимости, прежде чем вы даже погасили кредит. Яблоко просто кажется бесконечной потерей времени на вашем кошельке и земных ресурсах. Это лучший пример того, как небольшой процент мира использует огромный процент своих ресурсов.

Я призываю вас долго думать о смене ОС. Если нужно, попробуйте Linux на старом ПК. Переход на Apple никогда не был универсальным решением, которое Apple пытается найти.

Хммм, есть буквально десятки альтернатив всем упомянутым программам, поэтому пропущенные программы на самом деле не являются веской причиной, чтобы не использовать MAC. Для записи я использую Windows 7, Windows 8, Ubuntu и OSX на нескольких домашних машинах. Статья также намекает на отсутствие поддержки. Вы когда-нибудь сравнивали поддержку Apple с Windows? Судя по всему, Apple лучше, без уважения к Windows, я говорю из собственного опыта. У меня также есть местный магазин Apple, куда технический специалист на самом деле знает, о чем говорит. Если у вас нет действительного опыта, подобные статьи вводят в заблуждение широкую публику.

Зачем использовать убогую, закрытую, проприетарную платную версию BSD для OS / X, если вы можете использовать реальную вещь с открытым исходным кодом, бесплатную и работающую на любом оборудовании?

1-й - хорошо, я пользователь, и мне все равно.
2-й - это ложь, есть версия Office для Mac, если вы в отчаянии можете запускать окна на новейших машинах Mac в разделах или параллельно.
3-й - есть паровые игры для Mac тоже.
В-четвертых, это тоже ложь, есть набор для апгрейда, который можно найти только в Amazon и Ebay, и несколько доступных руководств.
Я только что перешел с компьютера (15 лет) на Mac, я больше не хочу возвращаться.

Что касается ноутбуков - для меня были очень важны сенсорный экран и 10 клавиш (большинство моих паролей очень многозначно). Я также не возражал сэкономить 1 тыс. Долларов по сравнению с почти столь же мощной версией MacBook Pro.

Кстати - Маки, живущие дольше, миф должен закончиться. Хватит пытаться оправдать лишние деньги этим БС. Если вы позаботитесь о ноутбуке, он позаботится о вас. У меня есть 6-летний Compaq и 5-летний eMachines, которые работают отлично. Они даже запускают большинство моих высококачественных паровых игр сейчас благодаря потоковой трансляции в Steam. Так что, по сути, за 2100 долларов за последние 6 лет у меня есть один ноутбук, который немного мощнее, чем MacBook Pro за 2500 долларов. (с моим сенсорным экраном и 10 клавишами), и еще 2 для детей (которые все еще могут запускать мои игры, если я захочу) - все это работает отлично.

«Свобода обновления вашего оборудования»
вот почему я создаю свой собственный Mac, люди иногда называют его hackintosh;)

Рич, вероятно, не был подключен к Интернету... :)

Самая большая проблема с OS-X - это Finder. Проводник работает намного быстрее и лучше приспособлен для работы с файлами. Никогда не удавалось проверять метаданные, например, для фотографии в Finder, проверка свойств файла в Проводнике очень полная.

Linux FTW!

Конечно, вы можете столкнуться с жалобами на меньшую пользовательскую базу и не получить любовь разработчика. Кроме того, специальные приложения, не совместимые, также действительны. Но поддержка не так страшна, так как здоровые сообщества пользователей на самом деле очень полезны. И используя свое собственное оборудование? Пожалуйста, уберите Ubuntu, если в коробке лучше распознается драйвер, чем в Windows. Сколько дайверов мне нужно было установить в моей последней настройке Ubuntu? Нуль.

Linux достаточно похож на OS X, чтобы предоставить вам * nix опыт, но он бесплатный, вы можете использовать любое оборудование (включая оборудование Apple), и большинство заменяющих приложений также бесплатны. И вы не попадете в экосистему Apple!

Правда, это не считается самым удобным для пользователя. Но он имеет реальный недостаток только для тех, кто не разбирается в технологиях, что они не получат свои приложения для Windows.

Это четыре довольно слабые причины вернуться в Windows. Единственная хорошая причина, чтобы держаться подальше - это Windows 8.

Я был человеком Window в течение 20 лет, но Windows 8 закончила отношения.

Трекпад на ноутбуке Mac можно настроить для щелчка правой кнопкой мыши. Подключите сторонний мод, и вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши. Даже мышь Apple может быть настроена для щелчка правой кнопкой мыши.
Эта ложь продолжает распространяться.

Mac OS X стоит 20 долларов (или около того). Сколько стоит Windows?

Вы можете получить MS Office для Windows. Да, сценарии VBA могут не работать, но кому они нужны, если они уязвимы для вредоносных программ / вирусов?
Плюс у вас также есть пакет офисного программного обеспечения от Apple. а также доступ к Open / Libre Office. Оба могут сохранять в форматах MS Office.

Вы можете обновить RAM и HDD на большинстве компьютеров Mac.

Маки имеют более длительный срок службы, чем компьютеры с Windows, поэтому не нужно постоянно обновляться.

Что касается игр, то их достаточно для Mac, так как некоторые поставщики AAA и многие инди-разработчики понимают, где находятся их рынки.
Также на Steam и Gog.com доступно множество игр для Mac.

Итак, можем ли мы остановить этот Mac, избивающий, поскольку он ничего не добивается.

Я использую ПК с Windows для работы (на работе), некоторых игр и общей работы.
Я использую Mac для обычной работы, переносимости (ноутбук) и некоторых игр.
Я использую Linux для своего сервера веб-хостинга.
У меня есть XBox 360 и PS 4 для игр и просмотра видео DivX / дисков Blue-Ray.

Это не история. Следующая статья напишите что-нибудь полезное

Правый клик? Используйте два пальца, чтобы нажать вместо одного ...

И можете ли вы прийти со своей отверткой pentalobe и показать мне, где ее можно использовать на моем Macbook pro? Я открыл его, чтобы добавить оперативную память и использовал стандартную отвертку Philips ...

В Интернете много информации о том, как запустить Windows на Mac. Если OS X настолько хорош, зачем вам это нужно? Или мы могли бы попробовать экономический аргумент, столь дорогой для преданных iPhone: Windows продает больше, поэтому Mac должны сосать.

Все сводится к тому, что компьютеры под управлением Windows могут делать все, что могут делать компьютеры Mac, и даже больше. В статье не упоминались периферийные устройства, но вы могли бы добавить это в качестве пятой причины - если она была разработана для подключения к компьютеру, для нее есть драйвер для Windows.

Я люблю яблоко, потому что оно предсказуемо надежно. Мне не нужно искать стороннюю справку по каждой цене оборудования, у меня нет проверок обновлений, выскакивающих все время, нативные программы делают все, что мне нужно, я никогда не беспокоюсь о сбоях системы, возможность печати в PDF уже есть там...
Я использую окна для работы, и каждая из этих вещей доставляла мне неприятности в тот или иной момент. Я не опытный пользователь, я понимаю, и я гораздо больше обеспокоен стабильностью, чем универсальностью.

В этих обсуждениях меня смущает то, говорим ли мы об операционной системе Mac или компьютере Mac. Если это операционная система, у вас есть несколько правильных точек. Но затем, если вы говорите о компьютерах Mac в целом, я хотел бы отметить, что вы можете выполнить двойную загрузку своего Mac с помощью Bootcamp, а также запустить Windows на этом компьютере. Поэтому единственные пункты в этой статье, которые он не преодолевает, это самый последний. Тем не менее, некоторые ПК такие же, хотя, как правило, они более настраиваемые, чем Mac. В конце концов, я могу собрать себе ПК, но, к сожалению, не могу создать себе Mac. Не то чтобы я хотел... лично я парень из Windows. Но я признаю, что у Mac есть свои достоинства, и что некоторые люди находят их более простыми в использовании, а я нахожу их сложнее, потому что я вырос на Windows. Мой лучший совет - просто использовать то, что легче для человека, поскольку у всех нас есть свои предпочтения и способы ведения дел.

Я перешел на Mac шесть лет назад. Я использовал все основные выпуски от Windows 3.1 до XP. Боюсь, я не скучаю ни по одному из перечисленных. Я использую Mac в основном для научных вычислений. Суть в том, что это зависит от того, для чего вы используете компьютеры.

Интересные мысли, но правда в том, что когда вы переходите с Windows на Mac, вы никогда не захотите вернуться назад. Mac намного лучше во всех отношениях.

Mac также менее удобны для пользователя, чем ПК с Windows. Нет полос прокрутки, вы не можете изменить размер окна с боков (только нижний правый угол), программы не закрываются, когда вы закрываете окно, вы должны нажать SHIFT + DEL, чтобы удалить файл (вместо просто DEL, для некоторых причина). Вы можете удалить текст слева от курсора, используя клавишу DEL, но чтобы удалить текст справа, вы должны нажать FN + DEL (а не просто DEL, как в Windows или Linux). На мой взгляд, работать на Mac медленнее и медленнее, чем на ПК. Пользовательский интерфейс не очень хорошо разработан или продуман.

«Быть ​​частью крупнейшей в мире базы пользователей ОС»
Ага. Все эти хакеры, взломщики, авторы вредоносных программ и сценаристы.

«Использование программ, с которыми вы знакомы»
Ага. Особенно A / V, защита от вредоносных программ, AdAware, SuperAntiSpyware и т. Д.

«Свобода обновления вашего оборудования»
Ага. Свобода звонить в Mothership за разрешением каждый раз, когда вы меняете оборудование.

Любой другой хороший смех у вас есть для нас?

Хорошие вещи об OSX: Spotlight, простота понимания наследия BSD.
Плохие вещи об OSX: пользовательская база, itunes, примененные по умолчанию, склонность разработчиков к коммерциализации программное обеспечение, которое, вероятно, бесплатно на других платформах, пользователи все еще жалуются на поддержку своих 10-летних систем с Процессоры IBM.

В целом, я смотрю на OSX как на * nix с более приятным, чем обычно, графическим интерфейсом, чем платформа Apple. Я фактически удаляю или игнорирую большую часть программного обеспечения Apple. Finder, пожалуй, единственный инструмент, который я не заменяю, и это верно только с момента выхода Mavericks.